Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу n А33-15516/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учреждением уточненная налоговая декларация по ЕСН за 2009 год от 11.11.2010 поступила и принята налоговым органом 09.12.2010, то есть после вынесения судом первой инстанции обжалуемого решения.

В данной декларации учреждением ЕСН также  заявлен к уплате.

Учитывая, что акт сверки с разногласиями, уточненная налоговая декларация от 11.11.2010 представлены в инспекцию после вынесения решения судом первой инстанции; сверка задолженности подтверждает наличие у учреждения задолженности в больших размерах, чем заявлено инспекцией в рамках настоящего дела; налоговый орган вправе проводить камеральную налоговую проверку представленной учреждением уточненной налоговой декларации, то ссылка учреждения на указанные обстоятельства  вывода суда апелляционной инстанции о правомерности заявленных инспекцией в рамках настоящего дела требований о взыскании задолженности и пени по ЕСН в общей сумме 70 334,37 рублей не изменяет.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы учреждения по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей согласно чеку-ордеру от 24.12.2010 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на учреждение.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «24» ноября 2010 года по делу                № А33-15516/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова