Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А33-17505/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

дня представительства в арбитражном суде 1-й и 2-й инстанции 2 000 рублей.

Согласно рекомендуемым ставкам адвокатских услуг Адвокатской палаты Республики Хакасии стоимость подготовки искового заявления сложного характера составляет – 3 000 рублей; стоимость одного дня участия в заседаниях арбитражного суда составляет 9 000 рублей.

Оценив указанные доказательств в совокупности, суд первой инстанции обоснованно рассчитал среднюю сумму расходов за участие в судебных заседаниях в сумме 6500 рублей.

Доводы инспекции о том, что в судебных заседаниях 08.04.2009 и 21.04.2009 фактически не рассматривался вопрос о правомерности начисления инспекцией налогов; инспекция признала ошибку и уменьшила налоговую базу для исчисления налогов; судом рассмотрено аналогичное дело  № А33-26449/2005, что свидетельствует об отсутствии сложности при рассмотрении настоящего дела и целесообразности применения судом повышающего коэффициента на юридические услуги, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку указанные обстоятельства при наличии документального подтверждения понесенных расходов не имеют правового значения при решении вопроса о взыскании судебных расходов, размер которых определен судом первой инстанции с учетом характера спора и сложности дела и принципа разумности.

Таким образом, определение суда первой инстанции (с учетом определения от 07 апреля 2011 года об исправлении арифметической ошибки) является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от  «19» января 2011 года по делу               №  А33-17505/2008 (с учетом определения от 07 апреля 2011 года об исправлении арифметической ошибки) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Г.Н. Борисов

О.И. Бычкова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А33-17818/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также