Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А33-17505/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
дня представительства в арбитражном суде
1-й и 2-й инстанции 2 000 рублей.
Согласно рекомендуемым ставкам адвокатских услуг Адвокатской палаты Республики Хакасии стоимость подготовки искового заявления сложного характера составляет – 3 000 рублей; стоимость одного дня участия в заседаниях арбитражного суда составляет 9 000 рублей. Оценив указанные доказательств в совокупности, суд первой инстанции обоснованно рассчитал среднюю сумму расходов за участие в судебных заседаниях в сумме 6500 рублей. Доводы инспекции о том, что в судебных заседаниях 08.04.2009 и 21.04.2009 фактически не рассматривался вопрос о правомерности начисления инспекцией налогов; инспекция признала ошибку и уменьшила налоговую базу для исчисления налогов; судом рассмотрено аналогичное дело № А33-26449/2005, что свидетельствует об отсутствии сложности при рассмотрении настоящего дела и целесообразности применения судом повышающего коэффициента на юридические услуги, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку указанные обстоятельства при наличии документального подтверждения понесенных расходов не имеют правового значения при решении вопроса о взыскании судебных расходов, размер которых определен судом первой инстанции с учетом характера спора и сложности дела и принципа разумности. Таким образом, определение суда первой инстанции (с учетом определения от 07 апреля 2011 года об исправлении арифметической ошибки) является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «19» января 2011 года по делу № А33-17505/2008 (с учетом определения от 07 апреля 2011 года об исправлении арифметической ошибки) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Г.Н. Борисов О.И. Бычкова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.04.2011 по делу n А33-17818/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|