Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

краю в  качестве третьих лиц,  заявленное истцом в судебном заседании 27.07.2010, являются обоснованными. Вместе с тем, указанные доводы не влияют на оценку законности и обоснованности определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что изменение в тексте договора наименования стороны НП ЗАО ВВС «Ветеран» на ООО «Арт-Телеком» не является изменением исковых требований и не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения или отказа в удовлетворении исковых требований, подлежат оценке судом первой инстанции при новом рассмотрении спора.

При новом рассмотрении спора также подлежат оценке и доводы истца о том, что схема присоединения и порядок пропуска трафика, являющаяся приложением № 1 к договору, фактически была изменена.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истец одновременно обратился с апелляционными жалобами  на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2011 года и определение Арбитражного суда Красноярского края от  19 января 2011 года об оставлении искового заявления без рассмотрения. При этом к двум жалобам была приложена электронная форма одного и того же платежного поручения от 21.02.2011 № 727 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Указанная государственная пошлина принята судом за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.  Следовательно, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы на определение арбитражного суда заявителем уплачена не была. С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от  «19» января 2011  года по делу № А33-4973/2009 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение.

Взыскать с открытого акционерного общества междугородной и  международной электрической связи «Ростелеком»  в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

В.В. Радзиховская

И.А. Хасанова