Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2011 года. Дело № г. Красноярск А33-9957/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 3 мая 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Магда О.В., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., в отсутствии лиц, участвующих в дела, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Таймырэнерго» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 февраля 2011 года по делу № А33-9957/2010, принятое судьей Исаковой И.Н.,
установил: некоммерческое партнерство «Инновации в электроэнергетике» (ОГРН 1037725050384, ИНН 77252398) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Таймырэнерго» (1022401068579, ИНН 7705018828) о взыскании 1 013 555 рублей 66 копеек, в том числе 800 000 рублей минимального регулярного членского взноса за 2007 год, 213 555 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 по 10.12.2010. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 февраля 2011 года исковые требования некоммерческого партнерства «Инновации в электроэнергетике» удовлетворены. С открытого акционерного общества «Таймырэнерго» в пользу некоммерческого партнерства «Инновации в электроэнергетике» взыскано 1 013 555 рублей 66 копеек, в том числе 800 000 рублей минимального регулярного членского взноса за 2007 год, 213 555 рублей 66 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 135 рублей 55 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины. С открытого акционерного общества «Таймырэнерго» в доход федерального бюджета взыскано 348 рублей 89 копеек государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 18 февраля 2011 года отменить. Ответчик ссылается на то, что срок исковой давности по уплате минимального регулярного членского взноса за 2007 год истек. Считает, что срок исковой давности по истребованию задолженности в размере 800 000 рублей должен исчисляться по истечении первого квартала 2007 года, то есть начиная с 01.04.2007. Также ответчик ссылается на то, что в нарушении пункта 3.3 раздела 3 Положения «О взносах в НП «ИНВЭЛ» наблюдательным советом истца минимальный регулярный членский взнос на 2007 год был установлен только 20.02.2007. Позднее принятие наблюдательным советом истца решения о размере минимального регулярного членского взноса (20.02.2007) являлось препятствием для членов партнерства в части ознакомления с размером регулярного членского взноса и в случае необходимости подачи письменного заявления о выходе из членов партнерства до начала следующего года. Ответчик также ссылается на то, что право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае отказа участника от их внесения действующим законодательством и Уставом не предусмотрено. Ответчик также указывает на то, что заявление истца об уточнении исковых требований в адрес ответчика не поступало. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим: - исходя из пунктов 3.5, 3.8 Положения о взносах в НП «ИНВЭЛ» срок исковой давности по уплате минимального регулярного членского взноса за 2007 год начинает течь с 01.07.2007 и истекает 01.07.2010; - истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 30.06.2010, то есть в пределах срока исковой давности; - ОАО «Таймырэнерго» являлось членом НП «ИНВЭЛ» с 26 декабря 2003 года до момента выхода из членов Партнерства в соответствии с разделом 6 Устава НП «ИНВЭЛ», то есть до 20 июня 2007 года; - Положением о взносах не предусмотрено деление суммы членского взноса в зависимости от периода членства, а также уменьшении размера членского взноса. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Согласно пунктам 1.1., 2.2. Устава Некоммерческого партнерства «Инновации в электроэнергетике» Некоммерческое партнерство создано путем учреждения на основании решения собрания учредителей от 08.08.2003 и является юридическим лицом с момента его государственной регистрации. Согласно пункту 3.1. устава целями партнерства являются: - содействие в проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, инновационных и экспериментальных разработок, в том числе в области создания новых видов наукоемкой продукции, разработки новых и совершенствования применяемых технологий, повышения технического уровня производства, передачи, распределения и сбыта электроэнергии, охраны труда и техники безопасности в электроэнергетике (пункт 3.1.1. устава); - содействие в сохранении и развитии научного, инновационного, технического потенциала организаций электроэнергетики (пункт 3.1.2. устава); - содействие во внедрении и использовании членами партнерства передовых технических и технологических решений, инноваций, обеспечивающих повышение эффективности их деятельности в сфере производства, передачи, распределения и сбыта электроэнергии (пункт 3.1.3. устава); - содействие в получении членами партнерства информации о продуктах научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, результатах интеллектуальной деятельности, а также о ведущихся и планируемых инновационных разработках в электроэнергетике (пункт 3.1.4. устава); - содействие в повышении эффективности финансирования и проведения научных исследований и экспериментальных разработок, в том числе в области создания новых видов наукоемкой продукции, разработки новых и совершенствования применяемых технологий, повышения технического уровня производства ,передачи, распределения и сбыта электроэнергии, охраны труда и техники безопасности в электроэнергетике (пункт 3.1.5. устава). Согласно пункту 4.1. устава источниками формирования имущества партнерства являются: - вступительные, регулярные и единовременные членские взносы; - добровольные имущественные взносы и пожертвования; - доходы, получаемые от собственности партнерства; - выручка от реализации товаров, работ, услуг; - дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; - другие источники, не противоречащие действующему законодательству. Согласно пункту 4.7. устава каждый член партнерства обязан вносить ежегодно регулярные членские взносы в размере, установленном Наблюдательным советом партнерства. В соответствии с пунктами 5.1., 5.2., 5.3. устава партнерство открыто для вступления новых членов. Членами партнерства являются учредители партнерства и иные лица, принятые в состав партнерства после его создания в соответствии с положениями Устава. Членами партнерства могут быть любые юридические лица, признавшие его Устав и внесшие соответствующие взносы. Согласно пунктов 6.1., 6.2. устава прием нового члена партнерства осуществляется по решению Наблюдательного совета партнерства на основании поданного им заявления на имя генерального директора партнерства. Заявитель считается принятым в число членов партнерства после внесения вступительного взноса. Член партнерства вправе в любое время по своему усмотрению выйти из партнерства. Выход члена партнерства из состава партнерства осуществляется путем подачи письменного заявления на имя генерального директора партнерства. Член партнерства считается вышедшим их партнерства с момента получения партнерством указанного заявления. В заявлении (Исх. от 18.12.2002 №009-3081) открытое акционерное общество «Таймырэнерго» заявило о принятии его в члены Некоммерческого партнерства «Инновации в электроэнергетике», сообщило о своем намерении о внесении вступительного взноса в размере 320 000 рублей. Платежным поручением от 26.12.2003 №320 ответчик оплатил вступительный взнос в размере 320 000 рублей. Решением Наблюдательного совета (протокол заседания №2 от 01.03.2004) открытое акционерное общество «Таймырэнерго» принято в члены партнерства на условиях размера вступительного взноса в размере 320 000 рублей. 22.04.2007 между некоммерческим партнерством «Инновации в электроэнергетике» (партнерство) и открытым акционерным обществом «Таймырэнерго» (член партнерства) заключен договор членства (участия) в некоммерческом партнерстве, предметом данного договора является участие открытого акционерного общества «Таймырэнерго» в деятельности НП «ИНВЭЛ» в качестве члена Партнерства. Согласно пункту 5 договора договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2006 года. 17.11.2010 в арбитражный суд от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности, в котором указал, что срок исковой давности исчисляется с 01.04.2007, в связи с чем, срок исковой давности для обращения в арбитражный суд истек. В заявлении (Исх. от 31.05.2007 №119-488) открытое акционерное общество «Таймырэнерго» заявило о выходе из состава членов партнерства, данное заявление Партнерство получило 20.06.2007, о чем имеется отметка на заявлении: «НП «ИНВЭЛ» вх. 1377/1 20 июл 2007». Решением Наблюдательного совета (протокол заседания №29 от 20.02.2007) установлен членский взнос на 2007 год для членов партнерства в размере 800 000 рублей. В соответствии с пунктами 3.4., 3.5. Положения о взносах в некоммерческом партнерстве «Инновации в электроэнергетике», утвержденным Протоколом общего собрания членов некоммерческого партнерства «Инновации в электроэнергетике» №1 от 24.02.2004 размер членского взноса на очередной год утверждается Наблюдательным советом до первого ноября предшествующего года и может быть изменен по решению Наблюдательного совета в течение года, на который он был установлен. Членский взнос уплачивается в течение первого полугодия текущего года с внесением не мене 50% сумм членского взноса в первом квартале текущего года. Решением общего собрания членов Партнерства (протокол №11 от 03.08.2007) утверждено положение о взносах в некоммерческом партнерстве «Инновации в электроэнергетике» в новой редакции. Ссылаясь на то, что ответчиком не оплачены регулярные членские взносы за 2007 год истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 800 000 руб. минимального регулярного членского взноса за 2007 год, 213 555 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из материалов дела, предметом иска является взыскание задолженности по уплате членских взносов и процентов. В качестве основания иска указаны указана статья 26 Федерального закона от 12.01.2996 № ФЗ «О некоммерческих организациях» и пункт 4.7 Устава некоммерческого партнерства. Спор о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов является по существу экономическим, возник в связи с участием ответчика в составе учредителей юридического лица (некоммерческого партнерства) и неисполнением принятых на себя гражданско-правовых (корпоративных) денежных обязательств, предусмотренных Уставом партнерства. В силу пунктов 4.2., 4.3. Устава партнерства взносы членов партнерства могут быть выражены в виде движимого и недвижимого имущества, включая деньги, ценные бумаги, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также в виде нематериальных активов. Партнерству принадлежит право собственности на имущество, переданное физическими и юридическими лицами в форме взноса. Следовательно, имущественная база партнерства создается также и за счет членских взносов и обеспечивает решение экономических проблем, возникающих в ходе осуществления уставной деятельности партнерства. Как следует из пункта 3.4. Устава партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано. Исходя из целей партнерства (пун кт 3.1. Устава), его деятельность направлена на повышение эффективности в сфере производства, распределения и сбыта электроэнергии и, по сути, связана с движением на рынке товаров, работ и услуг. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что по субъектному составу, по экономическому характеру имущественных отношений между сторонами, спор подведомствен арбитражному суду. Факт того, что в 2007 году открытое акционерное общество «Таймырэнерго» являлся членом некоммерческого партнерства «Инновации в электроэнергетике», подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно статье 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учредительным документов некоммерческого партнерства является Устав. Пунктом 5.5. Устава партнерства предусмотрено, что члены партнерства обязаны соблюдать требования Устава и внутренних документов, исполнять решения Общего собрания членов партнерства и Наблюдательного совета, своевременно выплачивать регулярные членские взносы, а также единовременные членские взносы в соответствии с Положением о взносах. Согласно пунктам 4.6, 4.7 Устава Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|