Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

резервам по Сибирскому федеральному округу, в котором сообщается о том, что по коду КОСГУ 290 на 2011 год будут выделены дополнительные бюджетные ассигнования в сумме 14107,4 тыс. рублей после внесения изменений в сводную бюджетную роспись федерального бюджета и лимиты бюджетных обязательств на 2011 год.

С учетом изложенного арбитражный суд Красноярского края  пришел к обоснованному выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения по настоящему делу.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Доводы истца о том, что судом нарушены номы процессуального права в связи с неизвещением судебного пристава исполнителя о месте и времени судебного заседания опровергаются материалами дела ( том №7 л.д. 113).

В соответствии со статьей 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка  судебного пристава – исполнителя, извещенного  надлежащим образом  о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения  заявления.

На основании изложенного, учитывая, что предоставление судом отсрочки не означает освобождение должника от уплаты долга, а свидетельствует лишь о временном несовершении исполнительных действий, арбитражный суд Красноярского края обоснованно удовлетворил заявление ФГУ комбинат «Ермак» Росрезерва.

Судом первой инстанции изучены все фактические обстоятельства и материалы дела и им дана правильная оценка, правильно применены судом нормы процессуального и материального права, поэтому определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2011 года  по делу №А33-1223/2009  является законным и обоснованным.

Оплата государственной пошлины за рассмотрение определения об отсрочке исполнения судебного акта Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение  Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта  2011 года по делу № А33-1223/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Т.С. Гурова

Н.А. Кириллова