Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу n А33-17696/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

силу указанной нормы результаты такой проверки  подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.

Учитывая установленные законом сроки для оформления и вручения материалов проверки и принимая во внимание, что  оспариваемое предписание от 05.10.2010 № 18/1-139-334, являющееся приложением № 1 к акту проверки от 05.10.2010, вручено предпринимателю 16.11.2010 – в день вынесения постановления от 16.11.2010 № 18/1-139-91 о назначении административного наказания по статье 9.11 КоАП, то есть по истечении более сорока дней со дня проведения проверки, что является грубым нарушением порядка проведения проверки (пункт 6 части 2 статьи 20 Закона № 294-ФЗ) и влечет невозможность использования в качестве доказательств нарушения предпринимателем обязательных требований результатов проверки, проведенной административным органом (часть 1 статьи 20 Закона № 294-ФЗ), то суд первой инстанции правомерно признал недействительным предписание от 05.10.2010 № 18/1-139-334.

Доводы административного органа о том, что часть 6 статьи 16 Закона № 294-ФЗ не предусматривает немедленного ознакомления с актом проверки, копия акта получена предпринимателем 16.11.2010, следовательно, административным органом соблюдены все требования к организации и проведению проверки, отклоняются судом апелляционной инстанции как нормативно необоснованные.

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалованной части является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» февраля 2011 года по делу               № А33-17696/2010 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Л.А. Дунаева

Н.М. Демидова