Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А74-2889/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2011 года Дело № А74-2889/2008 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Магда О.В., судей: Споткай Л.Е., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от кредитора Горлача Е.С.: представителя по доверенности от 20.12.2010 (выдана в порядке передоверия) Чистотиной И.А., от конкурсного управляющего ОАО «Хакасский рыбокомбинат» Саломатина В.Н.: представителей по доверенностям от 12.05.2011 Гигель Е.Я., Чистотиной И.А., от уполномоченного органа: представителя по доверенности от 20.01.2011 Максименко О.Н. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 февраля 2011 года о процессуальном правопреемстве, исключении из реестра требований кредиторов и включении в реестр требований кредиторов по делу № А74-2889/2008, принятое судьей Каспирович Е.В., установил:
общество с ограниченной ответственностью «Изербель» (далее – ООО «Изербель») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Хакасский рыбокомбинат» (далее - ОАО «Хакасский рыбокомбинат»), поскольку должник имеет задолженность по денежным обязательствам по основному долгу по решению Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.08.2008 по делу № А74-1272/2008 в размере 7 432 988 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 18.11.2008 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Хакасский рыбокомбинат», назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявленных требований. Определением арбитражного суда от 29.12.2008 требование ООО «Изербель» признано обоснованным, в отношении ОАО «Хакасский рыбокомбинат» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), введено наблюдение сроком на 3 месяца, временным управляющим утверждён Саломатин Виктор Николаевич. Объявление о введении в отношении ОАО «Хакасский рыбокомбинат» наблюдения опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» 17.01.2009. 23.01.2009 ООО «Изербель» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Хакасский рыбокомбинат» в состав кредиторов третьей очереди требования по денежным обязательствам в сумме 7 432 988 рублей. Определением арбитражного суда от 26.03.2009 требование ООО «Изербель» в сумме 7282395 рублей 67 копеек включено в реестр требований кредиторов ОАО «Хакасский рыбокомбинат». Определением арбитражного суда от 27.03.2009 удовлетворено ходатайство временного управляющего, продлён срок наблюдения в отношении ОАО «Хакасский рыбокомбинат» до 28.04.2009. Определением арбитражного суда от 03.09.2009 удовлетворено ходатайство ОАО «Хакасский рыбокомбинат», продлён срок наблюдения в отношении ОАО «Хакасский рыбокомбинат» на 1 месяц до 01.10.2009. Определением арбитражного суда от 07.10.2009 производство по делу о банкротстве ОАО «Хакасский рыбокомбинат» прекращено в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 16.12.2009 ООО «Изербель» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда от 07.10.2009 о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО «Хакасский рыбокомбинат». Решением арбитражного суда от 18.01.2010 заявление ООО «Изербель» удовлетворено, определение арбитражного суда от 07.10.2009 о прекращении производства по делу № А74-2889/2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное разбирательство по рассмотрению итогов наблюдения на 01.03.2010. Решением арбитражного суда от 04.10.2010 ОАО «Хакасский рыбокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Саломатин Виктор Николаевич, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 24.03.2011. Объявление о признании должника банкротом и о введении в отношении ОАО «Хакасский рыбокомбинат» конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.10.2010 №193. 01.11.2010 Горлач Евгений Сергеевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия в рамках дела № А74-2889/2008 с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ОАО «Хакасский рыбокомбинат» его требования в сумме 7 282 395 рублей 67 копеек. 29.11.2010 в Арбитражный суд Республики Хакасия поступило заявление Горлача Евгения Сергеевича о процессуальном правопреемстве по делу № А74-2889/2008, в котором Горлач Е.С. просит произвести замену в реестре кредиторов ОАО «Хакасский рыбокомбинат» с ООО «Изербель» на кредитора Горлача Е.С. В судебном заседании представители Горлача Е.С. изменили предмет требования: просил суд первой инстанции исключить из реестра требований кредиторов третьей очереди должника – ОАО «Хакасский рыбокомбинат» требование ООО «Изербель» в сумме 7 282 395 рублей 67 копеек, одновременно включив в реестр требований кредиторов требование Горлача Е.С. в сумме 7 282 395 рублей 67 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции принял изменение предмета требования. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.02.2011 заявления Горлача Евгения Сергеевича о процессуальном правопреемстве, об исключении из реестра требований кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью «Изербель» требования в сумме 7 282 395 рублей 67 коп. и о включении в реестр требований кредиторов требования Горлача Евгения Сергеевича в сумме 7 282 395 рублей 67 коп. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. Заявления Горлача Евгения Сергеевича удовлетворены. Произведено процессуальное правопреемство в правоотношении, установленном определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.03.2009 по делу № А74-2889/2008, заменено в реестре требований кредиторов должника - открытого акционерного общества «Хакасский рыбокомбинат» конкурсного кредитора - общество с ограниченной ответственностью «Изербель» на его правопреемника - Горлача Евгения Сергеевича. Исключено из реестра требований кредиторов третьей очереди должника - открытого акционерного общества «Хакасский рыбокомбинат» требование общества с ограниченной ответственностью «Изербель» в сумме 7 282 395 рублей 67 коп. Включено в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - открытого акционерного общества «Хакасский рыбокомбинат» требование Горлача Евгения Сергеевича в сумме 7 282 395 рублей 67 коп. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее также уполномоченный орган) обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит следующее. Определение арбитражного суда от 07.02.2011 отменить в части удовлетворения заявления Горлача Е.С. о процессуальном правопреемстве и замене в реестре требований кредиторов ОАО «Хакасский рыбокомбинат» ООО «Изербель» на Горлача Е.С.; удовлетворения заявления Горлача Е.С. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ОАО «Хакасский рыбокомбинат» его требования в сумме 7 282 395 рублей 67 копеек; Отказать в удовлетворении заявлений Горлача Е.С. о процессуальном правопреемстве по делу № А74-2889/2008, в котором Горлач Е.С. просит произвести замену в реестре кредиторов ОАО «Хакасский рыбокомбинат» с ООО «Изербель» на кредитора Горлача Е.С.; о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ОАО «Хакасский рыбокомбинат» его требования в сумме 7 282 395 рублей 67 копеек; В части исключения ООО «Изербель» из реестра требований кредиторов ОАО «Хакасский рыбокомбинат» обжалуемое определение оставить в силе. По мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалуемым определением Горлач Е.С. был дважды включен в реестр требований кредиторов, поскольку удовлетворены оба заявления Горлача Е.С. Как указывает уполномоченный орган, ликвидационная комиссия ООО «Изербель» не могла 05.10.2010 принять решение о передаче оставшегося имущества Горлачу Е.С., поскольку из ликвидационного баланса ООО «Изербель» следует, что на 05.10.2010 какое-либо имущество у общества отсутствовало и передавать было фактически нечего. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы считает, что поскольку Горлачу Е.С. было отказано в процессуальном правопреемстве в рамках дела № А74-1272/2008, а также ввиду того, что на момент обращения Горлача Е.С. в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «Изербель» было ликвидировано (15.10.2010 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись), у арбитражного суда отсутствовали какие-либо правовые основания для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве ОАО «Хакасский рыбокомбинат». В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.02.2011 в части удовлетворения заявления Горлача Е.С. о процессуальном правопреемстве и замене в реестре требований кредиторов ОАО «Хакасский рыбокомбинат» ООО «Изербель» на Горлача Е.С. и принять по делу новый судебный акт. Представители Горлача Е.С. и конкурсного управляющего Саломатина В.Н. пояснили, что согласны с определением суда первой инстанции, просили оставить определение от 07.02.2011 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представили в судебное заседание решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.08.2008 по делу № А74-1272/2008, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу № А74-1272/2008, которые приобщены к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.03.2009 в реестр требований кредиторов ОАО «Хакасский рыбокомбинат» включено требование ООО «Изербель» в сумме 7282395 рублей 67 копеек. Данное требование основано на решении Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.08.2008 по делу № А74-1272/2008 о взыскании с ОАО «Хакасский рыбокомбинат» в пользу ООО «Изербель» 7 832 988 рублей 98 копеек, в том числе: 7 797 988 рублей 98 копеек - основной долг по договорам уступки права требования от 14.05.2008 №№ 241/002/382, 2/05/08, 3/05/08; 35000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. По делу № А74-1272/2008 выдан исполнительный лист от 12.09.2008 № 000479 (л.д. 8-9, т. 41). Решением ликвидационной комиссии ООО «Изербель» от 30.08.2010 оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, расчётов с бюджетом (внебюджетными фондами) имущество - право требования по исполнительному листу № 000479 по делу № А74-1272/2008, выданному Арбитражным судом Республики Хакасия, по акту приема-передачи от 30.08.2010 передано единственному участнику ООО «Изербель» Горлачу Евгению Сергеевичу (л.д. 48-49, т.41). 01.11.2010 единственный участник ООО «Изербель» Горлач Евгений Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства по делу № А74-1272/2008 в связи с передачей ему ликвидационной комиссией ООО «Изербель» права требования по исполнительному листу от 12.09.2008 № 000479 по делу № А74-1272/2008. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.12.2010 по делу № А74-1272/2008 Горлачу Е.С. отказано в процессуальном правопреемстве по делу № А74-1272/2008. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу № А74-1272/2008 определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 декабря 2010 года по делу №А74-1272/2008 отменено. Разрешен вопрос по существу. Произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Изербель» на его правопреемника- Горлача Евгения Сергеевича. Суд апелляционной инстанции по названному делу пришел к выводу, что передавая решением от 30.08.2010 оставшееся у ООО «Изербель» имущество (имущественное право), и принимая его по акту приема-передачи от 30.08.2010, ликвидационная комиссия ООО «Изербель» и единственный участник ООО «Изербель» Горлач Е.С., по сути, совершили сделку по уступке требования. Из названных документов усматривается волеизъявление сторон. Сделка документально оформлена. В рамках дела № А74-2889/2008 Горлач Е.С. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с двумя заявлениями: 1) о процессуальном правопреемстве (замене в реестре кредиторов ОАО «Хакасский рыбокомбинат» кредитора ООО «Изербель» на кредитора Горлача Е.С.); 2) о включении в реестр требований кредиторов требования Горлача Е.С. в сумме 7 282 395 рублей 67 копеек, дополнив его просьбой об исключении из реестра требований кредиторов требования ООО «Изербель» в сумме 7 282 395 рублей 67 копеек. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|