Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» мая 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-3982/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «17» мая 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «24» мая 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Радзиховской В.В., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от истца (Резепова В.А.): Морозова А.Г. - представителя по доверенности от 05.05.2011; от ответчика (ООО «Саянская золотодобывающая компания»): Эстамирова М.М. - генерального директора; Белика Ю.А. - представителя по доверенности от 17.02.2011 № 01-2011, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года по делу № А33-3982/2010, принятое судьей Севрюковой Н.И., установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» Резепов Виталий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания», к межрайонной инспекции № 21 по Красноярскому краю, к Лавритову Павлу Анатольевичу, к Люфту Николаю Александровичу с требованиями о: - признании недействительными решений, принятых на общем собрании общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» 12.09.2009; - признании недействительным решения МИФНС № 21 по Красноярскому краю № 39 от 20.10.2009 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания», признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц № 2092423009600 от 20.10.2009 как несоответствующих пункту 1 статьи 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Определением от 11.05.2010 прекращено производство по делу № А33-3982/2010 в части требований к Лавритову Павлу Анатольевичу и Люфту Николаю Александровичу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 11.05.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Лавритов Павел Анатольевич и Люфт Николай Александрович. 11.05.2010 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято уточнение исковых требований к каждому из ответчиков: к ответчику - ООО «Саянская золотодобывающая компания»: - признать недействительными решения внеочередного общего собрания ООО «Саянская золотодобывающая компания», оформленные протоколом № 10 от 12.09.2009; к ответчику - МИФНС № 21 по Красноярскому краю: - признать недействительным решение МИФНС № 21 по Красноярскому краю № 402 от 20.10.2009 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы; - признать недействительным решение № 401 от 20.10.2009 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменения в учредительные документы. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года иск удовлетворен, решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания», оформленные протоколом № 10 от 12.09.2009, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю № 402 от 20.10.2009 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю № 401 от 20.10.2009 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменения в учредительные документы признаны недействительными. С общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» в пользу Резепова Виталия Алексеевича взыскано 4 000 руб. – расходов по оплате госпошлины, 4 000 руб. – расходов, связанных с проведением экспертизы. Не согласившись с данным решением, ответчик - общество с общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» указало, что истец знал о принятом решении общего собрания с даты его проведения, и обращался по принятому решению в правоохранительные органы (в ОБЭП по Красноярскому краю). В подтверждение данного обстоятельства ответчиком было заявлено ходатайство об истребовании доказательств обращения Резепова В.А. в правоохранительные органы, в удовлетворении которого судом первой инстанции отказано. Получить самостоятельно данное доказательство (заявление Резепова В.А.), ответчик не мог. Также общество с общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» указало, что при оценке довода о пропуске срока для обжалования решения общего собрания, предусмотренного статьей 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», судом во внимание были приняты только доводы истца, которые документально не подтверждены. В судебное заседание не явились представители ответчика (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю) и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (Лавритова Павла Анатольевича и Люфта Николая Александровича). Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда 17 мая 2011 года. В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю; Лавритова Павла Анатольевича; Люфта Николая Александровича, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель ООО «Саянская золотодобывающая компания» Белик Ю.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что не согласен с решением суда первой инстанции, просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года по делу № А33-3982/2010 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Представителем ООО «Саянская золотодобывающая компания» Белик Ю.А. в судебном заседании заявлены ходатайства: об истребовании из ОВД по Курагинскому району дополнительных доказательств: копии заявления Резепова В.А. от 15.01.2010, материалов проверки по данному заявлению; о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копии заявления Люфта Н.А., письма ГУВД Курагинского района от 11.03.2011 № 36-2907. Судом в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в удовлетворении ходатайств ответчика об истребовании доказательств и о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. В суде первой инстанции ходатайство об истребовании документов, конкретизировано не было, каких-либо доводов о невозможности конкретизации ходатайства и своевременного получения дополнительных доказательств и представления их в суд первой инстанции не предоставлено. Доводы о наличии в документах, подлежащих истребованию, необходимых сведений носят предположительный характер. Представитель Резепова В.А. Морозов А.Г. представил отзыв на апелляционную жалобу, поддержал доводы, изложенные в отзыве, пояснил, что согласен с решением суда первой инстанции и просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2011 года по делу № А33-3982/2010 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: Общество с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» зарегистрировано ИФНС по Кировскому району г. Красноярска 26.09.2006 за основным государственным регистрационным номером 1062461022030. В соответствии с п. 4.1 Устава ООО «Саянская золотодобывающая компания», (утвержденного решением общего собрания ООО «Саянская золотодобывающая компания» от 06.05.2009), на момент создания общества его уставный капитал составляет 10 000 руб. В соответствии с п. 5.2 Устава ООО «Саянская золотодобывающая компания», (утвержденного решением общего собрания ООО «Саянская золотодобывающая компания» от 06.05.2009), размеры долей участников общества в его уставном капитале и их номинальная стоимость при учреждении общества: - Люфт Николай Александрович - доля составляет 10 % уставного капитала на сумму 1 000 руб.; - Резепов Виталий Алексеевич - доля составляет 90 % уставного капитала на сумму 9 000 руб. В материалы дела представлен договор от 12.09.2009 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Саянская золотодобывающая компания», в соответствии с пунктом 1.1 которого гражданин РФ Резепов Виталий Алексеевич (продавец) обязуется передать в собственность покупателя (ООО «Саянская золотодобывающая компания»), а покупатель обязуется на условиях, определенных договором, принять и оплатить долю в уставном капитале ООО «Саянская золотодобывающая компания», составляющую 90 % уставного капитала ООО «Саянская золотодобывающая компания» и принадлежащую продавцу на праве собственности. 12.09.2009 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «Саянская золотодобывающая компания», оформленное протоколом № 10 от 12.09.2010. Согласно тексту протокола № 10 от 12.09.2010, на собрании присутствовали участники ООО «Саянская золотодобывающая компания»: Люфт Н.А. - 1 голос, ООО «Саянская золотодобывающая компания» в лице представителя по доверенности Люфт Н.А. - 9 голосов, а также физические лица: Резепов Виталий Алексеевич, Лавритов Павел Анатольевич. Повестка дня собрания, согласно протоколу № 10 от 12.09.2010: 1. Об избрании председательствующего на общем собрании (председателя собрания). 2. Внесение изменений в учредительные документы общества в связи с приобретением обществом долей, принадлежащих участникам. 3. Изменение долей в уставном капитале общества в части его распределения. 4. Утверждение устава общества в новой редакции в связи с изменением долей, принадлежащих участникам, а также в связи с приведением устава в соответствии с требованиями Федерального закона № 312-ФЗ от 30.12.2008. 5. Назначение генерального директора общества. 6. Назначение ответственного за государственную регистрацию изменений, вносимых в устав общества. На внеочередном общем собрании участников ООО «Саянская золотодобывающая компания» приняты следующие решения: - по первому вопросу - принято решение избрать председательствующим на общем собрании Люфта Н.А.; - по второму вопросу - принято решение об исключении из состава участников Резепова Виталия Алексеевича в связи с реализацией участником общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания» принадлежащей ему доли в уставном капитале общества; - по третьему вопросу - принято решение об установлении следующего распределения долей общества: 1) передать приобретенную обществом долю Лавритову Павлу Анатольевичу, установить размер доли Лавритова П.А. в следующем размере: размер составляет 90 % номинальной стоимостью 9 000 руб.; 2) установить размер доли Люфта Н.А в следующем размере, размер доли составляет 1 % номинальной стоимостью 1 000 руб.; - по четвертому вопросу - принято решение о принятии и утверждении и устава ООО «Саянская золотодобывающая компания» в новой редакции в связи изменениями размера долей, принадлежащих участникам общества, а также в связи с приведением устава в соответствии с требованиями Федерального закона № 312-ФЗ от 30.12.2008; - по пятому вопросу - принято решение о назначении с 14.09.2009 на должность генерального директора ООО «Саянская золотодобывающая компания» участника общества Лавритова Павла Анатольевича; - по шестому вопросу - принято решение о назначении ответственным за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, Лавритова Павла Анатольевича. При этом голоса распределились следующим образом: 1) по первому вопросу: -«за» - 10 голосов, «против» - нет голосов, «воздержался» - нет голосов; 2) по второму вопросу: -«за» - 10 голосов, «против» - нет голосов, «воздержался» - нет голосов; 3) по третьему вопросу: -«за» - 10 голосов, «против» - нет голосов, «воздержался» - нет голосов; 4) по четвертому вопросу: -«за» - 10 голосов, «против» - нет голосов, «воздержался» - нет голосов; 5) по пятому вопросу: -«за» - 10 голосов, «против» - нет голосов, «воздержался» - нет голосов; 6) по шестому вопросу: -«за» - 10 голосов, «против» - нет голосов, «воздержался» - нет голосов. 13.10.2009 руководитель постоянно действующего исполнительного органа ООО «Саянская золотодобывающая компания» Лавритов П.А. обратился в МИФНС № 21 по Красноярскому краю с заявлением по форме 14001 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Саянская золотодобывающая компания». К заявлению по форме 14001 был приложен договор купли-продажи. Изменения вносились в сведения об участниках - физических лицах, и о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|