Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по делу n А74-4331/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

задолженности по исполнительному листу серии АС № 001307153, дело № А74-1071/2010, в сумме 3 826 627,51 рублей по утвержденному сторонами графику с 10.11.2010 по 23.12.2010 (л.д. 17). Данное соглашение подтверждает тот факт, что в срок для добровольного исполнения задолженность по исполнительному листу должником  не погашена.

Как следует из материалов дела, 09.11.2010 взыскатель обратился в Саяногорский городской отдел судебных приставов с заявлением об отзыве исполнительного листа серии АС № 001307153, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия по делу № А74-1071/2010 (л.д. 58), в котором причина отзыва исполнительного листа не указана. Вместе с тем, из пояснений взыскателя, представленных судебному приставу 10.11.2010 (л.д. 56) следует, что задолженность в сумме 3 826 627,51 рублей по исполнительному листу АС № 001307153 должником не оплачена.

Учитывая, что требования исполнительного листа АС № 001307153 в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства пятидневный срок со дня его получения (07.10.2010) обществом добровольно не исполнены, то судебный пристав правомерно взыскал с общества исполнительский сбор в сумме 267 369,93 рублей, что составляет 7% от подлежащей взысканию по исполнительному листу суммы.

Ссылка общества на то, что соглашением от 13.05.2010 (л.д. 74) подтверждается факт уплаты задолженности, не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку указанное соглашение подписано до вынесения Арбитражным судом Республики Хакасия решения от 07.06.2010 по делу № А74-1071/2010. При этом, выводы Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А74-1071/2010 не подлежат оценке судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «26» января 2011 года по делу                               № А74-4331/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина