Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» мая 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-16250/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «20» мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» мая 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца (открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»): Солдатова В.Г. – представителя по доверенности от 01.02.2011 № 42;

от ответчика (общества садоводов «Солнечная поляна»): Булыгина Е.А. - представителя по доверенности от 27.12.2010; Буханова Т.Ю. – председателя общества садоводов «Солнечная поляна»,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» февраля 2011 года по делу № А33-16250/2010, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу садоводов «Солнечная поляна» о взыскании задолженности за потребленную в июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2008 года электроэнергию  в размере 2 154 715 руб. 03 коп.  на основании договора  № 16306 от 02.10.2006 на электроснабжение.

Определением от 07.12.2010 судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «22» февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. 

В апелляционной жалобе истец указал, что в соответствии с актом № 2-Кф/Е-1/740 от 30.05.2008 утверждена новая граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, на которой установлен прибор учета потребляемой электроэнергии Меркурий 230-ART-00 PCIDN № 00629364 (являющийся, по мнению истца, расчетным прибором  учета). В адрес общества садоводов «Солнечная поляна», было направлено дополнительное соглашение от 22.06.2009 об изменении расчетной схемы (приложение № 3) договора № 16306 от 02.10.2006, составленное на основании акта № 2-Кф/Е-1/740 от 30.05.2008, которое ответчиком не было подписано. 

В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» не прибыл, направил отзыв на апелляционную жалобу.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда 18 апреля 2011 года.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, который надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ответчика поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Считают, что изменения в договор энергоснабжения № 16306 от 02.10.2006 не внесены, акт от 30.05.2010 подписан ответчиком ошибочно, с расчетом истца о потребленной электроэнергии не согласны.    

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора считает, что оспариваемое решение подлежит отмене, а исковые требования – удовлетворению. В отзыве на апелляционную жалобу  третье лицо указало, что согласно акту № 2-Кф/Е-1/740 от 30.05.2008 и акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 30.05.2008, подписанными уполномоченными представителями ОАО  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», общества садоводов «Солнечная поляна», оплата электрической энергии должна производиться на основании данных прибора учета Меркурий 230-ART-00 PCIDN № 00629364; вывод суда первой инстанции о неправомерной передаче ответчику участка сети от точки к-102 до 63-6-5, иных участков, которые находятся в зоне эксплуатационной ответственности иных обществ, считает необоснованным в связи с тем, что на основании акта № 2-Кф/Е-1/740 от 30.05.2008 и акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 30.05.2008, общество садоводов «Солнечная поляна» приняло на себя ответственность за эксплуатацию указанных сетей.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

 Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (далее возможно - Гарантирующий поставщик)  и обществом садоводов «Солнечная поляна» (далее возможно - Общество, Абонент), заключен договор на электроснабжение №16306 от 02.10.2006  .

Согласно пункту 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

 В п. 2.1 Гарантирующий поставщик обязался подавать электроэнергию в точки поставки Абонента в количества, определенном с соответствии с согласованными договорными объемами. В п. 4.1.1 указано, что Гарантирующий поставщик обязан отпускать электрическую энергию абоненту и его субабонентам в количестве, установленной настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в Приложении №3 к договору.

Абонент обязался оплачивать электрическую энергию (п. 5.1.1.), предоставлять ежемесячно 30 числа Гарантирующему поставщику показания приборов учета (п. 5.1.4), обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание приборов учета (п. 5.1.8), надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и при наличии объектов электросетевого хозяйства (5.1.9). Поддерживать на границе балансовой принадлежности с сетевой организацией показатели качества электрической энергии, соответствующие требованиям технических регламентов (5.1.11).

В разделе 6 договора установлено, что электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком (п. 6.1), учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении №3 к договору (п. 6.2); при установке расчетных приборов не на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента и сетевой организации, количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрической сети.

В пункте 7.1 договора установлено, что расчетным периодом по данному договору является месяц.

 Одним из дополнительных условий договора (раздел 9) является то, что граница ответственности за состояние и обслуживание электроустановок устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 9.1).

Согласно п. 10.1, настоящий договор состоит из основного текста и приложений к нему:

Приложение 1 - договорный объем потребления электрической энергии;

Приложение №3 - схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета;

Приложение 35 - акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей;

Приложение 37 - однолинейная схема электроснабжения;

Приложение №8 - расчет потерь в питающих линиях и трансформаторах потребителей, которые являются неотъемлемой частью договора.

     Со дня заключения настоящего договора ране действующий договор утрачивает свою силу (п. 10.5), вместе с тем, в п. 12.1 стороны договорились до подписания новых  приложений к настоящему договору руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору.      Приложением №1 стороны согласовали договорный объем потребления электрической энергии с помесячной детализацией.

     Со стороны открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» абоненту предложено дополнительное соглашение от 22.06.2009, об изменении расчетной схемы (приложение 33) договора:

- исключить из расчетной схемы прибор учета СА4У-И 45 № 131223,

- дополнить расчетную схему прибором учета Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN № 00629364, от расхода за потребленную электроэнергию по счетчику Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN № 00629364 минусовать расход по счетчикам:

     1. СА4У-И 672 М. № 319575, «Метелица»,

     2.  СА4У-И 672 М. № 766519, СНТ «Рябинушка»,

     3. СА4У-И 672 М. № 041661, СНТ «Рябинушка»,

     4. СА4У-И 672 М. № 138673, СНТ «Радуга»,

     5. СА4У-И 672 М. № 352361, СНТ «Вагонник»,

     6. СА4У-И 672 М. № 757258, СНТ «Магистраль»,

     7. СА4У-И 672 М. № 348911, СНТ «Стойкость»,

     8. СА4У-И 672 М. № 036688, СНТ «Сокол»,

     9. СА4У-И 672 М. № 350434, СНТ «Изыскатель-2»,

     10. СА4У-И 672 М. № 166971, СНТ «Электрон»,

     11. СА4У-И 672 М. № 572073, «Электрон»,

     12. СА4У-И 672 М. № 807787, СНТ «Ермак»,

     13. СА4У-И 672 М. № 173583, СНТ «Черемушки».

     Председатель общества «Солнечная поляна» отказался подписать данное соглашение.

     В материалы дела представлены сведения о расходе электроэнергии, представлены Обществом, указаны показания счетчика № 131223, за апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2008 и выставленные в соответствии с ними счета-фактуры от 30 июня 2008, 31 июля 2008, 31 августа 2008, 30 сентября 2008, 31 октября 2008 года.

     На основании счета-фактуры от 31 июля 2010 3 11-0710-1000491325 открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» Обществу за период июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2008 начислено 2 188 944 руб. 52 коп., данная сумма за минусом ранее выставляемых сумм. Истец пояснил, что данная сумма рассчитана на основании данных об объеме электрической энергии по показаниям прибора учета Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN № 00629364, за вычетом того объема, который потреблен иными садоводческими обществами, рассчитанного на основании представленных ими сведений о показаниях приборов учета.

     В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписан со стороны открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» и СНТ «Солнечная поляна», электроснабжение производится от сети Сетевой организации от ПС №63 35/10 кВ «Элита» ЛЭП-110 кВ, 35 Кв, 6-10 кВ., 0,4 кВ. Граница балансовой принадлежности - ВЛ-10 кВ ф. 63-6 выполнены проводом А 35, яч. «Красноярскэнергосбыт»102 - РЭС-2, граница эксплуатационной ответственности - проходные изоляторы яч. К-102 в сторону опоры №23 ВЛ-10 кВ. ф. 63-6. Прибор учета в яч. К-102 ф. 63-6, Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN № 00629364.

     В материалы дела представлена поопорная схема ф. 63-6 Красноярский участок РЭС-2.      Линия Фидера 63-6 от п/с №63 35/10 кВ «Элита» идет последовательно через 22 опоры, между 22 и 23 опорами находится яч. к-102, по которой проходит граница раздела, и где установлен прибор учета Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN № 00629364, далее по линии подключения 63-6-3 (ул. Лесная), 63-6-10 «Метелица», 6-3-6 «Солнечная поляна», и далее разветвляется,  где подключены « Магистраль», «Стойкость», «Электрон», «Радуга», «Сокол», «Вагонник», «Электрон», «Рябинушка-4», «Рябинушка-4», «Ермак». «Черемушки», «Изыскатель».

     Актом 2-Кф/Е-1\740 от 30.05.2008, составленным руководителем Емельяновского участка П О К Ф ООО «Энергобаланс-Сибирь», начальником групп ПС ЦЭС РЭС-2, председателем общества «Солнечная поляна», и двумя незаинтересованными лицами зафиксированы результаты осмотра электроустановки яч. «Красноярскэнергосбыт»102 ф. 63-6. Техническая документация - акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, однолинейная схема электроснабжения. Схема подключения в точке подключения к сетям филиала открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» - проходные изоляторы ячейки «Красноярскэнергосбыт»102 в сторону опоры №23ВЛ-10 кВ ф. 63-6, уровень напряжения СН-2. Место установки прибора учета - яч. «Красноярскэнергосбыт»102, ф. 63-6. Учет электроэнергии приборами учета:

     1. Меркурий 230 АRТ-00 РСIDN № 00629364, гос поверка - II 2008, есть пломба, основное питание,      2. СА4У-И 45 № 131223, I 1997, есть пломба, ТП 63-6-6 Солнечная поляна,

     3. СА4У-И 672 М. № 319575, II 1997, не опломбирован, СНТ «Метелица»,

     4.  СА4У-И 672 М. № 766519, II 1997, не опломбирован, СНТ «Рябинушка»,

     5. СА4У-И 672 М. № 041661, II 1997, опломбирован, СНТ «Рябинушка»,

     6. СА4У-И 672 М. № 138673, II 2003, не опломбирован, СНТ «Радуга»,

     7. СА4У-И 672 М. № 352361, II 2004, опломбирован, СНТ «Вагонник»,

     8. СА4У-И 672 М. № 757258, III 2003, не опломбирован, СНТ «Магистраль»,

     9. СА4У-И 672 М. № 348911, II 1997, опломбирован, СНТ «Стойкость»,

     10. СА4У-И 672 М. № 036688, III 1997, опломбирован, СНТ «Сокол»,

     11. СА4У-И 672 М. № 350434, III 2003, опломбирован, СНТ «Изыскатель-2»,

     12. СА4У-И 672 М. № 166971, IV 1996, опломбирован, СНТ «Электрон»,

     13. СА4У-И 672 М. № 572073, I 2000, опломбирован, СНТ «Электрон»,

     14. СА4У-И 672 М. № 807787, нет данных, нет данных, СНТ «Ермак»,

     15. СА4У-И 672 М. № 173583, III 2000, не опломбирован, СНТ «Черемушки».