Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

     Результаты визуального осмотра - установлено, что вся нагрузка фидера 63-6 подключена через прибор учета №00629364 установленный в шкафу учета - 10 кВ между оп. 22 и оп. 23 ф. 63-6. Учет потребляемой электроэнергии энергопринимающими устройствами потребителей обеспечен, замечаний нет. Объем переданной электроэнергии из сетей открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» в сети СНТ «Солнечная поляна» определять по установленному в шкафу 10 кВ между оп. 22 и оп. 23. ф. 63-6 кВ. прибору учета № 00629364. Исключить приборы учета из перечня точек учета Потребителей:

     № 131223, Солнечная поляна,

     № 319575,  СНТ «Метелица»,

     № 766519, СНТ «Рябинушка»,

     № 041661, СНТ «Рябинушка»,

     № 138673, СНТ «Радуга»,

     № 352361, СНТ «Вагонник»,

     № 757258, СНТ «Магистраль»,

     № 348911, СНТ «Стойкость»,

     № 036688, СНТ «Сокол»,

     № 350434, СНТ «Изыскатель-2»,

     № 166971, СНТ «Электрон»,

     № 572073, СНТ «Электрон»,

     № 807787, СНТ «Ермак»,

     № 173583, СНТ «Черемушки».

     Акт подписан всеми присутствующими.

     Актами 2-КФ/6-1-829 от 31.07.2008, 2-КФ/Е-1-859 от 01.09.2008, 2 КФ/Е-1-908 от 30.09.2008, 2-КФ/Е-1-630 от 30.10.2008, 2-КФ/Е-1-952 от 30.11.2008, 2-КФ/Е-1-1005 от 30.12.2008 составленными представителями открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - «Энергобалагнс» и руководителем СНТ «Солнечная поляна» зафиксированы результаты осмотра электроустановки яч. «Красноярскэнергосбыт»102 ф. 63-6. Техническая документация - акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, однолинейная схема электроснабжения. Схема подключения в точке подключения к сетям филиала открытого акционерного общества «МРСК-Сибири» - «Красноярскэнерго» - проходные изоляторы ячейки «Красноярскэнергосбыт»102 в сторону опоры №23ВЛ-10 кВ ф. 63-6, уровень напряжения СН-2. Место установки прибора учета - яч. «Красноярскэнергосбыт»102, ф. 63-6. Учет электроэнергии приборами учета Меркурий 230 ФRЕ-00 ЗСIDN № 00629364, гос поверка - II 2008, есть пломба. Нарушений в схеме включения прибора нет. Зафиксированы показания прибора учета на каждую дату.

     Актом Е-2-243 от 30.04.2010 составленным работником открытого акционерного общества «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с участием председателя Общества зафиксировано, что снят прибор учета СА4У-И45, №131223, установлен ЦЭ6803В, 00786025001060, прибор допущен к эксплуатации.

     В материалы дела представлены договоры на электроснабжение, согласно которым открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Абонентами являются:

     Садовое общество «Черемушки» договор № 16843 от 02.10.2006,

     Садовое общество «Сокол» договор № 16813 от 02.10.2006,

     Сады «Изыскатель-2» договор № 16800 от 02.10.2006,

     Садовое общество «Черемушки» договор № 16843 от 02.10.2006,

     Садовое общество Вагонное депо Сад №3 договор № 16742 от 02.10.2006,

     Садовое общество «Магистраль» договор № 16716 от 02.10.2006,

     Садовое общество «Ермак» договор № 16717 от 02.10.2006,

     Садовое общество «Рябинушка-4» договор № 16450 от 02.10.2006,

     Сад «Метелица» договор № 16414 от 02.10.2006,

     Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» договор № 16344 от 02.10.2006,

     Садоводческое некоммерческое товарищество «Стойкость» договор № 16335 от 02.10.2006,

     Садоводчество «Электрон», договор №16320 от 02.10.2006,

     Ответчиком в материалы дела представлен акт от 08.07.1987, согласно которому фидер 63-6 принадлежит и обслуживается ЦЭС Красэнерго, отпайка через ЛР от фид. 63-6 до КТП-63-6 садов «Электрон» принадлежит и обслуживается садоводческим обществом «Электрон», отпайка до КТП 63-6-9 - принадлежит и обслуживается садоводческим обществом «Метелица», отпайка до КТП-63-6-10, и отходящие линии принадлежит и обслуживается садоводческим обществом «Рябинушка».

     Ответчиком в материалы дела представлен акт от 27.03.1989, согласно которому фидер 63-6 принадлежит и обслуживается Горэлектросети Красэнерго, отпайка от опоры у КТП 63-6-11 через разъединитель проводом А-50 длинной 450 м. до КТП 63-6-14 садового общества «Магистраль», сама КТП 63-6-14 с трансформатором и отходящими линиями - садам «Магистраль»,

     Истцом представлены сведения о приборах учета СА4У-И672М (паспорт ОПТ.468.007 ПС), согласно которым межпроверочный интервал - 6 лот.

     Истец и третье лицо не представили документов, которые бы подтверждали, что линии, указанные в акте перешли открытому акционерному обществу «МРСК-Сибири», с тем, что в дальнейшем общество имело возможность ими распорядиться, передав на баланс ответчику.

     В материалы дела ответчиком представлены фотографии, ссылаясь на них, ответчик  указывает, что имеется подключение, которого нет на схеме электроснабжения и данные об энергопотреблении которого не минусуются из предъявляемых ему сумм. Ответчик также указывает, что не согласовывал данного подключения.

     Ответчиком представлены технические условия - Приложение №2 к договору об осуществлении технологического присоединения Михайленко С.Л., указано, что подключение следует выполнять от существующих сетей ф 63-6.

     Третьим лицом представлен акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.08.2008, составленный между обществом и физическим лицом - Михайленко С.Л. Указано, что на день составления акта электроснабжение производится от сети сетевой организации от ниже перечисленных трансформаторных подстанций, ЛЭП-110 кВ, 35 кВ., 6-10 кВ. 0,4 кВ. Возможность присоединения или передачи заявленной мощности потребителю согласно техническим условиям №125-5-П-405 от 06.07.2007. Источник питания - ПС 63 35/10 кВ «Элита». Граница балансовой принадлежности - ВЛ-10 кВ ф. 63-6 оп. №19 и яч. К-102 - РЭС-2; ВЛ-10кВ от яч. К-102 в сторону ТП 63-6-6 - СНТ Солнечная поляна; отпайка от оп. 1 ВЛ в сторону ТП 63-6-6 через ЛР 10 кв, до КТП 63-6-19 и все отходящие линии - Михайленко С.Л. Граница раздела - на проходных изоляторах вакуумного выключателя в яч. к-102 ф. 63-6. Установлен прибор учета. Подписано открытое акционерное общество «МРСК-Сибири» и Михайленко С.Л. Подпись СНТ «Солнечная поляна» отсутствует.

       В материалы дела представлены показания приборов учета  СНТ «Электрон», «Стойкость», «Рябинушка-4», «Сокол», «Вагонное депо сад №3», «магистраль», «Ермак», «Метелица», «Белка», «Радуга», «Черемушки», «Изыскатель-2».

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).

 Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом, в соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд апелляционной инстанции, согласен с выводом суда первой инстанции о том, что расчет истца не отражает реального энергопотребления ответчика, данные расчета не могут быть использованы при взыскании стоимости электроэнергии с ответчика, так как договор на энергоснабжение №16306 не содержит изменений, касающихся определения новой точки поставки и изменений в части указания нового прибора учета в качестве расчетного.

Согласно п. 2.1 договора (№16306) подписанного между сторонами гарантирующий поставщик обязан подавать электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном с соответствии с согласованными договорными объемами, в п. 4.1.1 указано, что гарантирующий поставщик обязан отпускать электрическую энергию абоненту и его субабонентам в количестве, установленной настоящим договором, согласно перечню объектов, перечисленных в Приложении №3 к договору.

В п. 10.5 договора стороны указали, что  со дня заключения настоящего договора ранее действующий договор утрачивает свою силу, вместе с тем, в п. 12.1 стороны договорились до подписания новых  приложений к настоящему договору руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору.

Ранее между сторонами (районным управлением «Красноярскэнерго» и обществом «Солнечная поляна») действовал договор на пользование электрической энергией промышленными предприятиями с присоединенной мощностью до 100 ква, государственными учреждениями, организациями и иными непроизводственными потребителями от 02.07.1985. Энергоснабжающая организация обязалась бесперебойно отпускать электроэнергию абоненту, и поддерживать на границе раздела ф 63-6 напряжение 0,4 кв.

Составлен акт, согласно которому ф. 63-6 и отпайка через линейный разъединитель от ф 63-6 в проводах А 35 длинной 20 м. опоры №20 до КТП-180 кВа №63-6-5 садов «Солнечная поляна» в селе Элита район речки Караульной принадлежит и обслуживается РЭС-2. Ктп- 63 -6-5  - 180 ква и все отходящие линии и внутренняя эл. проводка в садовых домиках принадлежит и обслуживается потребителем - садами «Солнечная поляна». Приложена схема, на которой ф 63-6 от опоры 20 проводом А35 длинной 20 м. до подстанции ТМ-180-10/ом 63-6-5, прибор учета СА4У, трансформатор 400/5 далее разделяется на отдельные линии. указано, что КТП 63-6-5 врезана между КТП 63-6-6 и КТП 63-6-7.

Одним из условий договора энергоснабжения (№16306) является определение точки, где осуществляется подача электрической энергии - точки поставки.

В правилах 530 указано, что "точка поставки на розничном рынке" - место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

Исходя из вышеизложенного, такой точкой поставки являлась точка, обозначенная «63-6-5». Прибор учета потребляемой электроэнергии Меркурий 230-ART-00 PCIDN № 00629364 был установлен в дальнейшем в ячейке К-102, исходя из поопорной схемы ф. 63-6 Красноярского участка РЭС, данная точка находится ранее точки 63-6-5. Истцом, не представлены доказательства того, что им производилась корректировка объема принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии, предусмотренная п. 143 Правил №530 в случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей.

Оснований для применения схемы расчета истца нет в силу следующего.

Ст. 539 ГК РФ фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Соответственно, потребитель обязан оплачивать только собственное потребление, куда входят также потери в принадлежащих ему сетях. Согласно Правилам 530, сетевая организация обязана компенсировать стоимость электроэнергии, потерянной в её сетях.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А74-4466/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также