Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» июня 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-17972/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «30» мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «06» июня 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей:  Хасановой И.А., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотурова Я.С.,

при участии: от истца (открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)»): Пархамович Н.П. - представителя по доверенности от 13.01.2010 № 15,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортбытсервис»,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «10» марта 2011 года по делу № А33-17972/2010, принятое судьей Федориной О.Г.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кобылкиной Анне Петровне о взыскании 1 812 руб. 24 коп. - долга за потребленную тепловую энергию в период с мая по сентябрь 2010 года на основании договора №8670 от 22.06.2004.

Определением от 07.02.2010 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортбытсервис».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «10» марта 2011 года в иске отказано.

Не согласившись с данным решением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе третье лицо (общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортбытсервис») указало, что суд первой инстанции применил закон (Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»), не подлежащий применению, в связи с чем просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 марта 2011 года и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что апелляционную жалобу считает обоснованной и подлежащей удовлетворению. Договор на теплоснабжение № 8670 от 22.06.2004, заключенный между ОАО «Красноярскэнерго» и Кобылкиной Анной Петровной на основании заявления последней, считает действующим. Указывает на то, что в договоре на теплоснабжение № 1410 от 14.04.2008, заключенном с ООО «Управляющая компания «Комфортбытсервис», при расчете за тепло, потребленное в доме № 7 по ул. Паравозная, помещения, занимаемые ответчиком, не учитываются. Расчеты за помещения, занимаемые ответчиком, производятся в соответствии с действующим договором № 8670 от 22.06.2004.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортбытсервис» и индивидуального предпринимателя Кобылкиной Анны Петровны не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда 21.04.2011 года.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просила отменить решение и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: заявления ответчика о заключении договора на пользование коммунальными услугами (вход. № 7731 от 07.04.2004); акта № 438 от 30.11.2009; акта № 496 от 29.06.2010; акта № 501 от 24.08.2010.

Совещаясь на месте, суд в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, так как истец не обосновал невозможность их представления при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

25.09.2004 между открытым акционерным обществом «Красноярскэнерго» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Кобылкиной Анной Петровной (абонент) заключен договор №8670 на теплоснабжение (далее по тексту - договор).

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что предметом настоящего договора является  подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии в паре, а также оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых  настоящим договором, а также обеспечение абонентом условий безопасности эксплуатации находящихся в его ведении паропроводов, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением теплоэнергии.

Согласно пункту 2.1 договора, энергоснабжающая организация обеспечивает ориентировочный годовой договорной отпуск тепловой энергии в горячей воде в количестве 41,7 Гкал с максимумом тепловой нагрузки 0,0108 Гкал/час.

На основании пункта 2.2 договора, подача тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту для отопления и вентиляции, для нужд горячего водоснабжения и технологических целей, осуществляется согласно утвержденному энергоснабжающей организацией по согласованию с Администрацией г. Красноярска режиму работы тепловых сетей и источников тепла на отопительный сезон.

На основании пункта 3.1 договора, энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию абоненту по объекту абонента (приложение №3) и его субабонентам соответствующего качества в объемах, установленных настоящим договором (приложение №1).

Согласно пункту 4.1.1 договора, абонент обязан оплачивать тепловую энергию, а также все другие платежи по настоящему договору  без акцепта в сроки, указанные в договоре.

Согласно пункту 5.1 договора учет количества отпущенной теплоэнергии «Абоненту» производится по коммерческим приборам учета. При отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии в горячей воде определяется по приборам учета, установленным на теплоисточнике с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно «Правил учета отпуска тепловой энергии » ПР 34 -70 -010-85 (раз. № 5). При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности, расчет за тепловую энергию производится с учетом потерь тепла на участке сети от границы раздела до места установки приборов учета (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора, плата за потребление тепловой энергии осуществляется денежными средствами следующим образом:

Расчетным периодом по данному договору является месяц.

- промежуточный платеж - до 5 числа текущего месяца за потребление тепловой энергии в размере 100% месячного потребления, рассчитанного «Энергоснабжающей организацией» с учетом данных согласно Приложению №1, производится «Абонентом» самостоятельно платежным поручением на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» по тарифам РЭК; При не поступлении платежа в течение трех дней со срока указанного в договоре, «Энергоснабжающая организация» выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк «Абонента» без акцепта.

- окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии оплачивается «Абонентом» в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого «Энергоснабжающей организацией» в банк с выставлением счета-фактуры.

При выставлении «Абоненту» окончательного платежного требования за расчетный период оплата за потребленную тепловую энергию уменьшается на сумму внесенных платежей.

В случае отсутствия у «Абонента» расчетного счета, «Абонент» оплачивает потребленную тепловую энергию в срок, указанный в договоре. Счет-фактуру «Абонент» ежемесячно получает в «Энергоснабжающей организации» после проведения окончательного расчета фактически потребленной тепловой энергии. В случае не обращения, счет-фактура отправляется в адрес «Абонента» заказной почтой. Невыполнение данного условия не освобождает «Абонента» от обязанности оплатить потребленную теплоэнергию.

Оплата промежуточного платежа и окончательного расчета производится «Абонентом» не позднее трех дней со срока, установленного договором.

Согласно пункту 8.1 договора граница ответственности за состояние и обслуживание систем теплопотребления устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей от 23.03.2004 (приложение №2).

В соответствии с пунктом 9.1 договора, настоящий договор состоит из основного текста договора и приложений к нему, которые являются неотъемлемой частью договора: Приложение №1 - Ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии, Приложение №2 - Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, Приложение №3 - Расчет ориентировочного годового отпуска тепловой энергии.

В силу 9.2 договора, договор заключается на срок по 31.12.2004, вступает в действие с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении  договора или о заключении нового договора.

Согласно приложению №3 к договору от 22.06.2004 (перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии), потребителем является предприниматель Кобылкина А.П. (ул. Воронова, 18д, кв. 173), характеристика помещения магазин «Продукты», расположенное по адресу: ул. Паровозная, 7.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 23.03.2004, нагревательные приборы, стояки системы отопления, от перекрытия 1-го этажа до перекрытия 2-го этажа, по помещениям, занимаемым магазином «Продукты», в жилом доме по ул. Паровозная, 7 находятся в эксплуатационной ответственности  потребителя - Кобылкиной А.П.

Согласно выписке из протокола заседания Правления РАО ЕЭС России от 28.08.2006 №1522пр/7 ОАО «ТГК-13» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Хакасская генерирующая компания» на условиях, предусмотренных договором о присоединении  «Красноярская Генерация», ОАО «ТГК-13» к ОАО «Хакасская генерирующая компания».

В соответствии с выпиской из протокола заседания Правления РАО ЕЭС России № 1522пр/6 от 28.08.2006 ОАО «Хакасская генерирующая компания» на основании решения внеочередного общего собрания акционеров подлежит реорганизации в форме присоединения к нему ОАО «Красноярская Генерация», ОАО «ТГК-13» на условиях договора присоединения.

В Единый государственный реестр юридических лиц 31.12.2006 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности открытого акционерного общества  «Красноярская Генерация» в связи с реорганизацией в форме присоединения, выдано свидетельство серии 24 №004352076.

Согласно представленной выписке из разделительного баланса открытого акционерного общества «Красноярскэнерго», утвержденного решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Красноярскэнерго» от 30.04.2005, открытому акционерному обществу «Красноярская генерация» в полном объеме переданы права и обязанности открытого акционерного общества «Красноярскэнерго» по договору от 22.06.2004 №8670 с ИП Кобылкиной А.П.

Во исполнение обязательств по договору №8670 открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в период с мая по сентябрь 2010 года осуществляло подачу тепловой энергии в нежилое помещение, находящееся в многоквартирном жилом доме №7, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Паровозная.

Согласно актам по проверке  сохранности пломб от 27.05.2010,  от 29.06.2010, от 24.08.2010, пломбы по горячему водоснабжению по объекту магазин «Продукты», расположенному по адресу: ул. Паровозная, 7, находятся в сохранности.

В соответствии с актом по проверке сохранности пломб от 24.08.2010, пломбы по горячему водоснабжению по объекту магазин «Продукты», расположенному по адресу: ул. Паровозная, 7, пломбы сняты самовольно, горячее водоснабжение  осуществляется в полном объеме, начисления будут производиться с 29.06.2010 за самовольное подключение, запорная арматура систем отопления, горячего водоснабжения вновь опломбирована в закрытом состоянии.

В обоснование объема отпущенной тепловой энергии представлены акты об отпуске тепловой энергии от источника теплоты Красноярской ТЭЦ-1 от 01.06.2010, от 01.08.2010, от 01.09.2010, от 01.10.2010. Объем теплопотребления определен истцом по показаниям приборов учета и объемов Гкал и теплоносителя на прогрев трубопровода.

Согласно представленному расчету количества тепловой энергии, выполненному в соответствии «Правил учета отпуска тепловой энергии» ПР 34 -70 -010-85, в спорный период в рамках рассматриваемого договора, истцом отпущена тепловая энергия в объеме: 1,5 Гкал. - в мае 2010 года, 0,05 Гкал. и 0,83 т. - в июне 2010 года, 0,43 Гкал. и 7,98 т.- в июле 2010 года, 0,48 Гкал. и 8,67 т. - в августе 2010 года, 0,34 Гкал. - в сентябре 2010 года. Ответчиком объем отпущенной тепловой энергии не оспорен.

При расчете стоимости теплоснабжения истец использовал тарифы на тепловую энергию, установленные Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2009 №227-пр. Согласно письму Департамента городского хозяйства Администрации города Красноярска от 22.03.2010 исх. №02-2066, стоимость химически очищенной воды в 2010 году для открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» составила 2,53 рубля.

На оплату потребленной тепловой энергии в спорный период истец выставил ответчику счета-фактуры.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства,