Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решениеТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«7» июня 2011г. Дело № г. Красноярск А33-05644/2006
Резолютивная часть постановления объявлена «6» июня 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «7» июня 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А., судей: Петровской О.В., Бабенко А.Н. при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С. , при участии: от истца (открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога»): - Рожковой И.Е. – представителя по доверенности от 27.10.2009; Власовой - представителя по доверенности от 12.11.2009 (л.д. 5 т.5); от ответчика (открытого акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта»): Разумова В.Г. - представителя по доверенности от 25.05.2011 № 388; Лепешкиной Н.И. - представителя по доверенности от 25.05.2011 № 389; Лапунова И.Г - представителя по доверенности от 25.05.2011 № 387; Шилиной Н.А. - представителя по доверенности от 31.12.2010 № 805. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» марта 2011 года по делу №А33-05644/2006, принятое судьей Михайловой Т.В., установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» г. Красноярска (далее Красноярская железная дорога) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» г. Красноярска (далее – ОАО «В-Сибпромтранс») о рассмотрении разногласий по договору, связанному с эксплуатацией подъездного пути ОАО «В-Сибпромтранс», примыкающего к станции Ачинск-2 Красноярской железной дороги. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2011 иск удовлетворен частично. Спорные пункты договора от 19.08.2005 № 47, на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО «В-Сибпромтранс», примыкающего к станции Ачинск-2 Красноярской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», изложены в следующих редакциях: - пункт 3: «Развернутая длина железнодорожного пути необщего пользования составляет 66,5 км»; - абзац 1 пункта 4: «Движение поездов по железнодорожному пути необщего пользования производится с соблюдением Правил технической эксплуатации железных дорог, Инструкций по движению поездов, маневровой работе и сигнализации на железнодорожном транспорте и Инструкции о порядке обслуживания и организации движения железнодорожного пути необщего пользования; - второе предложение абзаца 3 пункта 4: «Владелец несет ответственность за сохранность подвижного состава с момента приема вагонов от перевозчика до сдачи их перевозчику»; - пункт 5: «Подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования производиться по уведомлению. Уведомление передает приемосдатчик станции Ачинск-2 – филиала ОАО «Российские железные дороги », уполномоченному представителю владельца – приемосдатчику за 2 часа до подачи вагонов по телефонам 3-23-97 и 3-23-98, с записью в книгу уведомлений о подаче вагонов. Владелец обязан предоставить перевозчику доверенности на своих работников с правом получения уведомлений»; - пункт 6: «Сдаваемые на железнодорожный подъездной путь необщего пользования вагоны подаются локомотивом перевозчика на приемоотправочные пути : станции Заводская – при подаче угольных и рудных маршрутов, станции Предзаводская – при подаче прочих вагонов и порожних под погрузку, дальнейшее продвижение вагонов производится локомотивом владельца с расстановкой по местам погрузки, выгрузки. Приемосдатчик перевозчика сообщает приемосдатчику владельца о начале проведения приемосдаточных операций. При возврате вагонов приемосдатчик владельца сообщает приемосдатчику перевозчика о начале проведения приемосдаточных операций. Вагоны подаются: а) только подгруппированные по грузополучателям, не подгруппированные вагоны владельцем не принимаются; б) исправные, внутри и снаружи очищенные от остатков ранее перевозимых грузов, в необходимых случаях промытые, годные для перевозки конкретных грузов; в случаях передачи владельцу с согласия обслуживаемого предприятия, владельца вагонов, в состоянии непригодном для перевозки конкретных грузов, перевозчиком предоставляется на подготовку их до пригодного состояния время, которое подтверждается актом общей формы, подписываемым обеими сторонами. Угольные и рудные маршруты подаются локомотивом перевозчика на приемоотправочные пути 6, 8 и 10 станции Заводская без остановки на станции Предзаводская»; - пункт 7: «В случае не принятия владельцем вагонов по причинам, не зависящим от перевозчика, вагоны зачисляются на ответственный простой владельца на основании акта общей формы с обязательным подписанием его уполномоченными представителями обеих сторон»; - пункт 8: «Вагоны передаются владельцу в следующем количестве: прибывшие с углем – в количестве не более 50 вагонов, прибывшие в с рудой нефелиновой – не более 52 вагонов, прибывшие с мазутом - не более 40 четырехосных или 20 восьмиосных вагонов, прибывшие порожние вагоны под погрузку глинозема - не более 53 вагонов, прочие порожние и груженые вагоны, прибывающие под погрузку и выгрузку – не более 53 вагонов»; - пункт 9: «С железнодорожного пути необщего пользования вагоны возвращаются: порожние очиненные в соответствии с Правилами очистки вагонов и промывки контейнеров после выгрузки грузов, полувагоны – после выгрузки маршрутов угля и руды – в количестве поданных под погрузку. Вагоны, груженные глиноземом, клинкером возвращаются только отправительскими маршрутами составом и весовой нормой, установленной графиком движения поездов, сформированными в соответствии с ПТЭ и планом формирования. При недостатке на пути необщего пользования вагонов для формирования маршрута возврат их производится маршрутной группой. Порожние и груженые разными грузами вагоны, не входящие в маршруты, возвращаются группами не менее 20 вагонов. Возвращаемые с железнодорожного подъездного пути необщего пользования вагоны доставляются локомотивом владельца на приемоотправочные пути станции Предзаводская»; - пункт 10: «Осмотр и передача вагонов в техническом и коммерческом отношениях производятся на приемоотправочных путях станции Предзаводская. Передача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования и возврат вагонов с железнодорожного пути необщего пользования осуществляется на основании памятки приемосдатчика»; - пункт 12: «На железнодорожном пути необщего пользования устанавливается технологический срок оборота вагона: для летнего периода 21,0 час., для зимнего периода – 22,0 часа»; - пункт 13: «В рамках технологического срока оборота вагонов, контейнеров владельцу предоставляется неоплачиваемое технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки и выгрузки вагонов предприятий, обслуживаемых владельцем (контрагентов) и уборкой вагонов с этих мест локомотивом владельца, а так же с выполнением операций, относящимся с начально-конечным и включенным в тарифы на перевозку грузов железнодорожным транспортом, которое составляет 6,6 часа»; - пункт 14: «Перерабатывающая способность по основным родам грузов составляет не более (вагоны в сутки): выгрузка: уголь - 182, руда - 184, мазут - 20; погрузка: глинозем - 51»; - пункт 15: «На условиях настоящего договора вагоны подаются: ОАО «Ачинский глиноземный комбинат», ООО «Титул», ООО «Система», общества с ограниченной ответственностью «ДПМК Ачинское»»; - пункт 17: «Владелец уплачивает перевозчику:»; - пункт 17.1: «Плату за пользование вагонами, контейнерами за время их нахождения у владельца и контрагентов в соответствии со статьями 39, 62 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации. Оплачиваемое время исчисляется с момента передачи вагонов, контейнеров владельцу на приемоотправочных путях (в соответствии с пунктом 6 настоящего договора) до момента их возвращения на приемоотправочные пути. Размер платы определяется в соответствии с действующими на железнодорожном транспорте нормативными актами»; - пункт 17.2 исключить; - пункт 18: «Сборы, плата и штрафы вносятся в порядке, предусмотренном действующим законодательством»; - пункты 18.1, 18.2 и 18.3 исключить; - пункт 20 исключить; - пункт 26: «Срок действия договора год с момента его заключения» В остальной части иска отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принято новое решение об отказе в иске поскольку полагает, что указанный в проекте договора срок его действия истек, в связи с чем по существу отсутствует предмет спора. Кроме того, указывает на несогласие с принятыми судом редакциями: второго предложения абзаца 3 пункта 4 , пункта 5 , пункта 6, пункта 9 , пункта 13 договора. В возражениях на апелляционную жалобу истец просит вынесенный судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба принята к производству, назначено её рассмотрение на 26.05.2011, с последующим объявлением перерыва до 27.05.2011 и отложением рассмотрения дела до 06.06. 2011. В судебном заседании истец и ответчик поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства Между Красноярской железной дорогой и ОАО «В-Сибпромтранс» 29.02.2000 заключен договор № 47, связанный с эксплуатацией железнодорожного подъездного пути, принадлежащего ОАО «В-Сибпромтранс», примыкающего к станции Ачинск-2 Красноярской железной дороги. Срок действия указанного договора истек 15.12.2005. Красноярская железная дорога (перевозчик) 18.10.2005 направила ОАО «В-Сибпромтранс» (владелец) в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации (УЖД) и Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования (Правила) проект договора № 47 на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования ОАО «В- Сибпромтранс», примыкающего к станции Ачинск-2 Красноярской железной дороги, по условиям которого осуществляется эксплуатация принадлежащего владельцу железнодорожного подъездного пути необщего пользования, примыкающего к 1 пути станции Ачинск-2 Красноярской железной дороги через стрелку 4 по Северному соединенному ходу, к 4 пути станции Пригородный входным светофором по Южному соединительному ходу, обслуживаемого локомотивом владельца. 21.11.2005 договор возвращен с протоколом разногласий. Поскольку в ходе совместного рассмотрения разногласий к указанному договору, стороны не пришли к соглашению по ряду пунктов договора, истец обратился с настоящим иском в суд. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 55 Устава отношения между перевозчиком и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, не принадлежащего владельцу инфраструктуры, по поводу эксплуатации такого железнодорожного пути регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 N 37 разъяснено, что заключение названного договора обязательно как для перевозчика, так и для владельца железнодорожного пути необщего пользования, грузоотправителя (грузополучателя). В случае если перевозчик и владелец железнодорожного пути необщего пользования, грузоотправитель (грузополучатель) не пришли к соглашению по отдельным пунктам указанного договоров, заявления о рассмотрении таких разногласий принимаются без представления письменного соглашения сторон о передаче разногласий на разрешение арбитражного суда. До передачи спора на разрешение арбитражного суда перевозчик совместно с владельцем (пользователем) железнодорожного пути необщего пользования или грузоотправителем (грузополучателем) принимает меры к урегулированию возникших разногласий. Протокол согласования разногласий от 15.12.2005 к договору № 47 от 19.08.2005 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования свидетельствует, что стороны решили пункт 4 абзац 3 разделить на два предложения: Предложение 1 изложить в следующей редакции: «Владелец несет ответственность за сохранность грузов в вагонах, а также пломб на вагонах, с момента их приема от Перевозчика до сдачи их грузополучателям и от момента приема от грузоотправителей до сдачи их Перевозчику». По редакции предложения 2 «Владелец несет ответственность за сохранность подвижного состава с момента приема вагонов от Перевозчика до сдачи их Перевозчику» к согласию не пришли. Суд первой инстанции пришел к выводу, о необходимости принятия второго предложения абзаца 3 пункта 4 в приведенной редакции истца, сославшись при этом на положения статей 59 и 62 УЖТ РФ. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции. Указанные статьи Устава регламентируют правоотношения по охране вагонов и плате за пользование вагонами, тогда как разногласия касаются ответственности за сохранность подвижного состава. В соответствии со статьей 104 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" при повреждении или утрате предоставленных перевозчиком вагонов, контейнеров или их узлов и деталей грузоотправители, грузополучатели обязаны их отремонтировать либо возместить перевозчику стоимость ремонта или фактическую стоимость поврежденных или утраченных вагонов, контейнеров или их узлов и деталей. Кроме того, грузоотправители, грузополучатели возмещают перевозчику убытки, понесенные им вследствие повреждения или утраты вагонов, контейнеров. Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 45 утверждены Правила составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом. Разделом VI указанных Правил регламентированы Правила составления акта о повреждении вагона. Согласно пунктам 6.1., 6.2, 6.3 Правил акт о повреждении вагона (приложение N 5 к настоящим Правилам) составляется во всех случаях повреждения вагона, подлежащего капитальному, деповскому, текущему Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|