Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 по делу n А33-1912/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не выполнены учреждением, в связи с чем, основания для вывода о виновности учреждения в совершении вменяемого нарушения также отсутствуют.

Поскольку административным органом не доказан факт совершения учреждением административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП, выразившегося в нарушении пунктов 11.1 и 11.2 СП 3.1./3.2.1379-03, то суд первой инстанции обоснованно признал незаконным и отменил постановление от 03.02.2011 № 258 по делу об административном правонарушении.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» марта 2011  года по делу             № А33-1912/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина