Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«25» июля 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-2175/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «18» июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» июля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Белан Н.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью ПКФ «КАТЭКАВИА» - Стрельцовой Т.Е., представителя по доверенности от 10.05.2011,

от открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» - Бравкова Д.В., представителя по доверенности от 01.01.2011, Климашина В.А., представителя по доверенности от 01.01.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «12» мая 2011 года по делу № А33-2175/2011, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «КАТЭКАВИА» (далее – ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА», ОГРН 1022401744342, ИНН 2459007621) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»  (далее  - ОАО «СГ МСК» ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421) об обязании признать авиационное происшествие (катастрофу), произошедшее 03.08.2010 с воздушным судном Ан-24РВ, государственный и регистрационный знак RА-46524, серийный номер 47310003 страховым случаем, о взыскании 13 976 101 рублей 69 копеек суммы страхового возмещения.

Определением от 05 апреля 2011 года принято к производству  Арбитражного суда Красноярского края для рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление ОАО «СГ МСК» к ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» о признании недействительным договора страхования  от 11.11.2009 № 0502-2400007.

Определением от 04 мая 2011 года заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение – обязании ОАО «СГ МСК» признать авиационное происшествие 03 августа 2010 года с воздушным судном Ан-24РВ, государственный регистрационный знак RA – 46524 серийный (идентификационный) номер 47310003 страховым случаем – оставлено без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2011 года первоначальный иск удовлетворен. В удовлетворении встречного иска ОАО «СГ МСК» отказано.

Не согласившись с данным решением, ОАО «СГ МСК» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- судом первой инстанции не учтено, что принятие страховой премии филиалом страховщика не является одобрением сделки;

- поскольку филиал, действующий через своего руководителя (директора филиала) не вправе был принимать решения по вопросам о выплате страхового возмещения, то поступление страховой премии на расчетный счет филиала не является одобрением сделки;

- выводы суда первой инстанции о невозможности оспаривания договора по статье 174 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае его заключения лицом, полномочия которого ограничены не учредительными, а иными документами, в том числе доверенностью, являются необоснованными;

- превышение директором агентства полномочий, указанных в доверенности, является превышением полномочий, ограниченных документами, принятыми в соответствии с уставом компании;

- на момент  подписания договора, страхователь, исходя из необходимости проявления заботливости и осмотрительности в той степени, которая требуется от участника гражданского оборота, мог и должен был проверить полномочия Раицкой Н.М.,на заключение соответствующего договора, следовательно ему должно было быть известно об ограничении полномочий Раицкой Н.М.;

- судом первой инстанции неправильно применены статьи 178, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также не учтены положения договора страхования, касающиеся исключений из страхового покрытия.

ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА»  представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- в доверенности от 28.01.2009 № 13, выданной на имя руководителя Шарыповского Агентства Красноярского филиала ОАО «МСК» Раицкой Н.М., указано, что договоры с превышением установленных доверенностью лимитов могут заключаться только после согласования с директором филиала Каменевой Н.Я.;

- истец произвел оплату страховой премии частями в соответствии с выставленными счетами Красноярского филиала ОАО «МСК», которые подписаны директором КФ ОАО «МСК» Каменевой Н.Я., следовательно, уполномоченное лицо знало о состоявшейся сделке и своими действиями одобрило ее;

- денежная сумма истцу не возвращалась, об одобрении сделки также свидетельствует и переписка между сторонами;

- доверенность от 28.01.2009 № 13 к учредительным документам не относится, наличие ограничений полномочий, установленных в других документах, не являющихся учредительными, не может являться основанием для применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- на момент авиакатастрофы в аэропорту Игарка КВС Козлов Н.Г. имел действующее свидетельство пилота ГА и подтвержденные квалификационный отметки, внесенные в данное свидетельство, проверки на ВС Ан-24 (15.01.2010, срок действия 12 календарных месяцев), на тренажере КТС АН-24/Ан-26 (25.03.2010, срок действия – шесть календарных месяцев);

- в графе заявления на страхование воздушного судна «часы налета» содержится техническая ошибка, поскольку за все время летной работы невозможно налетать 52 864 часа;

- наличие в заявлении от 11.11.2009 опечатки в части указания количества часов могло быть установлено самим страховщиком, но у последнего до возникновения страхового случая не возникло вопросов относительно квалификации командира воздушного судна.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее. Представитель ООО ПКФ «КАТЭКАВИА» также заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копии счетов от 11.11.2009 № 91, от 02.12.2009 № 10, от 11.01.2010 № 1, задания на тренировку.

Представитель ОАО «СГ «МСК» против удовлетворения указанного ходатайства возражал.

Ходатайство ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворено судом на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные документы представлены в обоснование возражений на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

В соответствии со свидетельством о регистрации от 25.06.2009 ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» является собственником воздушного судна АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости  самолета АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524 № 63/09, составленному ООО «Российский Центр Недвижимости», рыночная стоимость  самолета АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524 составила  27 101 000 рублей (с учетом НДС), ликвидационная стоимость -  18 228 000 рублей (без учета НДС).

Воздушное судно АН-24 РВ, государственный регистрационный знак RA 46524, передано в залог акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) на основании договора ипотеки № 2342, в качестве  обеспечения исполнения обязательств ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» по договору  об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.11.2009 № 1594.

ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» подало в ОАО «МСК» заявление  о страховании воздушного судна АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524. В заявлении на страхование в качестве обязательного условия страхования, указана квалификация  командира воздушного судна – летчик 1 класса (общий фактический налет – 52 864 час.).

11.11.2009 между ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» (страхователь) и ОАО «МСК» (страховщик) заключен договор страхования воздушного судна № 0502-2400007, предметом которого являются отношения, возникающие между страхователем и страховщиком по страхованию воздушных судов в соответствии с Правилами страхования.

Согласно пункту 1.2 договора страхования выгодоприобретателем является акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользование и распоряжением воздушным судном, вследствие его гибели, пропажи (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.2. договора страхования предусмотрено, что в качестве застрахованного имущества выступает гражданское воздушное судно АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524, заводской номер 47310003. Страховая стоимость воздушного судна составляет 16 491 800 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 договора страховыми случаями признаются: гибель, пропажа без вести воздушного судна, в результате происшествия, имевшего место в период действия договора страхования. Страхование действует на период полета, руления, стоянки, ремонта и регламентных работ.

Согласно пункту 4.1 договора страховая сумма составляет в размере 13 976 101 рублей 69 копеек.

Срок действия договора установлен с 11.11.2009 по 10.11.2010 (пункт 7 договора).

В договоре № 0502-2400007 от 11.11.2009 указано на то, что его неотъемлемыми частями являются:

-  заявление о страховании от 11.11.2009;

- типовые (стандартные) правила страхования;

- полис страхования.

В соответствии с пунктом  4.6. Типовых (стандартных) правил страхования, являющихся в соответствии с пунктом  8 договора № 0502-2400007, его неотъемлемой частью,    не относятся к страховым случаям повреждения, вызванные рабочими процессами, а также нормальными эксплуатационными нагрузками:

- повреждения и отказы отдельных агрегатов, вызванные их износом в процессе эксплуатации, дефектами и действием рабочих процессов, если последствия таких повреждений и отказов локализованы внутри этих агрегатов;

-  повреждения деталей, агрегатов, имеющие накопительный или прогрессирующий характер (коррозия, расслоения), связанные с воздействием эксплуатационных нагрузок и условий;

- местные повреждения (вмятины, забоины) лопаток компрессора двигателя, воздушных винтов, элементов наружной обшивки и других агрегатов воздушного судна, если они не явились причиной  конкретного зарегистрированного происшествия с воздушным судном  и выявлены при послеполетном осмотре.

При этом, в пункте 4.9. Правил перечислены случаи, при наступлении которых страхование не действует.

На основании договора страхования от 11.11.2009 № 0502-2400007 ОАО «МСК» выдан ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» полис страхования № 0502-2400007.

Для оплаты страховой премии ОАО «МСК» выставлены счета от 11.11.2009 № 91, от 02.12.2009 № 10, от 11.01.2010 № 1. Указанные счета подписаны директором филиала ОАО МСК» Каменевой Н.Я.

ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» оплатило ОАО «МСК» страховую премию в размере 209 641 рубль 53 копейки, в том числе платежными поручениями  от 13.11.2009 № 5406 - 69 880 рублей 51 копеек, от 14.12.2009 № 5897 - 69 880 руб. 51 коп.,  от 14.01.2010 № 6209  –  69 880 рублей 51 копейка.

03.08.2010 экипаж самолета АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524 выполнял транспортно-связной полет по маршруту Красноярск-Игарка. При заходе на посадку в а/п Игарка произошло столкновение воздушного судна с деревьями. В результате воздействия нерасчетных нагрузок при столкновении  самолета с землей, дальнейшего движения его по земле, столкновения с деревьями и последующего пожара конструкция планера самолета и агрегаты его систем, в том числе и двигатели,  подверглись множественным разрушениям и уничтожению при пожаре.

В соответствии со справкой ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» балансовая стоимость  воздушного судна АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524, заводской номер 47310003, авиадвигателей, воздушных винтов, вспомогательной установки на момент авиационного происшествия в а/п «Игарка» составляла  1 485 661 рублей 30 копеек

03.08.2010 возбуждено уголовное дело № 76088 по факту авиационного происшествия с самолетом АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524 (в соответствии с письмом от 29.09.2010 № 5ск-10/76088 следователя по ОВД Западно-Сибирского следственного управления на транспорте).

03.08.2010 ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» направило в адрес ОАО «МСК» письмо (исх. № 1665-10), в котором уведомило  о произошедшей 03.08.2010 катастрофе с воздушным судном АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524, заводской номер 47310003.

20.09.2010  Межгосударственным авиационным комитетом утвержден окончательный отчет по результатам расследования авиационного происшествия: катастрофы в отношении воздушного судна АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524, заводской номер 47310003 (владелец ООО  «ПКФ «КАТЭКАВИА»), в а/п «Игарка» 03.08.2010.

В заключении окончательного отчета указано, что причиной катастрофы самолета при выполнении захода на посадку в условиях, хуже метеорологических минимумов аэродрома,  самолета и КВС для захода на посадку по системе ОСП, явилось непринятие экипажем своевременного решения  об уходе  на второй круг и снижение самолета ниже  установленной минимальной безопасной высоты при отсутствии надежного визуального контакта с огнями приближения и огнями ВПП , что привело к столкновению самолета с деревьями и землей в управляемом полете.

В заключении окончательного отчета указано, что авиационному происшествию способствовали недостатки в метеорологическом обеспечении полета: неоправдавшийся прогноз погоды по высоте нижней границы облаков, видимости и опасному явлению погоды – туману, неточная информация о фактической погоде, переданная экипажу за 40 минут до происшествия.

20.09.2010  ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» составлен акт № КЮ1 от 20.09.2010 о списании  объекта основных средств  - воздушного судна АН-24РВ, государственный регистрационный знак RA 46524.

22.09.2010 ООО «ПКФ «КАТЭКАВИА» направило в адрес ОАО «МСК»  для решения вопроса о выплате страхового возмещения необходимые документы (письмо исх. № 361/ФО от 22.09.2010,   опись документов № 361/ФО от 22.09.2010).

В письме  от 09.09.2010 № 07-9583, адресованном ОАО «СГ «МСК», Акционерный  коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации просит признать выгодоприобретателем по договору страхования