Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вины ответчика в неисполнении обязательства не освобождает его от ответственности за нарушение  обязательства. Уставом железнодорожного транспорта иное не установлено. Ответчик принял вагоны к разгрузке и, соответственно, полагал возможным надлежащее выполнение обязательства.

Степень вины ответчика в нарушении обязательств учтена судом первой инстанции при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства того, что определенная судом первой инстанции сумма штрафа не соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, суду апелляционной инстанции не представлены, тогда как в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 января 2011 года по делу № 11680/10, бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на лицо, ходатайствующее о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» мая 2011 года по делу № А33-7951/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Петровская

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2011 по делу n А74-516/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также