Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«16» августа 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-11198/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «09» августа 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «16» августа 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Споткай Л.Е., судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от открытого акционерного общества «МРСК Сибири» (истца): Петровой Ю.В. - представителя по доверенности от 11.01.2011 № 9; от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ответчика): Румянцева В.А. - представителя по доверенности от 17.01.2011 № 10, Конториной Е.А. - представителя по доверенности от 25.04.2011 № 118, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «МРСК Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОРГН 1052460078692), на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 апреля 2011 года по делу № А33-11198/2010, принятое судьей Егоровым А.Л., установил: открытое акционерное общество «МРСК Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», сетевая кампания, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») о взыскании 110 404 889 руб. 68 коп. - долга по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.7.10 от 30.12.2009, 12 818 051 руб. 76 коп. – неустойки. Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречным исковым заявлением о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь с января по июнь 2010 года в размере 19 478 646 руб. 29 коп. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 апреля 2011 года иск удовлетворен частично, с открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» взыскано 70 588 589 руб. 57 коп. задолженности, 1 371 825 руб. 82 коп. процентов, 116 797 руб. 11 коп. государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано. Встречное исковое заявление удовлетворено частично, с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскано 2 159 616 руб. 45 коп. стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, 13 348 руб. 12 коп. государственной пошлины. С открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскано 47 045 руб. 11 коп. государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано. Путем зачета встречных однородных требований с открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» взыскано 68 428 973 руб. 12 коп., а также 103 448 руб. 99 коп. государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» и открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратились с апелляционными жалобами. Определениями от 08 июня 2011 года, от 15 июня 2011 года Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение жалоб назначено на 14 июля 2011 года. Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» полагает, что оснований для проведения зачета обязательств, указанных в уведомлении не было, в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части выводов о возможности проведения зачетов по спорным суммам. Ссылается на то, что требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», предъявленные к зачету не являются бесспорными, подтвержденными и реально существующими, выводы суда первой инстанции в указанной части, являются противоречивыми. Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в апелляционной жалобе просит изменить решение суда, взыскать по встречному иску 19 478 649 руб. 29 коп. стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период с января по июнь 2010 года. В качестве оснований для изменения решения суда в оспариваемой им части ОАО «Красноярскэнергосбыт» ссылается на следующие обстоятельства: - судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о возможности предъявления 26-ти актов потребителям, без соблюдения формы, согласованной сторонами, учитывая тот факт, что в адрес ОАО «Красноярскэнергосбыт» акты не возвращены; - в силу пункта 156 Правил № 530, объем бездоговорного потребления взыскивается сетевой организацией по тарифу конечного потребителя, соответственно гарантирующему поставщику такой объем подлежит оплате по конечному тарифу, - по актам на безучетное потребление электроэнергии сетевой компанией рассчитан период за срок исковой давности вопреки требованиям действующего законодательства и условиям договора. Период должен определяться с момента последней проверки, если проверки не проводились, то необходимо учитывать периодичность проверок, согласно условиям договора периодичность проверок составляет 1 год. Сетевая компания необоснованно производит расчет по актам, определяя период 3 года, в связи с чем, объем и стоимость бездоговорного потребления определены не верно, завышены, не могут быть затем взысканы с потребителей. В отзыве на апелляционную жалобу открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» указало, что с доводами апелляционной жалобы ОАО «Красноярскэнергосбыт» не согласно по следующим основаниям: - согласно условиям договора, форма акта является примерной, в пункте 7 договора не оговорено обязательное содержание акта (за исключением резолютивной части о необходимости применения мер по устранению допущенных нарушений); - акты возвращены без мотивированных замечаний; - поскольку у сетевой организации отсутствует информация в отношении потребителей, при составлении актов на безучетное потребление применяются данные замеров; - ссылка на пункт 156 Правил № 530, является необоснованной, поскольку распространение действия данного пункта на отношения между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком не возможно. В пояснениях на отзыв на апелляционную жалобу, открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» ссылается на то, что форма акта о безучетном потреблении согласована сторонами (Приложение № 1 к Приложению № 7), что подтверждается пунктом 5 Приложения № 7 к договору оказания услуг. Отсутствие сведений о силовой и осветительной нагрузках приводит к необоснованному предъявлению объема, который является завышенным и не соответствует фактическим величинам работы режимных нагрузочных устройств. Настаивает на необходимости осуществления расчета потреблённой электроэнергии исключительно на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии по форме согласованной сторонами. Утверждение ОАО «МРСК Сибири» об отсутствии у сетевой организации сведений, не соответствует требованиям Правил № 861, деление нагрузочного объема мощности осуществляется путем визуального пересчета инспектором нагрузочных устройств. После отложения рассмотрение апелляционных жалоб продолжено 02 августа 2011 года с участием тех же представителей. Представитель открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» пояснил, что в тексте апелляционной жалобы в указании количества актов, допущена опечатка, фактически их 18, а не 26. Представитель ОАО «МРСК Сибири» пояснил, что просит изменить только мотивировочную часть решения в части выводов о возможности проведения зачетов, суммы с учетом зачетов не оспаривает, поскольку в рамках другого арбитражного дела рассмотрен спор по суммам зачетов. Заслушав пояснения сторон, суд объявил об отложении судебного разбирательства до 08 августа 2011 года, в целях проверки расчетов ОАО «Красноярскэнергосбыт», составленных на основании спорных актов, дополнительно проведены собеседования, ОАО «МРСК Сибири» проверил расчеты ОАО «Красноярскэнергосбыт». В судебном заседании 08 августа 2011 года после того, как представитель открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» поддержал доводы, изложенные в дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе, составленных в отношении расчетов по актам безучетного потребления, объявлен перерыв до 09 августа 2011 года. После перерыва, представитель открытого акционерного общества «МРСК Сибири» поддержал доводы, изложенные письменно, пояснил, что арифметику расчетов и величины, примененные ОАО «Красноярскэнергосбыт» в расчетах (в связи с приведением периода взыскания в соответствии с требованиями действующего законодательства, а не за срок исковой давности) не оспаривает. Считает необоснованным исключение из расчетов оплаченных объемов. Представитель открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» поддержал доводы, изложенные письменно. Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. 14 января 2009 года между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» подписан договор №18.24.0002.09 об оказании услуг по передаче электрической энергии (с протоколом урегулирования от 16.02.2009). Согласно пункту 2.1 исполнитель (ОАО «МРСК Сибири») обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в Приложении 2 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом оснований, а заказчик (ОАО «Красноярскэнергосбыт») обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором. Согласно пункту 5.1 расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц. Стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях определяется в соответствии с приложением №9 к договору (п.5.2). Согласно пункту 5.3 до начала расчетного месяца заказчик на основании определенных в приложении №5 к договору данных о плановых объемах выставляет исполнителю счет на оплату электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих исполнителю сетях. Расчет стоимости производится по формуле. Исполнитель производит оплату по выставленному счету в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца -5% стоимости электроэнергии, указанной в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если на основании выставленного счета исполнитель произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электроэнергии, и отсутствует задолженность исполнителя по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение сторон о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет последующего платежа. Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц (п.7.1). Исполнитель в срок не позднее 6 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: акт и счет-фактуру об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (п.7.2.1). фактический баланс электрической энергии, в соответствии с приложением №13 содержаний следующие сведения: расчет объема электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей, объем электроэнергии, переданной в смежные сетевые сети, подтвержденный документами, согласованными с ССО; расчет величины полезного отпуска электроэнергии из сетей исполнителя; расчет объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях. ведомость об объемах переданной по договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии за расчетный месяц. Акты о безучетном потреблении исполнитель представляет заказчику в порядке, определенном сторонами в приложении №7 к договору (п.7.2.3); акт об оказании услуг по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности (п.7.2.4); акт об оказании услуг по формированию актом учета почасовых фактических объемов потребления электроэнергии (мощности) потребителями с ДОН (п.7.2.5); акт об оказании услуг по внеплановой проверке состояния приборов учета потребителей; акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения. В соответствии с пунктом 7.3 заказчик обязан в течение 4 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п.7.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты. Согласно пункту 7.4 при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте ,указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. В этом случае исполнитель оплачивает электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в том месяце, по итогам которого заказчик не доплачивает оспариваемую часть, в размере пропорционально неоспариваемой заказчиком части оказанных услуг к объему, указанному в акте. Оспариваемая часть подлежит оплате Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|