Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

Они  свободны в установлении  своих  прав  и обязанностей на  основе  договора  и  в определении  любых   не противоречащих  законодательству   условий  договора.

В соответствии  со  статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из   оснований,   предусмотренных  законом  и  иными  правовыми  актами,  а  также   из действий  граждан   и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и  иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что   граждане  и  юридические  лица  по  своему   усмотрению  осуществляют  принадлежащие   им  гражданские права.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора и должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями   обязательства и  требованиями  закона,  иных  нормативных  правовых  актов.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане  и  юридические  лица  свободны   в  заключении  договора.  Пункт  4 указанной статьи  устанавливает, что  условия  договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание  соответствующего  условия  предписано  законом   или  иными  правовыми  актами.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг является публичным.

Статьей 3 ФЗ «Об электроэнергетике» определено, что территориальная сетевая организация - коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" и пункта 9 Правил недискриминационного доступа договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

14 января 2009 года между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» подписан договор №18.24.0002.09 об оказании услуг по передаче электрической энергии (с протоколом урегулирования разногласий от 16.02.2009).

Отношения сторон регулируются нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" (в соответствующей времени существования отношений редакции) (далее - Правила 530) и иными нормативными актами.

Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01 января 2009 до 24 часов московского времени 31 декабря 2009 года. Стороны обязуются не предъявлять к уплате друг другу штрафную неустойку, предусмотренную п.8.12 настоящего договора, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за период с 00 часов московского времени 1 января 2009 года до даты подписания настоящего договора. Изменения, внесенные в нормативные правовые акты РФ, обязательны для сторон с момента вступления их в силу, при этом стороны в течение 1 месяца с момента вступления в силу соответствующего нормативного правового акта обязаны привести положения настоящего договора в соответствие.

22 октября 2009 года исх.№016/1-1167 ОАО «Красноярскэнергосбыт» направил ОАО «МРСК Сибири» (получило 23.10.2009) письмо с просьбой в кратчайшие сроки направить оферту договора оказания услуг по передаче электрической энергии на 2010 год.

11 января 2010 года Исх.№13/03/2 ОАО «МРСК Сибири» просило повторно направить перечень документов необходимый для подготовки оферты.

18 января 2010 года ОАО «МРСК Сибири» направило ОАО «Красноярскэнергосбыт» договор оказания услуг по передаче электрической энергии на 2010 год.

26 марта 2010 между (в редакции протокола разногласий) между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор №18.24.0002.09 об оказании услуг по передаче электрической энергии на 2010 год.

Согласно пункту 4 Правил N 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Стороны относятся к субъектам розничных рынков, истец является территориальной сетевой организацией (ТСО), ответчик - гарантирующим поставщиком (ГП) (статья 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон об электроэнергетике), пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), пункт 3 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона об электроэнергетике и пункту 4 Правил N 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который относится к публичным договорам.

Пунктом 117 Правил N 530 установлено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями.

Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей, если условиями договоров, заключенных ими с потребителями, предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах и за счет потребителя.

В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору; договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно пункту 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01 января 2009 до 24 часов московского времени 31 декабря 2009 года.

Ни законом, ни договором не предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Ответчик оказываемыми услугами истца продолжал пользоваться, об отказе от договора либо его расторжении не заявлял.

Пунктом 32 Правил N 861 специально установлено, что договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

В отсутствие заявлений сторон о прекращении, изменении либо заключении нового договора в силу Правил договор считается продленным, вне зависимости от того, приняли ли стороны решение о его продлении.

О прекращении или изменении договора сторонами до окончания срока его действия не заявлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно признал ссылку ответчика на отсутствие согласованного решения обеих сторон на продление договора как основание его прекращения необоснованной.

В соответствии с пунктом 32 Правил в случае, если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до заключения нового регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Из материалов дел следует, что 22 октября 2009 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» направило ОАО «МРСК Сибири» (получило 23.10.2009) письмо с просьбой направить оферту договора оказания услуг по передаче электрической энергии на 2010 год.

При таких обстоятельствах следует полагать, что договор не прекратился, а действует до заключения нового договора.

18 января 2010 года ОАО «МРСК Сибири» направило ОАО «Красноярскэнергосбыт» договор оказания услуг по передаче электрической энергии на 2010 год.

Довод ОАО «МРСК Сибири» о том, что в период с января по март 2010 года правоотношения сторон регулировались договором от 14.01.2009 №18.24.0002.09, является правильным.

Суд первой инстанции со ссылкой на статьи 410, 153, 154 ГК РФ признал зачеты, проводимые по спорным правоотношениям в указанный период правомерными.

Из статьи 410 ГК РФ следует, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан и не определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу пункта 1 указанной правовой нормы, для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству.

Правовые последствия в отношении субъективных прав и обязанностей по этим обязательствам наступают в силу самого заявления о зачете, доведенного до сведения другой стороны.

Заявление о зачете должно отвечать критериям, определяемым статьями 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункты 1 и 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо требований к оформлению взаимозачетов, хозяйствующие субъекты могут составить документ, подтверждающий проведение зачета взаимных требований, в любой форме .

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме от 29.12.2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", для прекращения в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства зачетом встречного однородного требования необходимо, чтобы заявление о зачете было получено соответствующей стороной.

Суд первой инстанции в мотивировочной части решения указал следующие выводы:

- гражданское законодательство не предусматривает возможности отказа от совершенного зачета, а восстановление правомерно прекращенных обязательств недопустимо,

- доводы сторон о невозможности зачета при наличии между сторонами спора не могут быть приняты во внимание, поскольку ст. 411 ГК РФ возражение, получившей заявление о зачете стороны, в качестве случая недопустимости зачета не устанавливает,

- бесспорность предъявленного к зачету требования означает его законность и обоснованность, а не возможность другой стороны отказаться от проведенного зачета по мотивам своего несогласия.

В апелляционной жалобе сетевая компания указывает на несогласие с указанными выводами, просит изменить мотивировочную часть решения.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что указанные выводы суда не противоречат требованиям законодательства и обстоятельствам спора. Зачеты проведены стороной в обязательстве, учтены судом при расчетах, как пояснили стороны, в рамках другого арбитражного дела решен вопрос о законности проведенных зачетов.

Удовлетворяя частично первоначальный иск, суд первой инстанции признал, что в период с января по июнь 2010 года ОАО «МРСК Сибири» оказало услуг по передаче электрической энергии для ОАО «Красноярскэнергосбыт» на общую сумму 2 897 232 683 руб. 68 коп.

Ответчиком оплачены услуги частично: платежными поручениями, зачетами на общую сумму 2 786 827 794 руб. Истцом не учтены оплаченные ОАО «Красноярскэнергосбыт» суммы: 16 404 491 руб. 05 коп. (разногласия по применяемым уровням напряжения по точкам поставки); 23 411 809 руб. 06 коп. (Кодинская электрокотельная). Сумма задолженности ОАО «Красноярскэнергосбыт» за оказанные ОАО «МРСК Сибири» услуги по передаче электроэнергии за период с января по июнь 2010 года составила 70 588 589 руб. 57 коп.

С учетом указанных выводов, суд требование истца о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги удовлетворил в сумме 70 588 589 руб. 57 коп., а также взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 371 825 руб. 82 коп. ( расчет содержится в т.13, л.д.142).

Истцом определен период с 15.01.2010 по 15.04.2011, исходя из ставки рефинансирования 8,75%, 8,50 %, 8%, 8,25 %, 7,75 %.

Удовлетворяя частично требование о взыскании законной неустойки, суд обоснованно определил иной период взыскания по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.11 договора от 30.12.2009 №18.2400.7.10 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона несвоевременно исполнившая обязательство обязана уплатить другой стороне штрафную неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, некий эквивалент их стоимости в имущественном обороте, являющийся по своей правовой природе специальной мерой гражданско-правовой ответственности. Поэтому просрочка оплаты полученного товара влечет за собой, не зависимо от наличия между сторонами соглашения, начисления