Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по делу n А33-5140/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что налоговый орган доказал получение  ИП Филипповым Ю.Ю. необоснованной налоговой выгоды.

Следовательно, налоговый орган правомерно решением 31.01.2011 №25 доначислил            ИП Филиппову Ю.Ю. и предложил уплатить  690 750 рублей единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, 226 227 рублей 83 копеек пени.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции от 09 июня 2011 года в обжалуемой части об отказе в удовлетворении заявления является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя; государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена заявителем в полном объеме.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 июня 2011 года по делу                                    № А33-5140/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова