Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2011 по делу n А33-1786/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«29» августа 2011 года Дело № А33-1786/2011 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «22» августа 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «29» августа 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесниковой Г.А., судей: Бычковой О.И., Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Топалян Гоарик Погосовны на решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» мая 2011 года по делу № А33-1786/2011, принятое судьей Баукиной Е.А., установил: индивидуальный предприниматель Топалян Гоарик Погосовна (далее – предприниматель, заявитель, ОГРН 306246332000031) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (далее – департамент, ответчик) и Управлению архитектуры администрации города Красноярска (далее – управление, ответчик) о признании незаконным отказа от 08.08.2010 в предоставлении земельного участка под строительство капитального сооружения путем проведения аукциона по продаже земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 104 в Центральном районе г. Красноярска. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска; закрытое акционерное общество ДПМК «Красноярская»; закрытое акционерное общество МПМК «Красноярская» (далее – третьи лица). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 мая 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Предприниматель обратилась с апелляционной жалобой, в которой с решением от 20.05.2011 не согласна по следующим основаниям: - предприниматель оспаривает решение департамента об отказе в предоставлении спорного земельного участка путем выставления права на заключение договора аренды земельного участка на торги, принятое в период с 25.12.2009 по 08.08.2010, о котором предпринимателю сообщено в письме от 08.08.2010; - департаментом нарушена часть 4 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии более одного заявления в отношении испрашиваемого земельного участка, земельный участок должен быть предоставлен путем проведения торгов. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. Определение от 08.07.2011 о назначении судебного заседания направлено в адрес предпринимателя и возвращено организацией связи с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением. Определение от 08.07.2011 получено представителем предпринимателя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Индивидуальный предприниматель Топалян Гоарик Погосовна 04.03.2009 представила в Департамент градостроительства администрации города Красноярска заявление о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта для строительства капитального сооружения «склад строительных материалов», в котором указала: испрашиваемый земельный участок по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 104, предполагаемый размер испрашиваемого земельного участка – 3600 кв.м, испрашиваемое право – долгосрочная аренда. В заявлении указано, что схема предполагаемого расположения земельного участка предоставлялась ранее с заявлением о предоставлении земельного участка для размещения временных сооружений. К заявлению прилагается схема размещения объекта. Письмом от 03.04.2009 № 5716 Управление архитектуры администрации города Красноярска сообщило Топалян Г.П., что вопрос о предоставлении земельного участка, расположенного по ул. Маерчака,104, с целью размещения склада строительных материалов рассмотрен на градостроительной комиссии департамента градостроительства № 10 от 18.03.2009, по результатам которой запрашиваемый земельный участок распоряжением администрации города Красноярска от 14.01.2000 № 9-недв переведен в земли запаса города Красноярска. В департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска направлено письмо по вопросу подготовки распоряжения об отмене указанного правового акта. Управление архитектуры администрации города Красноярска 14.10.2009 направило заместителю Главы города – начальнику департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска заключение о возможности формирования земельного участка № 20801, из которого следует, что границы земельного участка по адресу: Центральный район, ул. Маерчака, 120, строение 3, под объектом нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности ЗАО МПМК «Красноярская», определены ООО «Роза ветров» и указаны на прилагаемой схеме; участок сформирован с наложением на земельный участок, находящийся в муниципальной собственности в качестве земель запаса (распоряжения администрации № 9-недв от 14.01.2000, № 1728-недв от 01.09.2006). Распоряжением администрации города Красноярска от 12.11.2009 № 4655-недв признано утратившим силу распоряжение администрации города Красноярска от 14.01.2000 № 9-недв «О переводе земельного участка ООО ПКФ «АМАП-У» в земли запаса города Красноярска». Индивидуальный предприниматель Топалян Г.П. представила в департамент градостроительства администрации города Красноярска письмо от 20.11.2009 с информацией о том, что изданием распоряжения администрации города Красноярска от 12.11.2009 № 4655-недв устранены препятствия к рассмотрению заявления от 03.03.2009 о выборе земельного участка, а также просила рассмотреть вопрос о выборе земельного участка и предварительного согласования места для строительства капитального сооружения «склад строительных материалов» по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 104, предполагаемый размер испрашиваемого земельного участка – 3600 кв.м., испрашиваемое право – долгосрочная аренда; схема расположения испрашиваемого земельного участка, а также схема предполагаемого объекта ранее представлялись. Департамент градостроительства администрации города Красноярска в письме от 25.12.2009 № 10/7517-дг «О выборе земельного участка» за подписью заместителя Главы города – руководителя департамента градостроительства сообщил Топалян Г.П., что по результатам рассмотрения вопроса о выборе земельного участка, расположенного по ул. Маерчака, 104 в Центральном районе, и предварительном согласовании места размещения склада строительных материалов на градостроительной комиссии департамента градостроительства № 48 от 09.12.2009 выявлена регистрация в департаменте градостроительства более одного заявления, в связи с чем, предоставление земельного участка будет осуществляться путем проведения аукциона. Информационное сообщение о проведении аукциона по продаже земельных участков публикуются в газете «Городские новости» и на официальном сайте администрации города в сети Интернет (www.admkrsk.ru). Индивидуальный предприниматель Топалян Г.П. 07.07.2010 (вх. № 7828) обратилась к заместителю главы города Красноярска – начальнику департамента градостроительства с письмом о предоставлении информации о ходе организации проведения аукциона, соответствующего формирования земельного участка и необходимой документации для проведения аукциона. Департамент градостроительства администрации г. Красноярска в ответ на письмо Тополян Г.П. о предоставлении информации о проведении аукциона в письме от 08.08.2010 № 10/6276-дг «Об отказе в размещении объекта» сообщил, что земельный участок по адресу г. Красноярск ул. Маерчака 104, формировавшийся управлением архитектуры на торги, находится в составе земельного участка, расположенного по адресу г. Красноярск, ул. Маерчака 120, строение 3, сформирован департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и предоставлен распоряжением администрации города Красноярска от 28.05.2010 № 2585-недв в общую долевую собственность за плату ЗАО ДПМК «Красноярская», ЗАО МПМК «Красноярская», в связи с чем, работа по формированию земельного участка с целью проведению аукциона прекращена. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2011 по делу № А33-14195/2010 индивидуальному предпринимателю Топалян Гоарик Погосовне отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения администрации города Красноярска от 28.05.2010 № 2585-недв о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность за плату закрытому акционерному обществ у Дорожная передвижная механизированная колонна «Красноярская», закрытому акционерному обществ у Мостостроительная передвижная механизированная колонна «Красноярская». На основании распоряжения администрации города Красноярска от 28.05.2010 № 2585-недв между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (продавец) и закрытым акционерным обществом Дорожная передвижная механизированная колонна «Красноярская» и закрытым акционерным обществом Мостостроительная передвижная механизированная колонна «Красноярская» (покупатели) 28.06.2010 заключен договор купли-продажи № 507 земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 24:50:0300001:63, общей площадью 10 246 кв.м., находящегося в водоохраной зоне водного объекта – реки Качи, расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Маерчака 120, строение 3, для использования здания с нежилыми помещениями в соответствии с градостроительным регламентом зоны, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), прилагаемого к Договору и являющемуся его неотъемлемой частью. К договору приложен кадастровый паспорт от 01.03.2010 № 24ЗУ/10-48305, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300001:63, имеет площадь 10246 +/- 35 кв.м., почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Маерчака 120, строение 3. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности 24 ЕИ 807203 от 31.08.2010 на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.06.2010 № 507, соглашения о распределении долей между ЗАО ДПМК «Красноярская» и ЗАО МПМК «Красноярская» на земельный участок от 28.06.2010 за закрытым акционерным обществом Дорожная передвижная механизированная колонна «Красноярская» зарегистрировано право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300001:63, общей площадью 10246 кв.м., по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Маерчака 120, строение 3. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности 24 ЕИ 807204 от 31.08.2010 на основании договора купли-продажи земельного участка от 28.06.2010 № 507, соглашения о распределении долей между ЗАО ДПМК «Красноярская» и ЗАО МПМК «Красноярская» на земельный участок от 28.06.2010 за закрытым акционерным обществом Дорожная передвижная механизированная колонна «Красноярская» зарегистрировано право на 9/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300001:63, общей площадью 10246 кв.м., по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Маерчака 120, строение 3. Полагая, что письмо департамента градостроительства администрации г. Красноярска от 08.08.2010 № 10/6276-дг является отказом в предоставлении Топалян Г.П. земельного участка под строительство капитального сооружения путем проведения аукциона по продаже земельного участка, расположенного по ул. Маерчака, 104 в Центральном районе в г. Красноярске, не соответствует закону и нарушает право предпринимателя на приобретение земельного участка под строительство на аукционе, предприниматель обратилась с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Предпринимателем заявлено материально-правовое требование о признании незаконным отказа от 08.08.2010 в предоставлении земельного участка под строительство капитального сооружения путем проведения аукциона по продаже земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 104 в Центральном районе г. Красноярска (далее – спорный земельный участок). В апелляционной жалобе предприниматель пояснила, что оспаривает решение департамента об отказе в предоставлении спорного земельного участка путем выставления права на заключение договора аренды земельного участка на торги, принятое в период с 25.12.2009 по 08.08.2010, о котором предпринимателю сообщено в письме от 08.08.2010. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое письмо не является сообщением либо решением об отказе в предоставлении земельного участка путем выставления права на заключение договора аренды земельного участка на торги, а является решением об отказе в размещении объекта, предусмотренном частью 6 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации, правовые основания для признания недействительным которого отсутствуют в силу следующего. В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|