Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

при этом за период с даты поставки до согласованной сторонами в спецификации даты оплаты товара плата за предоставленный коммерческий кредит не взимается.

В представленных в материалы дела спецификациях срок, предоставленный ответчику для оплаты, указан от 3 до 20 дней с момента поставки товара.

Учитывая, что последняя партия товара была поставлена истцом ответчику в августе 2008 года, истец правомерно определил период, за который просит взыскать плату за пользование коммерческим кредитом с 06.12.2008 по 11.03.2009 (193 051 рубль 20 копеек) и с 12.03.2009 по 21.02.2011 (585713 рублей 66 копеек),  и произвел расчет следующим образом.

1)  за период  с 06.12.2008 по  11.03.2009:

(2010952 руб.  48  коп. (сумма  задолженности   на  06.12.2008 с  учетом  стоимости   доставки  товара)  -  13000 руб. (стоимость   услуг  по   доставке) - 11 200 руб.  (стоимость  услуг по  доставке  товара)   - 14 000 руб. (стоимость   услуг  по   доставке) ) * 0,1% * 96 дней =  189 384 руб.

2) за период  с 07.04.2009 по 21.02.2011:

(853810 руб. 96 коп. (сумма  задолженности   на  07.04.2009 с  учетом  стоимости   доставки  товара)  - 28000 руб. (стоимость   услуг  по   доставке) )  * 0,1% * 686 дней =  566 505 руб.  66 коп.

Расчет платы за пользование коммерческим кредитом по договору проверен судом апелляционной инстанции, является верным.

Кроме того, в пунктах 12 и 14 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании  изложенного, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 755 889 рублей 66  копеек платы за коммерческий кредит.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 июня 2011 года по делу А33-2579/2011 в обжалуемой части основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного суда Красноярского края от «07» июня 2011    года по делу № А33-2579/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова