Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

потребления электроэнергии и объема электроэнергии, потребленной гражданами-потребителями в жилых помещениях, противоречит Правилам № 306, № 307.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что объем электроэнергии по показаниям приборов учета на места общего пользования, указанный истцом в расчете величины потерь, не соответствует сведениям, представленным ответчиком гарантирующему поставщику. Так, согласно данным ответчика расход электроэнергии в местах общего пользования по показаниям приборов учета  составил в январе 2008 года – 1 682 кВт.ч., в феврале 2008 года – 2 338 кВт.ч., в марте 2008 года – 2 139 кВт.ч. (т.1, л.д. 162, 163). При расчете величины внутридомовых потерь истец исходил из того, что фактическое потребление электроэнергии в местах общего пользования составило в январе 2008 года – 1 685 кВт.ч., в феврале 2008 года – 2 344 кВт.ч., в марте 2008 года – 2 145 кВт.ч. (т.1, л.д. 157, 159, 161).

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствует.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «22» июня 2011  года по делу № А33-196/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Н.Н. Белан

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и оставить иск без рассмотрения полностью  »
Читайте также