Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«02» сентября 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-3714/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «26» августа 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «02» сентября 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кирилловой Н.А., судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., при участии: от Дурбанова Дмитрия Дмитриевича – Дымова Р.С., представителя по доверенности от 15.06.2009, от Коурдакова Альберта Юрьевича – Дымова Р.С., представителя по доверенности от 10.10.2010, от Колганова Олега Анатольевича - Дымова Р.С., представителя по доверенности от 11.02.2011, от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» - Нестерова А.Ю., представителя по доверенности от 01.02.2011, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дурбанова Дмитрия Дмитриевича, Коурдакова Альберта Юрьевича, Колганова Олега Анатольевича, на решение Арбитражного суда Красноярского края от «18» мая 2011 года по делу № А33-3714/2011, принятое судьей Исаковой И.Н., установил: Дурбанов Дмитрий Дмитриевич, Коурдаков Альберт Юрьевич, Колганов Олег Анатольевич обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» (далее – ООО ТД «Славица», ИНН 2463011518, ОГРН 1022402131190) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО ТД «Славица» от 15.01.2011 по второму, третьему, четвертому, пятому, шестому, восьмому вопросам повестки дня. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 мая 2011 года исковые требования удовлетворены частично, признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО ТД «Славица» от 15.01.2011 по восьмому вопросу повестки дня об отмене решения общего собрания участников ООО ТД «Славица» от 28.08.2007 по седьмому вопросу повестки дня «О распределении чистой прибыли общества за 2005-2006 годы.» Чистую прибыль общества между участниками общества за 2005-2006 годы не распределять. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Не согласившись с данным решением Дурбанов Д.Д., Коурдаков А.Ю., Колганов О.А. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе заявители указывают следующее: - повторное одобрение сделок с недвижимым имуществом общества группой участников свидетельствует о злоупотреблении правом, поскольку указанные сделки явились для общества убыточными, в результате исполнения указанных сделок общество было лишено возможности заниматься основным видом деятельности; - судом первой инстанции не дана оценка тому, что основной причиной принятия обжалуемых решений явилось признание недействительными решений о первоначальном одобрении этих же сделок в связи с тем, что внеочередное общее собрание незаконно было проведено в Алтайском крае; - о недобросовестном осуществлении участниками своих прав свидетельствует то, что недвижимое имущество, которое было отчуждено, в том числе путем принятия группой участников решений об одобрении этих сделок, впоследствии использовалось в интересах этой же группой участников, но в отношениях с другими лицами; - стоимость продаваемого недвижимого имущества значительно ниже своей реальной стоимости и той стоимости, которую в своих предложениях о покупке этих объектов определяли общество с ограниченной ответственностью «Скиф», общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская компания «Сладкая жизнь», общество с ограниченной ответственностью «Лапландия»; - формальное соблюдение требований о созыве собрания участников и принятие какого-либо решения по правилам, установленным законом, не могут безусловно свидетельствовать о разумном и добросовестном поведении группы участников общества с наибольшим размером долей, принявших решения об одобрении убыточных сделок; - после принятия обжалуемого решения по настоящему делу ООО ТД «Славица» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом; - выводы суда первой инстанции о том, что в компетенцию суда не входит оценка экономической целесообразности совершенных и одобренных сделок, являются необоснованными; - удовлетворение судом требований об отмене решения о выплате дивидендов и отказ в удовлетворении требований о признании недействительными решений об одобрении сделок свидетельствует о наличии противоречий в решении суда. ООО ТД «Славица» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее: - принятие участниками общества на общих собраниях решений об одобрении сделок по продаже принадлежащего обществу недвижимого имущества само по себе не свидетельствует о неправомерности их действий и о злоупотреблении правом; - в установленном законом порядке сделки по продаже имущества недействительными признаны не были, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что совершение сделок повлекло причинение обществу убытков; - вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 июня 2010 года по делу № А33-12080/2010 отказано в удовлетворении требования Дурбанова Д.Д. о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества; - решения о продаже части имущества принято руководством в связи со значительным объемом в структуре баланса кредиторской задолженности и отсутствием производственной деятельности, стоимость отчужденного имущества соответствовала рыночной стоимости, сделки являются возмездными; - в ООО ТД «Славица» на протяжении нескольких лет имеется корпоративный конфликт, действия истцом направлены на причинение вреда обществу; - голосование истцом на указанном собрании не могло повлиять на результаты голосования; - решением от 15.01.2011 права и законные интересы истцом не нарушены; - деятельность общества была убыточной еще задолго до реализации объектов недвижимого имущества. В судебном заседании представитель истцов поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела распечатки с сайте «Деловой квартал» от 07.06.2011. Представитель ответчика против удовлетворения указанного ходатайства возражал. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, а также заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: писем от 27.08.2001 № 9802-706/1, от 01.10.2007 № 049Ф/3215, от 01.08.2007 № 1010, от 01.08.2007 № 2052, заявления от 24.08.2007. Представитель истцов против удовлетворения указанного ходатайства возражал. Ходатайства истцов и ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств отклонено судом в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения, предусмотренных частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку от ответчика не поступили возражения, то в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников 15.01.2011 по второму, третьему, четвертому, пятому и шестому вопросам повестки дня. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: ООО ТД «Славица» образовано в результате переименования общества с ограниченной ответственностью «КРАЙС», реорганизованного путем присоединения к нему общества с ограниченной ответственностью «Крайс Профит», внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1022402131190. В соответствии с пунктом 3.2 Устава ООО ТД «Славица» (в редакции изменений от 12.07.2004, зарегистрированных в установленном законом порядке) Дурбанов Д.Д., Коурдаков А.Ю., Колганов О.А. являются участниками общества с долями в уставном капитале 22%, 14% и 4% соответственно (т.2, л.д. 86). Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2011 года установлено, что после после отчуждения части своей доли Тену В.Г. доля в уставном капитале общества, принадлежащая Дурбанову Д.Д., составила 21,9% уставного капитала общества. 28.02.2008 между ООО ТД «Славица» (продавец) и ООО «Востокстроймонтажсервис» (покупатель) заключен договор № 28/02-08, предметом которого передача в собственность нежилого здания с кадастровым номером 24:50:030299:0009:04:401:001:010753770, общей площадью 1873, 0 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 2, по цене 4 600 000 рублей. На основании указанного договора осуществлена государственная регистрация права собственности, регистрационный номер 24-24-01/172/2008-274 (т.2, л.д.163). Между ООО «ТД «Славица» (продавец) и ООО «Импульс» (покупатель) заключены следующие договоры купли-продажи: - от 15.10.2008 № 2, предметом которого является передача в собственность покупателя нежилого одноэтажного здание (овощехранилище), кадастровый номер 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770:0003, общей площадью 780,4 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, зд.43, строение 1, литер Г 7, по цене 700 000 рублей (т.2, л.д. 161-162); - от 19.12.2008 № 1, предметом которого является передача в собственность покупателя нежилого одноэтажного здания, кадастровый номер 24:50:0300299:0000:04:401:001:010753770:0001:20010, общей площадью 811,4 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 10, по цене 2 100 000 рублей (т.2, л.д. 168-169); - от 19.12.2008 №3, предметом которого является передача в собственность покупателя нежилого здания с кадастровым номером 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770:0001:20009, общей площадью 15,1 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, пом. 9, по цене 50 000 рублей (т.2, л.д. 164-165); - от 19.12.2008 № 4, предметом которого является передача в собственность покупателя нежилого здания с кадастровым номером 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770:0001:20008, общей площадью 394,4 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, пом. 8, по цене 4 060 000 рублей (т.2, л.д. 166-167). Согласно протоколу от 22.08.2009 № 03/2009 (т. 1, л.д. 52-60) 22.08.2009 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО ТД «Славица», на котором в том числе были приняты решения об одобрении следующих крупных сделок: - договора купли-продажи от 28.02.2008 №28/02-08, заключённого между ООО «Востокстроймонтажсервис» и ООО ТД «Славица» (первый вопрос повестки дня); - договоров купли продажи нежилого здания от 19.12.2008 №№ 1,3,4 от 15.10.2008 № 2, заключенных между ООО ТД «Славица» и ООО «Импульс» (третий, четвертый, пятый и шестой вопросы повестки дня). 14.12.2010 ООО «Сладкая жизнь» направило участникам общества уведомление о проведении 15.01.2011 в 11 час. 00 мин. местного времени внеочередного общего собрания участников общества «Сладкая жизнь», место проведения: 660118, г. Красноярск, ул. Северное шоссе. 43 строение 8, корпус 2 (собрание будет проводиться в столовой указанного здания), со следующей повесткой дня: - одобрение крупной сделки, а именно заключение договора уступки права требования между ООО «Сладкая жизнь» и ООО «Торговая Компания «Крайс-Торг». Объект уступаемого права: право требования ООО «Сладкая жизнь» к ИП Колганову Олегу Анатольевичу, вытекающее из договора займа без номера от 27.11.2006, заключенного между ИП Волчковым В.С. и ИП Колгановым О.А. в сумме 2 600 000 рублей. Цена сделки (уступаемого права) 1 600 000 рублей. Направление указанного уведомления истцам подтверждается описями вложения в ценное письмо от 14.12.2010, почтовыми квитанциями № 36687, 36689, 36691 (т.2, л.д. 120-122). 28.12.2010 ООО ТД «Славица» направило участникам общества уведомление о включении в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, назначенного на 15.01.2011 в 11 час. 00 мин., на основании заявлений участников общества Рачкова И.А., Моисеева О.И. от 24.12.2010 следующих дополнительных вопросов: 1. одобрение совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи от 28.02.2008 № 28/02-08, заключённого между ООО «Востокстроймонтажсервис» и ООО ТД «Славица», объект недвижимого имущества: нежилое здание с кадастровым номером 24:50:030299:0000:04:401:001:010753770, общей площадью 1 873 кв. м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 2 , расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300299:0009, по адресу: 660118, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, цена сделки 4 600 000 рублей; 2. одобрение совершённой крупной сделки, а именно договора № 1 купли-продажи нежилого здания от 19.12.2008, заключённого между ООО «Импульс» и ООО ТД «Славица». Объект недвижимого имущества: нежилое одноэтажное здание, кадастровый номер 24:50:0300299:0000:04:401:001:010753770:0001:20010, общей площадью 811,4 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 10, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300299:0009, в оценочной зоне № 67, по адресу: 660118, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, цена сделки 2 100 000 рублей; 3. одобрение совершённой крупной сделки, а именно договора купли-продажи нежилого здания № 3 от 19.12.2008, заключённого между ООО «Импульс» и ООО ТД «Славица». Объект недвижимого имущества: нежилое одноэтажное здание, кадастровый номер 24:50:0300299:0000:04:401:001:010753770:0001:20009, общей площадью 15,1 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Северное шоссе, 43, строение 7, помещение 9, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300299:0009, в оценочной зоне № 67, по адресу: 660118, Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Северное шоссе, 43, цена сделки 50 000 рублей; 4. одобрение совершённой крупной сделки, а именно Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|