Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

права и интересы арендатора могут быть защищены способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение данных прав, не подлежат включению в предмет исследования по настоящему делу и не отменяют правовых последствий, связанных с односторонним отказом арендодателя от договора аренды.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что основания для отмены обжалуемого решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» июня 2011 года по делу                    № А33-3179/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А69-1018/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также