Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
судов Российской Федерации.
Учитывая, что кредиторы обратились с жалобой на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего, в которой просили признать ненадлежащими действия управляющего по воспрепятствованию и.о. конкурсного управляющего должника Кустиковым В.В. в участии в собраниях кредиторов с правом голоса КОО «НАИРА ИНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД» и КОО «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД», однако суд первой инстанции изменил требование заявителей жалобы на требование о признании ненадлежащим исполнение управляющим выразившееся в умышленном создании препятствия для участия конкурсных кредиторов в собраниях кредиторов, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2011 года по делу N А33-2805/2009к100 в обжалуемой части и принятия по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы кредиторов в части признания незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Сибстоун» Кустикова В.В. по воспрепятствовании в участии в собраниях кредиторов с правом голоса кредиторов - компании с ограниченной ответственностью «НАИРА ИНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД», компании с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД». Вопрос о распределении судебных расходов не требует разрешения в связи с отсутствием в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации указаний на необходимость оплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определения, вынесенные в рамках дела о банкротстве. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2011 года по делу № А33-2805/2009к100 в обжалуемой части отменить. В указанной части принять новый судебный акт. В удовлетворении жалоб кредиторов - компании с ограниченной ответственностью «НАИРА ИНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД», компании с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД», Новоселова Евгения Александровича, открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» о признании незаконными действий исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Сибстоун» Кустикова В.В. по воспрепятствовании в участии в собраниях кредиторов с правом голоса кредиторов - компании с ограниченной ответственностью «НАИРА ИНТЕРПРАЙЗИЗ ЛИМИТЕД», компании с ограниченной ответственностью «АЛЕДАНИО КОРПОРЕЙТ ЛИМИТЕД» отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение. Председательствующий судья В.В. Радзиховская Судьи: Т.С. Гурова О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|