Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Минусинска «Управление по благоустройству, озеленению и санитарной очистке» удовлетворению не подлежит.

Заявленные требования к муниципальному образованию в лице Финансового управления администрации г. Минусинска подлежат удовлетворению в части применения последствий недействительности ничтожной сделки по прекращению права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия г. Минусинска «Управление по благоустройству, озеленению и санитарной очистке», оформленной посредством приказа Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска от 20.06.2008 № 386-орг «По вопросам распоряжения муниципальным имуществом», в виде взыскания с муниципального образования г. Минусинск в лице Финансового управления администрации г. Минусинска за счет средств казны 5 448 136 рублей 96 копеек остаточной стоимости изъятого движимого имущества.

Исходя из приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств и пояснений, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно и всесторонне,  решение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относится на заявителя апелляционной жалобы, который в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «27» мая 2011 года по делу                               № А33-9719/2009д7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

Н.Н. Белан

Н.А. Кириллова