Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21» сентября 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-4753/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «20» сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «21» сентября 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи - Радзиховской В.В., судей: Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В., при участии: от ответчика (ООО «Гранд Медика») - Самойлова Д.В. - представителя по доверенности от 27.04.2011, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД МЕДИКА» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2011 года по делу №А33-4753/2011, принятое судьей Исаковой И.Н., установил: Министерство здравоохранения Красноярского края (ИНН 2466212607, ОГРН 1082468040357) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД МЕДИКА» (ИНН 2463085527, ОГРН 1072463002875) (далее- ООО «ГРАНД МЕДИКА», ответчик) о взыскании 276447 рублей неустойки. Определением от 11.05.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница», муниципальное учреждение здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи» г.Красноярска. Решением суда от 16.06.2011 исковые требования Министерства здравоохранения Красноярского края удовлетворены частично в сумме 138223 рубля 50 копеек - неустойка. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2011 года в части удовлетворения заявленных требований и принять по делу новый судебный акт. Ответчик считает обжалуемый судебный акт необоснованным в части, поскольку, по его мнению, у общества отсутствовала возможность исполнить обязательства по вводу в эксплуатацию оборудования в период государственных контрактов, так как у получателей оборудования - МБУЗ «Городская станция скорой помощи» и КГУЗ «Краевая клиническая больница», отсутствовали автомобили, на которые должно было быть установлено оборудование. 18.12.2009 истец направил в адрес ответчика по электронной почте бланки соглашений о расторжении контрактов в виду отсутствия автомобилей. 21.12.2009 были подписаны соглашения о расторжении контрактов. Считает, что варианты соглашений, представленные истцом от 30.12.2009 и ответчиком от 21.12.2009 имеют равную юридическую силу. Судом неверно установлен период начисления неустойки. В соответствии с пунктом 4.1 государственного контракта, поставка оборудования осуществляется в срок до 20.12.2009, следовательно, началом периода начисления неустойки должно быть 21.12.2009. Судом установлено, что соглашения о расторжении контрактов были подготовлены истцом как минимум 28.12.2009, следовательно, подписание соглашений истцом в более поздние сроки произошло по вине истца. Судом не был исследован довод ответчика, что истец рассматривает неустойку как способ обогащения, а не способ обеспечения исполнения обязательств. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступил отзыв, в котором он с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения. Кроме того, просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя. Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. 09.12.2009 между Министерством здравоохранения Красноярского края (заказчик) и ООО «ГРАНД МЕДИКА» (поставщик) заключен государственный контракт на поставку комплектов медицинского оборудования №1/98-а, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить комплекты медицинского оборудования для оснащения реанимобилей для взрослых надлежащего качества в количестве согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего государственного контракта (приложение 1), в составе согласно номенклатуре, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение 2), в адрес получателей, указанных в перечне получателей оборудования, также являющимся неотъемлемой частью государственного контракта (приложение 3), и надлежащим образом осуществить ввод оборудования в эксплуатацию, а заказчик обязуется обеспечить приемку оборудования получателями и оплатить его в соответствии со спецификацией. Согласно пункту 1.2. государственного контракта поставщик обязуется осуществить поставку и ввод оборудования в эксплуатацию в соответствии с разделом 4 настоящего государственного контракта. Согласно пункту 3.1. государственного контракта общая сумма настоящего государственного контракта составляет 16 586 820 рублей. Согласно пункту 4.1. государственного контракта поставка оборудования осуществляется силами поставщика в срок до 20 декабря 2009 года, по настоящему государственному контракту устанавливается единый срок исполнения обязательств поставщика по поставке и вводу оборудования в эксплуатацию. Согласно пункту 4.3. государственного контракта поставщик признается исполнившим свои обязательства по поставке оборудования с момента подписания акта приема-передачи оборудования по количеству. Согласно пункту 4.4. государственного контракта поставщик после подписания акта приема-передачи оборудования по количеству, приступает к исполнению обязанности по вводу оборудования в эксплуатацию. Поставщик осуществляет ввод оборудования в эксплуатацию в срок, указанный в спецификации, а именно: устанавливает оборудование в реанимобиль, указанный получателем, в месте нахождения получателя; осуществляет монтаж оборудования и демонстрирует работоспособность оборудования, а в отношении электротехнического оборудования – осуществляет подключение его к сети и демонстрирует работоспособность оборудования (осуществляет пуско-наладочные работы); осуществляет обучение представителей получателя правилам эксплуатации оборудования, поводит инструктаж по технике безопасности, правилам поведения в аварийных ситуациях, устранению неполадок. После окончания ввода оборудования в эксплуатацию поставщик представляет получателю два экземпляра подписанного акта ввода оборудования в эксплуатацию. Поставщик считается исполнившим обязанность по вводу оборудования в эксплуатацию с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию. Согласно пункту 5.3. государственного контракта оплата производится после исполнения поставщиком своей обязанности по вводу оборудования в эксплуатацию в течение 10 банковских дней с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию и передачи заказчику необходимых для осуществления оплаты заказчиком первичных документов. Согласно пункту 7.1. государственного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по поставке или вводу в эксплуатацию по настоящему государственному контракту, поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% стоимости соответственно не поставленного или не допоставленного, не введенного в эксплуатацию оборудования за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим государственным контрактом срока исполнения обязательства. Уплата неустойки не освобождает поставщика от выполнения обязательств по настоящему государственному контракту. Поставщик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика. Согласно пункту 8.1. государственного контракта настоящий государственный контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2009 года. При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия настоящего государственного контракта не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. 09.12.2009 между Министерством здравоохранения Красноярского края (заказчик) и ООО «ГРАНД МЕДИКА» (поставщик) заключен государственный контракт на поставку комплектов медицинского оборудования №1/99-а, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставить комплекты медицинского оборудования для оснащения реанимобилей отделения санитарной авиации надлежащего качества в количестве согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего государственного контракта (приложение 1), в составе согласно номенклатуре, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (приложение 2), в адрес получателей, указанных в перечне получателей оборудования, также являющимся неотъемлемой частью государственного контракта (приложение 3), и надлежащим образом осуществить ввод оборудования в эксплуатацию, а заказчик обязуется обеспечить приемку оборудования получателями и оплатить его в соответствии со спецификацией. Согласно пункту 1.2. государственного контракта поставщик обязуется осуществить поставку и ввод оборудования в эксплуатацию в соответствии с разделом 4 настоящего государственного контракта. Согласно пункту 3.1. государственного контракта общая сумма настоящего государственного контракта составляет 3 685 960 рублей. Согласно пункту 4.1. государственного контракта поставка оборудования осуществляется силами поставщика в срок до 20 декабря 2009 года по настоящему государственному контракту устанавливается единый срок исполнения обязательств поставщика по поставке и вводу оборудования в эксплуатацию. Согласно пункту 4.3. государственного контракта поставщик признается исполнившим свои обязательства по поставке оборудования с момента подписания акта приема-передачи оборудования по количеству. Согласно пункту 4.4. государственного контракта поставщик после подписания акта приема-передачи оборудования по количеству, приступает к исполнению обязанности по вводу оборудования в эксплуатацию. Поставщик осуществляет ввод оборудования в эксплуатацию в срок, указанный в спецификации, а именно: устанавливает оборудование в реанимобиль, указанный получателем, в месте нахождения получателя; осуществляет монтаж оборудования и демонстрирует работоспособность оборудования, а в отношении электротехнического оборудования – осуществляет подключение его к сети и демонстрирует работоспособность оборудования (осуществляет пуско-наладочные работы); осуществляет обучение представителей получателя правилам эксплуатации оборудования, поводит инструктаж по технике безопасности, правилам поведения в аварийных ситуациях, устранению неполадок. После окончания ввода оборудования в эксплуатацию поставщик представляет получателю два экземпляра подписанного акта ввода оборудования в эксплуатацию. Поставщик считается исполнившим обязанность по вводу оборудования в эксплуатацию с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию. Согласно пункту 5.3. государственного контракта оплата производится после исполнения поставщиком своей обязанности по вводу оборудования в эксплуатацию в течение 10 банковских дней с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию и передачи заказчику необходимых для осуществления оплаты заказчиком первичных документов. Согласно пункту 7.1. государственного контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по поставке или вводу в эксплуатацию по настоящему государственному контракту, поставщик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% стоимости соответственно не поставленного или не допоставленного, не введенного в эксплуатацию оборудования за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим государственным контрактом срока исполнения обязательства. Уплата неустойки не освобождает поставщика от выполнения обязательств по настоящему государственному контракту. Поставщик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика. Согласно пункту 8.1. государственного контракта настоящий государственный контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2009 года. Во исполнение государственного контракта №1/98-а от 09.12.2009 ответчик поставил медицинское оборудование истцу на сумму 5 528 940 рублей, что подтверждается актами приема-передачи медицинского оборудования от 14.12.2009, от 18.12.2009. Данное медицинское оборудование введено в эксплуатацию, что подтверждается актами №МТ-01510 от 14.12.2009, №МТ-01511 от 14.12.2009, №МТ-01528 от 14.12.2009, №МТ-01529 от 14.12.2009, №МТ-01530 от 18.12.2009, №МТ-01531 от 18.12.2009. Во исполнение государственного контракта №1/99-а от 09.12.2009 ответчик поставил медицинское оборудование истцу на сумму 921490 рублей, что подтверждается актом приема-передачи медицинского оборудования от 18.12.2009. Данное медицинское оборудование введено в эксплуатацию, что подтверждается актом №МТ-01527 от 18.12.2009. Между Министерством здравоохранения Красноярского края (заказчик) и ООО «ГРАНД Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|