Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А33-2980/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«23» сентября 2011 года Дело № А33-2980/2011 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «16» сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «23» сентября 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесниковой Г.А., судей: Борисова Г.Н., Севастьяновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сызранцевой И.А. при участии: от ответчика (Филиала № 12 (Минусинский) государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации): Шалавина И.Г., представителя по доверенности от 27.12.2010 № 119, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения «Центр социального обслуживания населения администрации Ермаковского района» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «31» мая 2011 года по делу № А33-2980/2011, принятое судьей Бескровной Н.С., установил: муниципальное учреждение «Центр социального обслуживания населения администрации Ермаковского района» (далее – учреждение, заявитель, ОГРН 1032401010113, ИНН 2413005501) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Филиалу № 12 (Минусинский) государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд, ответчик) о признании недействительным решения от 26.01.2011 №14 с/с «О непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования» в части непринятия к зачету расходов по оплате листков нетрудоспособности в сумме 60 754 рубля 14 копеек и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия к зачету расходов, произведенных заявителем на выплату пособия по временной нетрудоспособности в сумме 60 754 рубля 14 копеек. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой с решением от 31.05.2011 не согласно, поскольку надлежаще оформленные листки нетрудоспособности являются основанием выплаты пособия по временной нетрудоспособности; выдача медицинским учреждением листка нетрудоспособности с нарушением установленного Минздравом правила не является основанием для отказа лицу в выплате пособия по временной нетрудоспособности, поскольку такое основание не предусмотрено правовыми нормами; учреждению не было известно о представленных фондом в материалы дела соглашении от 12.02.2009 и табелях учета рабочего времени. Фонд представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором решение от 31.05.2011 считает законным и обоснованным. Учреждение в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом путем направления определения и размещения информации на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие учреждения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Филиалом № 12 Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на основании решения от 09.12.2010 № 16 проведена выездная проверка учреждения по вопросам расходования средств на цели обязательного социального страхования, произведенных страхователем-плательщиком единого социально налога в счет начисленного единого социального налога, подлежащего зачислению в фонд, за период с 01.07.2008 по 31.12.2009. Результаты проведенной проверки отражены в акте от 23.12.2010 №16 с/с, который вручен руководителю страхователя Михайловой В.К. 24.12.2010, о чем имеется отметка на последней странице акта. Уведомлением от 23.12.2010 № 16 учреждение извещено о дате, времени и месте рассмотрения материалов документальной выездной проверки, которое получено директором учреждения Михайловой В.К. По результатам рассмотрения материалов документальной выездной проверки фондом составлен протокол от 24.01.2011 №16 и принято решение от 26.01.2011 №14 с/с о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования. В ходе проверки установлено, что 14 листков нетрудоспособности, расходы по которым заявлены к зачету в 2009 году, выданы с нарушением требований законодательства, а именно: листки серии ВТ №81003281, серии ВТ №8103238, серии ВУ № 7028443, серии ВУ 7028419, серии ВУ №7028455, серии ВУ № 7028440, серии ВФ №2451888, серии ВФ №2452457, серии ВФ № 2452479, серии ВФ №2451848, серии ВФ №2626587, серии ВФ №2626890, сери ВТ №8176419 и серии ВТ № 8176419 выданы врачами муниципального медицинского учреждения «Ермаковская ЦРБ» ( ММУ «Ермаковская ЦРБ») в период отсутствия у данной организации лицензии на право проведения экспертизы временной нетрудоспособности. Выдача листков нетрудоспособности ММУ «Ермаковская ЦРБ» осуществлялась на основании заключенных между ММУ «Ермаковская ЦРБ» и муниципальными учреждениями здравоохранения «Шушенская ЦРБ» и «Краснотуранская ЦРБ» ( далее МУЗ «Шушенская ЦРБ» и МУЗ «Краснотуранская ЦРБ» ) соглашений от 12.02.2009, по условиям которых до получения лицензии учреждением «Ермаковская ЦРБ» в учреждения: - «Краснотуранская ЦРБ» подлежат принятию врачи Ермаковской больницы с местом работы в Ермаковском районе: заместитель главного врача по ЭВН – Яценко О.Н., врач акушер-гинеколог Осадчая Л.А., врач-педиатр Сигаева В.М., - «Шушенская ЦРБ» подлежат принятию врачи Ермаковской больницы с местом работы в Ермаковском районе: заместитель главного врача по ЭВН – Яценко О.Н., врачи-терапевты – Окишева О.В. и Сигаева А.С., врач-хирург – Козлов Е.В. Считая решение филиала № 12 Государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации № 14 с/с от 26.01.2011 о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем – плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования неправомерным, нарушающим права и законные интересы учреждения, ММУ «Ермаковская ЦРБ» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что фонд доказал законность и обоснованность вынесенного им решения от решения от 26.01.2011 №14 с/с, по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон № 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора, у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем. Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 165-ФЗ страхователи (работодатели) обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 8 Федерального закона № 165-ФЗ к видам страхового обеспечения относится пособие по временной нетрудоспособности. Пунктом 1 статьи 22 названного Федерального закона установлено, что основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление страхового случая, которое документально подтверждено. В силу пункта 1 Порядка выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденного Приказом от 01.08.2007 № 514 Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности, на период долечивания в санаторно-курортных учреждениях, при необходимости ухода за больным членом семьи, на период карантина, на время протезирования в условиях стационара, на период отпуска по беременности и родам, при усыновлении ребенка. Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ) установлено, что по общему правилу финансирование выплаты пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации. Согласно статье 5 Федерального закона № 255-ФЗ право на пособие по временной нетрудоспособности имеют застрахованные лица при наступлении случаев, указанных в части 1 статьи 5 Закона № 255-ФЗ, в том числе при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица. Основанием для начисления пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обязательного социального страхования. В соответствии с пунктом 2.4 Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 09.03.2004, расходы по обязательному социальному страхованию осуществляются страхователями-работодателями через бухгалтерии. В связи с этим ответственность за правильность расходования средств обязательного социального страхования несет страхователь. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 165-ФЗ и пунктом 18 постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации» расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе не возмещенные страхователем суммы пособий по временной нетрудоспособности, вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются и подлежат возмещению в установленном порядке. Порядок выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности утвержден приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 01.08.2007 № 514, согласно пункту 2 которого листок нетрудоспособности выдают лечащие врачи медицинских организаций государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность, включая работы (услуги) по экспертизе временной нетрудоспособности. Из содержания пункта 2 статьи 7, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также пункта 10 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30, следует, что лицо, получившее лицензию на осуществление медицинской деятельности вправе оказывать лишь тот перечень медицинских услуг, который отражен в приложении к выданной лицензии. При этом лицензируемый вид деятельности, в частности, медицинская деятельность подлежит осуществлению по адресам, указанным в полученной лицензии. Из вышеприведенных положений приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 01.08.2007 № 514 «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 по делу n А33-1931/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|