Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2011 по делу n А33-2623/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«26» сентября 2011 года Дело № А33-2623/2011 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «19» сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «26» сентября 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Колесниковой Г.А., судей: Борисова Г.Н., Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н. при участии: от заявителя: Матвеевой Е.Н., представителя по доверенности от 24.02.2011, от администрации г. Красноярска: Муляровой О.И., представителя по доверенности от 21.12.2010 № 01-9705, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Красноярска на решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» июня 2011 года по делу № А33-2623/2011, принятое судьей Шайхутдиновым Е.М., установил: общество с ограниченной ответственностью «Селлер.ру» (далее – общество, заявитель, ИНН 2465229277, ОГРН 1092468050531) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Департаменту экономики администрации г. Красноярска (далее – департамент, ответчик) и к администрации г. Красноярска (далее – администрация, ответчик) с заявлением о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении части заявки на предоставление субсидии. Определением суда от 02.03.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено муниципальное учреждение г. Красноярска «Центр содействия малому и среднему предпринимательству» ( далее третье лицо, центр содействия). Решением суда от 21 июня 2011 года признано незаконным решение о частичном соответствии заявки на субсидирование требованиям Постановления администрации города Красноярска от 17.06.2009 № 63-а, оформленное письмом от 23.11.2010 № 11-9154; администрацию города Красноярска суд обязал устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, а именно, в порядке, предусмотренном разделом III Положения «О порядке предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства - производителям товаров, работ, услуг в целях возмещения части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности», утвержденного Постановлением администрации города Красноярска от 17.06.2009 N 63-а, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Селлер.ру» соответствующую субсидию. В удовлетворении требований к Департаменту экономики администрации г. Красноярска отказано. Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой с решением от 21.06.2011 не согласна, поскольку представленные обществом документы не соответствуют законодательству о бухгалтерском учете, что подтверждается справкой о соответствии заявки порядку и условиям предоставления субсидии от 12.11.2010. Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором решение от 21.06.2011 считает законным и обоснованным. Департамент и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проведено без участия указанных лиц. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Селлер.ру» зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 1092468050531. ООО «Селлер.ру» 22.10.2010 представило в администрацию г. Красноярска заявку на предоставление субсидии, предусмотренную Положением «О порядке предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства - производителям товаров, работ, услуг в целях возмещения части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности», утвержденным Постановлением администрации города Красноярска от 17.06.2009 N 63-а ( далее Положение №63-а). К заявке приложены документы, подтверждающие несение соответствующих затрат в размере 625 592 рубля 52 копейки. Согласно письму администрации г. Красноярска от 23.11.2010 № 11-9154 данная заявка удовлетворена частично. Как следует из приложенного к письму заключения (в виде таблицы), подготовленного муниципальным учреждением г. Красноярска «Центр содействия малому и среднему предпринимательству», не приняты документы, подтверждающие затраты на сумму 207 357 рублей. Полагая, что данный отказ (решение) в части неполного удовлетворения заявки нарушает его права и законные интересы, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим заявлением. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьями 8,9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, оспаривании решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемых ненормативных правовых актов, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Признавая незаконным решение о частичном соответствии заявки на субсидирование требованиям Постановления администрации города Красноярска от 17.06.2009 № 63-а, оформленное письмом от 23.11.2010 № 11-9154, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что оспариваемое решение не соответствуют действующему законодательству, нарушает права и законные интересы общества, по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее – Закон № 209-ФЗ) оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, может осуществляться в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Согласно пункту 1 статье 3 Закона № 209-ФЗ субъекты малого и среднего предпринимательства - хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям. Частью 3 статьи 4 Закона № 209-ФЗ предусмотрены условия, которым должны отвечать хозяйствующие субъекты в целях отнесения их к субъектам малого и среднего предпринимательства. Факт соответствия общества требованиям законодательства к субъектам малого и среднего предпринимательства администрация не оспаривает. В целях поддержки и развития малого и среднего предпринимательства на территории города Красноярска в рамках реализации указанного Федерального закона, а также Городской целевой программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в городе Красноярске на 2009 – 2011 годы», утвержденной Постановлением администрации города Красноярска от 11.12.2008 N 53-а, Постановлением администрации г. Красноярска от 17.06.2009 № 63-а утверждено Положение «О порядке предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства - производителям товаров, работ, услуг в целях возмещения части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности» (действующее в спорный период, далее – Положение № 63-а). Как предусмотрено Положением № 63-а, право на получение субсидии имеют вновь созданные субъекты малого и среднего предпринимательства, зарегистрированные и осуществляющие деятельность на территории города Красноярска, приобретающие и создающие основные средства и начинающие коммерческую деятельность, не имеющие задолженности по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и внебюджетные фонды, а также по возврату средств бюджета города, предоставленных им на возвратной и платной основе, не находящиеся в состоянии реорганизации, ликвидации или банкротства (пункт 1.2). Субсидии предоставляются в размере 90 процентов от произведенных субъектом малого и среднего предпринимательства расходов (с учетом НДС - для получателей субсидий, применяющих специальные режимы налогообложения, и без учета НДС - для получателей субсидий, применяющих общую систему налогообложения), связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности, но не более 500 тыс. рублей одному субъекту малого и среднего предпринимательства (пункт 2.1 Положения № 63-а). Субсидии предоставляются субъектам малого и среднего предпринимательства, зарегистрированным не менее чем за три месяца и не более чем за двенадцать месяцев до момента обращения за муниципальной поддержкой (пункт 2.2 Положения № 63-а). Финансовая поддержка субъектам малого и среднего предпринимательства оказывается администрацией города на основании заявок, поданных субъектами малого и среднего предпринимательства. Заявки от субъектов малого и среднего предпринимательства принимаются с 1 января по 20 ноября в течение текущего финансового года (пункт 2.3 Положения № 63-а). Доводов о несоответствии заявителя указанным условиям администрацией не заявлено. Перечень документов, предоставляемых заявителем для рассмотрения заявки о предоставлении субсидии, установлен пунктом 2.7 Положения № 63-а. В том числе к заявке должны быть приложены: - копии договоров на поставку и (или) создание основных средств, заверенные заявителем; - копии документов, подтверждающих осуществление платежей на приобретение основных средств и (или) фактические расходы по их созданию, заверенные заявителем; - в случае приобретения основных средств - копию акта о приеме-передаче объекта основных средств, заверенную заявителем, либо копии других документов, подтверждающих факт принятия основных средств. Согласно пункту 2.8 Положения, представление неполного пакета документов, указанных в пункте 2.7 настоящего Положения, а также представление копий документов, не поддающихся прочтению, является основанием для принятия решения о несоответствии заявки условиям предоставления субсидии. Факт представления соответствующей требованиям заявки администрацией не оспаривается и подтверждается материалами дела. Обжалуя решение суда первой инстанции, администрация ссылается на то, что представленные обществом документы частично не соответствуют законодательству о бухгалтерском учете, что подтверждается справкой о соответствии заявки порядку и условиям предоставления субсидии от 12.11.2010. Согласно справке о соответствии заявки порядку и условиям предоставления субсидии от 12.11.2010, выданной муниципальным автономным учреждением г. Красноярска «Центр содействия малому и среднему предпринимательству» (т. 2 л.д. 8-10) выявлены следующие недостатки представленных обществом документов для получения субсидии: - по товарным накладным от 22.01.2010 № 2, от 16.12.2009 № 66, от 05.02.2010 № АДРК-000184, от 17.03.2010 № АДРК-000531, от 07.06.2010 № 51 – отсутствует дата получения товаров и дата отпуска, в связи с чем, невозможно определить момент перехода права собственности на товар; - счета на оплату в нарушение статьи 9 Закона о бухгалтерском учете № 129-ФЗ не содержат таких обязательных реквизитов как подписи руководителя и бухгалтера; полные реквизиты плательщика и грузополучателя ИНН, почтовый адрес. В соответствии с частями 1-3 статьи 3 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: а) наименование документа; б) дату составления документа; в) наименование организации, от имени которой составлен документ; г) содержание хозяйственной операции; д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; ж) личные подписи указанных лиц; Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|