Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«30» сентября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-15318/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «27» сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «30» сентября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Магда О.В., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

истца – Кованова Сергея Петровича,

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Прииск Каспа»: Худых Т.Н. – представителя по доверенности от 12.07.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Прииск Каспа»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «27» июня 2011  года по делу  №А33-15318/2009, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

Кованов Сергей Петрович (далее – истец, Кованов С.П.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Семенову Владимиру Демьяновичу (далее – ответчик, Семенов В.Д.), к обществу с ограниченной ответственностью «Прииск Каспа» (далее – ответчик, ООО «Прииск Каспа») о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале  ООО «Прииск Каспа» от 16.04.2007 № 2 и применении последствий недействительности сделки - восстановлении Кованова С.П. в качестве учредителя ООО «Прииск Каспа» с 16.04.2007 с номинальной стоимостью доли 6 505 000 рублей с размером доли в обществе 50 %.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю, Гурин Алексей Алексеевич (далее – Гурин А.А.).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2010 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В постановлении Федерального  арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа указано, что  при  новом  рассмотрении  Арбитражному суду  Красноярского края следует разрешить  вопрос об утверждении  либо об отказе в утверждении мирового соглашения от 02.12.2009,  подписанного Ковановым С.П., Семеновым В.Д. и Гуриным А.А., поступившим в материалы  дела 11.02.2010 вместе с  ходатайством об обеспечении иска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.06.2011 иск удовлетворен частично, суд признал недействительным договор от 16.04.2007 № 2, взыскал с Семенова В.Д. в пользу  Кованова С.П. 4000 рублей расходов по  уплате  госпошлины, 10 225 рублей расходов  на  оплату экспертизы, в остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик - ООО «Прииск Каспа» обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.06.2011 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Кованова С.П..

Ответчик считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что оспариваемый договор Ковановым С.П. не подписывался. Из справок об исследовании от 20.07.2009 № 01284 и от 02.10.2009 № 01787 не усматривается в каком порядке и кем отбирались образцы почерка истца, способы исследования, эксперты об ответственности за дачу заведомо ложного заключения не предупреждены. Данные справки в рамках дела № А33-10885/2010 признаны ненадлежащими доказательствами, а договор купли-продажи от 16.04.2007 № 2 заключенным в простой письменной форме. Предположитель-ность суждений эксперта не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее возможность считать заключение эксперта надлежащим доказательством по делу. Судом не исследовались обстоятельства выдачи доверенности Роженко С.А., его пояснения отсутствуют. Факт подписания мирового соглашения от 02.12.2009 свидетельствует об отсутствии у истца заинтересованности во владении долей  в обществе.

Согласно представленного Ковановым С.П. отзыва на апелляционную жалобу обжалуемое решение законно и обоснованно, доказательства по делу оценены судом в совокупности, ООО «Прииск Каспа» не заявляло ходатайства о проведении по делу дополнительной экспертизы, возражений относительно доказательств, ответчик зная о фальсификации оспариваемого договора намеревался урегулировать спор представленным им мировым соглашением, Кованов С.П. не давал волеизъявления на отчуждение доли в уставном капитале общества, ответчики не исполняли запросов суда о представлении доказательств.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.09.2011.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы ответчик - Семенов В.Д.), третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю, Гурин А.А. своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 27.09.2011 стороны (Кованов С.П., ООО «Прииск Каспа») поддержали ранее изложенные по делу правовые позиции.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

В соответствии с протоколом  № 1  о  создании  в п. Курагино Красноярского  края  ООО «Прииск Каспа»  от  11.05.2005  открытым  акционерным  общество  «Евразруда» и Ковановым  С.П. приняты  решения  о  создании  ООО «Прииск Каспа»,  утверждении  учредительного договора,   устава  общества,  утверждении  уставного  капитала,  распределении долей уставного  капитала,  избрании генеральным   директором  общества  Роженко Сергея Алексеевича.

11.05.2005  между Ковановым  С.П. и  ОАО «Евразруда» заключен  учредительный  договор   ООО «Прииск  Каспа», согласно пунктам 5.1, 5.2  которого   уставной  капитал  общества составляет  10000 рублей,  доли  участников составляют ОАО «Евразруда»  5000 рублей (50% уставного  капитала), Кованов С.П. 5000 рублей (50%  уставного  капитала).

По  актам  приема-передачи  от  11.05.2005  Кованов С.П.  и  ОАО «Евразруда»  передали   генеральному  директору ООО «Прииск Каспа»  Роженко  С.А.  по  5000  рублей  каждый в счет  оплаты  уставного  капитала.

Согласно пункту 5.3 Устава ООО «Прииск Каспа» уставной капитал общества составляет 10000 рублей, в образовании уставного капитала  участвуют ОАО «Евразруда» и Кованов С.П., которые вносят по 5 000 рублей, что составляет 50 % от общего уставного капитала у каждого.

Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по  Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому  автономным  округам № 291 от 04.07.2005 зарегистрировано  ООО «Прииск Каспа».

На  основании  указанного  решения  в ЕГРЮЛ внесена  запись  за ОГРН 1052423005029   о государственной  регистрации юридического лица ООО «Прииск Каспа» (свидетельство  серии  24 № 001803614).

30.08.2005  между  ОАО «Евразруда» (продавец)  и  Ковановым  С.П. (покупатель)  заключен   договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Прииск Каспа», в соответствии с  пунктом 1 которого продавец продает покупателю, а покупатель покупает принадлежащую продавцу долю участия, составляющую из 50% уставного капитала общества номинальной стоимостью 5000 рублей.

30.08.2005 ОАО «Евразруда» и Кованов С.П. уведомили генерального директора ООО «Прииск Каспа»  Роженко С.А.  о  заключенном  договоре.

30.08.2005 единственным участником ООО «Прииск Каспа» Ковановым С.П. принято решение о  внесении изменений в устав общества.

28.06.2006  между Ковановым  С.П. (продавец) и Карапетяном Арутюном Серобовичем (покупатель)  заключен договор № 2 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Прииск Каспа», в соответствии с пунктом 1 которого продавец продает покупателю, а покупатель  покупает принадлежащую продавцу долю участия, составляющую 25% уставного капитала  общества  номинальной стоимостью 2500 рублей.

28.06.2006 между Ковановым С.П. (продавец) и Панковым Николаем Алексеевичем (покупатель)  заключен договор № 1 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Прииск Каспа», в соответствии с пунктом 1 которого продавец продает покупателю, а покупатель покупает принадлежащую продавцу долю участия, составляющую 25% уставного капитала общества номинальной стоимостью 2500 рублей.

По актам приема-передачи № 1, № 2 от 28.06.2006 Кованов С.П. получил от Панкова Н.А. и  Карапетяна А.С.  по 2500 рублей счет оплаты  долей.

28.06.2006 стороны указанных выше договоров уведомили генерального директора ООО «Прииск Каспа» Роженко С.А. о заключенных  договорах.

Решением участников ООО «Прииск Каспа» Ковановым  С.П., Панковым  Н.А., Карапетяном  А.С. от 28.06.2006 внесены изменения в устав общества.

Решением МИФНС № 21 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и  Эвенкийскому автономным округам № 414 от 07.07.2006 зарегистрированы изменения, вносимые  в учредительные документы ООО «Прииск Каспа».

30.03.2007 состоялось внеочередное собрание участников ООО «Прииск Каспа» с повесткой дня: увеличение уставного капитала ООО «Прииск Каспа», на котором принято решение об увеличении уставного капитала  ООО «Прииск Каспа» на 13 000 000 рублей, уставный капитал  ООО «Прииск Каспа» составляет 13 010 000 рублей и распределяется между Ковановым С.П., который вносит денежные средства (оборудование, материалы, технику) в размере 6 505 000 рублей, что составляет 50 % от общего уставного капитала; Карапетяном А.С., который вносит денежные средства (оборудование, материалы, технику) в размере 3 252 500 рублей, что составляет 25 % от общего уставного капитала; Панковым Н.А. который вносит денежные средства (оборудование, материалы, технику) в размере 3 252 500 рублей, что составляет 25 % от общего уставного капитала.

Решением МИФНС № 21 по  Красноярскому краю № 210А  от  11.04.2007 зарегистрированы  изменения, вносимые в учредительные документы ООО «Прииск Каспа», касающиеся  увеличения   уставного  капитала  общества, о  чем  в ЕГРЮЛ   внесена  запись  за ГРН 2072423006885 (свидетельство  серии  24  № 004277137).

16.04.2007 состоялось  общее собрание  участников ООО «Прииск Каспа» (протокол № 5) в составе Карапетяна А.С., Панкова Н.А., с участием приглашенного  лица Семенова В.Д.,  на котором приняты  решения  об  уменьшении  уставного  капитала ООО «Прииск Каспа»  до  10000 рублей, в уменьшении  уставного  капитала участвуют Кованов С.П.  -  уменьшает  номинальную  стоимость   доли  на  6 500 000 рублей,  что  составляет  50%  уставного  капитала, номинальной стоимостью  5000 рублей; Карапетян А.С. - уменьшает  номинальную  стоимость   доли  на                        3 250 000 рублей,  что  составляет  25%  уставного  капитала, номинальной стоимостью  2500 рублей; Панков Н.А. - уменьшает  номинальную  стоимость   доли  на  3 250 000 рублей,  что  составляет  25%  уставного  капитала, номинальной стоимостью  2500 рублей.

Кроме  того,  на  данном собрании  принято решение  о  передаче  доли  Панкова Н.А.  Карапетяну А.С., передаче доли Кованова С.П. Семенову В.Д., утверждении устава в новой  редакции,  подписании  учредительного договора.

Решением арбитражного суда Красноярского  края по  делу № А33-10885/2010  от 10.12.2010,  оставленным  без  изменения  постановлением  Третьего  арбитражного  апелляционного  суда  от  18.03.2011, отказано в удовлетворении иска Кованова С.П.  к ООО «Прииск Каспа» о  признании недействительным  решения  общего  собрания участников общества  от  16.04.2007  (протокол № 5).

16.04.2007  между  Панковым Н.А. (продавец) и  Карапетяном  А.С. (покупатель)  заключен   договор  № 1  купли-продажи  доли в уставном  капитале ООО «Прииск Каспа», в соответствии с  пунктом 1 которого продавец продает покупателю, а покупатель покупает со всеми  вытекающими в  соответствии  с  действующим  законодательством  Российской   Федерации   и  учредительны-ми документами ООО «Прииск Каспа» правами и обязанностями участника общества,  принадлежащую  продавцу  долю  участия,  составляющую 25%  уставного  капитала   общества  номинальной стоимостью 2500 рублей.

В материалы дела представлен договор № 2 от 16.04.2007 купли-продажи доли в уставном капитале  ООО «Прииск Каспа», подписанный  от  имени Кованова С.П. (продавец) и Семенова В.Д. (покупатель), в соответствии с пунктом 1 которого Кованов С.П. (продавец) продает покупателю (Семенову В.Д.), а покупатель покупает со всеми вытекающими с в соответствии с действующим законодательством и учредительными документами ООО «Прииск Каспа» правами и обязанностями участника общества, принадлежащего продавцу долю участия, составляющую 50 % уставного капитала общества номинальной стоимостью 5000 рублей, за приобретенную долю уставного капитала ООО «Прииск Каспа» покупатель обязуется оплатить продавцу 2 500 рублей в течение 10 дней с даты подписания договора.

В  тот же  день  между  Карапетяном  А.С. и  Семеновым В.Д.  подписан  учредительный  договор ООО «Прииск Каспа», в соответствии с  пунктом 5.2 которого уставной капитал   общества  разделен на  доли, которые выражены соответствующим процентом в уставном капитале общества: Карапетян А.С.  5000 рублей (50% уставного  капитала); Семенов В.Д. 5000 рублей (50% уставного  капитала).

Карапетяном  А.С. и Семеновым  В.Д. утверждена новая редакция устава ООО «Прииск Каспа».

Решением  МИФНС от 25.04.2008  № 172А зарегистрированы  изменения,  вносимые в учредительные  документы ООО «Прииск Каспа»,  о чем в ЕГРЮЛ  25.04.2008  внесена  запись  за ГРН 2082423003694 (свидетельство  серии  24  № 004991640).

Генеральный директор ООО «Прииск Каспа» Роженко С.А. 18.04.2008  обратился   в МИФНС № 21 по Красноярскому краю с заявлением о внесении

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также