Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить судебный акт апелляционной инстанции по новым обстоятельствам (ст.317 АПК РФ, постановление КС РФ от 21 января 2010 года n 1-П)

правилам статьи 310 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2011 № 14943/10 определена практика применения положений законодательства (пункта 5 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 № 55), на которых основаны оспариваемые судебные акты по настоящему делу.

В постановлении содержится указание, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, если для этого нет других препятствий.

Определением от 22.08.2011 № ВАС-9814/11 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отказал в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2011 года и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2011 по делу  № А33-9755/2011, указав, что в связи с тем, что постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2011 № 14943/10 определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты по настоящему делу, заявитель имеет право обратиться в соответствующий арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта на основании пункта 5 частит 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для пересмотра постановления апелляционной инстанции от 26.01.2011 по новым обстоятельствам в связи с определением Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации практики применения положений законодательства, на котором основано постановление, и в связи с указанием о возможности пересмотра данного постановления по новым обстоятельствам в определении  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче в Президиум Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанного постановления.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, а постановление апелляционной инстанции от 26.01.2011 - отмене.

Руководствуясь статьями  271, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Система» о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2011  года по делу        № А33-9755/2010 по новым обстоятельствам удовлетворить

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2011  года по делу № А33-9755/2010 отменить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n А74-822/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также