Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n А69-1078/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
государственной пошлины за рассмотрение
апелляционной жалобы. Налоговый орган от
уплаты государственной пошлины при
обращении с требованием о взыскании
задолженности по налогу и пени
освобожден.
Поскольку требования налогового органа удовлетворены частично, то в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом изложенного, с учреждения подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 12 рублей 84 копейки, в том числе 6 рублей 42 копейки за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 6 рублей 42 копейки за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции ( (2000х3,8): 1183,8). Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «27 » июня 2011 года по делу № А69-1078/2011 отменить. Принять новый судебный акт. Заявленные требования удовлетворить частично. Взыскать с государственного учреждения Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна 3 рубля 80 копеек пеней по налогу на имущество организаций. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с государственного учреждения Центр социальной помощи семье и детям Улуг-Хемского кожууна в доход федерального бюджета 12 рублей 84 копейки государственной пошлины за рассмотрение дела в первой и апелляционной инстанциях. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Г.Н. Борисов Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|