Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

является правомерным.

В части применения последствий недействительности договора путем возврата денежной суммы, уплаченной за пользование лесным участком, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для их применения, поскольку пользование участком лесного фонда является платным, общество с ограниченной ответственностью «Химтех-геология» осуществляло пользование лесного участка, а возвратить пользование в натуре невозможно иначе, как возместить его стоимость в деньгах.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, неправильное применение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июля 2011 года в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу - изменить решение арбитражного суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки, в удовлетворении требований о возврате обществу с ограниченной ответственностью «Химтех-геология» 112 875 рублей 28 копеек  решение отменить.

В этой части в удовлетворении требований отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционных жалоб относятся только на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Химтех-геология», поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Государственный комитет по лесу Республики Хакасия освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, в которых государственный орган выступает в качестве истца или ответчика государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу с него не взыскивается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного  суда  Республики  Хакасия  от   «27»  июля  2011  года  по  делу

№ А74-1686/2011 в части применения последствий недействительности сделки изменить.

В удовлетворении требований о возврате обществу с ограниченной ответственностью «Химтех-геология» 112 875 рублей 28 копеек решение отменить.

В этой части в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Л.Е. Споткай

И.А. Хасанова