Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года

Дело №

г. Красноярск

А33-6077/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от ответчика (ОАО «Богучанская ГЭС»): Привалихиной А.В. – представителя по доверенности от 20.01.2011 №56/11,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Богучанская ГЭС» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 августа 2011 года по делу №А33-6077/2011, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

закрытое акционерное общество «Регион» (ОГРН 1033400121677, ИНН 3441025188) (далее – ЗАО «Регион», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Богучанская ГЭС» (ОГРН 1022400828119, ИНН 2420002597) (далее – ОАО «Богучанская ГЭС», ответчик) о признании соглашения о прекращении обязательства зачетом встречных требований от 20.10.2010 недействительным.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 иск удовлетворен частично. Признано недействительным Соглашение о прекращении обязательства зачетом встречных требований от 20 октября 2010 года между ОАО «Богучанская ГЭС» и ЗАО «Регион». В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение арбитражного суда от 11.08.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы следующие:

- Соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных требований от 20.10.2010 является двухсторонним договором, оно не должно соответствовать требованиям статей 410-412 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, не нарушает указанных требований и не может быть признано недействительным как соответствующее указанным требованиям;

- к отношениям сторон должны быть применены нормы права, регулирующие договорные отношения;

- в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о фактическом исполнении сторонами Соглашения о прекращении обязательства зачетом встречных требований – акт сверки взаимных расчетов между ОАО «Богучанская ГЭС» и ЗАО «Регион» за период с 01.10.2010 по 31.12.2010 и протокол разногласий к нему от 26.01.2011, подписанные уполномоченными представителями сторон.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором пояснил, что правоотношения сторон по договору подряда от 22.12.2006 №02-02/07 на 20.10.2010 не существовали, следовательно, они не могли быть предметом Соглашения о прекращении обязательства зачетом встречных требований от 20.10.2010.

Кроме того, истец пояснил, что акты сверки сами по себе не являются основанием возникновения или прекращения обязательств. Акт сверки является документом, который лишь на начальном этапе определяет позиции на уровне бухгалтерского учета. Акты сверки являются вторичными документами. Из представленного в материалы дела акта сверки за период с 01.10.2010 по 31.12.2010 невозможно установить факт проведения сторонами зачета на сумму 1 700 000 рублей по договорам от 22.12.2006 №02-02/07 от 03.03.2008 №BGC049. Кроме того, данный акт сверки подписан сторонами с разногласиями на сумму 13 782 794 рубля 31 копейку, в том числе по договору №02-02/07 на сумму 13 412 420 рублей 52 копейки.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение арбитражного суда от 11.08.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

20.10.2010 между ЗАО «Регион» и ОАО «Богучанская ГЭС» подписано соглашение о прекращении обязательства зачетом встречных требований (соглашение), которое подписано от имени ОАО «Богучанская ГЭС» Красновым, бухгалтером Анисимовой О.П., от имени ЗАО «Регион» за генерального директора Москалева О.А., за главного бухгалтера Мовчан М.В. проставлены подписи, по утверждению ответчика, Варкулевичем А.Н.(л.д. 12, т.1).

В соответствии с пунктом 1 соглашения ОАО «Богучанская ГЭС» является кредитором, а ЗАО «Регион» - должником по договору подряда № 02-02/07 от 22.12.2006 (счет-фактура №00001060 от 16.04.2007 частично), сумма, подлежащая выплате – 1 700 000 рублей.

ЗАО «Регион» является кредитором, а ОАО «Богучанская ГЭС» - должником по договору подряда №BGC049 от 03.03.2008, сумма, подлежащая выплате – 1 700 000 рублей (пункт 2 соглашения).

Размер погашаемых встречных взаимных требований по договорам, указанным в пунктах 1 и 2 соглашения, составляет 1 700 000 рублей (пункт 3 соглашения). С момента вступления в силу соглашения обязательства сторон по договорам, указанным в пункте 1 и 2 соглашения, прекращаются (пункт 4).

В материалы дела представлена копия доверенности № 58/1 от 01.10.2010, выданной ЗАО «Регион» на имя Варкулевича Александра Николаевича, уполномоченного действовать в качестве директора филиала ЗАО «Регион» - Богучанское строительно-монтажное управление на право осуществлять следующие действия: представлять и защищать имущественные и иные интересы ЗАО «Регион» и его обособленного подразделения - филиала ЗАО «Регион» Богучанское СМУ во всех органах государственной власти и местного самоуправления, во всех государственных, коммерческих и некоммерческих организациях, нотариате, по всем вопросам, отнесенным действующим законодательством РФ и Уставом ЗАО «Регион» и Положением о филиале к компетенции филиала, в том числе в Инспекциях Министерства по налогам и сборам, регистрационном управлении, предоставляется право подготовки и подачи документов для государственной регистрации юридических лиц, представительств и филиалов на всей территории РФ, а также доверяет совершать все необходимые действия и формальности в интересах общества в пределах деятельности, предусмотренной уставом ЗАО «Регион» (л.д. 6, т.2).

Для выполнения вышеуказанных функций Варкулевичу А.Н. предоставляются по доверенности № 58/1 следующие дополнительные права:

- подавать и подписывать различные документы, в том числе финансовые, в том числе и за главного бухгалтера; счета на оплату, счета-фактуры, акты выполненных работ, акты сверки;

- принимать и увольнять рабочих и служащих, работников для временной работы и по совместительству;

- заключать договоры о материальной ответственности, выдавать доверенности на получение товарно-материальных ценностей;

- заключать любого рода сделки от имени ЗАО «Регион» в пределах полномочий, определенных положением о филиале и настоящей доверенностью, подписывать договоры различного рода;

- получать различные документы, а также акты органов государственной власти и местного самоуправления, определения, постановления и решения судов всех категорий;

- совершать действия, связанные с исполнительным производством, в том числе предъявлять и отзывать исполнительные документы, обжаловать решения судов общей юрисдикции, арбитражного суда в кассационном, апелляционном, надзорном порядке, обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, получать присужденное имущество;

- совершать иные законные действия, связанные с выполнением им функций по настоящей доверенности.

Протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Регион» № 14 от 09.11.2006 утверждено Положение о филиале ЗАО «Регион» «Богучанское строительно-монтажное управление» в г. Кодинске Кежемского района Красноярского края, в соответствии с пунктом 6.3 которого руководство деятельностью филиала осуществляет директор, действующий на основании доверенности, выдаваемой генеральным директором общества, трудового договора и приказа о назначении директора (л.д. 38-40, т.2).

В силу пункта 6.4 Положения о филиале директор филиала действует от имени общества по доверенности, осуществляет оперативное руководство деятельностью филиала в соответствии с утвержденными обществом планами, представляет интересы филиала во всех российских и иностранных предприятиях, учреждениях и организациях, распоряжается средствами филиала в пределах предоставленных ему прав, совершает сделки, совершает иные действия, необходимые для достижения целей и задач филиала.

Приказом № 43-к от 16.02.2010 на должность директора филиала ЗАО «Регион» «Богучанское СМУ» принят Варкулевич Александр Николаевич. В приказе указано на возложение на Варкулевича А.Н. управление филиалом ЗАО «Регион» - Богучанское СМУ с правом единоличной подписи финансовых и банковских документов в пределах и на основании полномочий, определенных уставом ЗАО «Регион», Положением о филиале ЗАО «Регион» Богучанское СМУ, доверенности, выданной генеральным директором ЗАО «Регион», и действующего законодательства (л.д. 32, т.2).

Приказом № 183 от 20.12.2010 по ЗАО «Регион» директором филиала ЗАО «Регион» - Богучанское строительно-монтажное управление назначен Филимонов Станислав Борисович сроком с 21.12.2010 по 21.05.2011 с правом подписи финансовых и иных документов.

Приказом № 2472-ЕФ от 30.09.2010 по ОАО «Богучанская ГЭС» на период отсутствия генерального директора Ефимова Б.В. с 01.10.2010 возложены обязанности временно отсутствующего работника на главного инженера Богучанской ГЭС Краснова Василия Андреевича без освобождения от основных обязанностей (л.д. 33, т.2).

ОАО «Богучанская ГЭС» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ЗАО «Регион» о взыскании долга в сумме 13 452 420 рублей 52 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 698 015 рублей 23 копеек (дело №А12-12614/2010). Исковые требования мотивированы тем, что в рамках исполнения обязательств по договору подряда № 02-02/07 от 22.12.2006 ответчиком (ЗАО «Регион») получены и не предъявлены давальческие материалы на сумму 13 412 420 рублей, в связи с чем в адрес ЗАО «Регион» выставлены и предъявлены к оплате счета-фактуры № 1060 от 16.04.2007 на сумму 12 385 336 рублей 92 копейки, № 4332 от 04.10.2007, № 996 от 19.03.2008 на сумму 98 076 рублей 92 копейки, которые не оплачены.

При рассмотрении дела №А12-12614/2010 ЗАО «Регион», являясь ответчиком по делу, заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2010 по делу №А12-12614/2010 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 13-18, т. 1).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу №А12-12614/2010 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2010 оставлено без изменения (л.д. 19-22, т. 1).

В материалы дела представлен договор подряда № 02-02/07 от 22.12.2006, по условиям которого ЗАО «Регион» (подрядчик) обязуется в соответствии с техническим заданием ОАО «Богучанская ГЭС» (заказчик), утвержденной им рабочей документацией и Техническими условиями на выполнение работ, а также условиями договора, в соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством РФ выполнить работы по строительству объекта - Лот № 2/2007 «Выполнение работ по строительству бетонной плотины Богучанской ГЭС: водосброс № 2 и № 1, секции № 20-20» (л.д. 74-90, т.1).

Согласно пунктам 8.1., 8.4.3 договора подряда № 02-02/07 от 22.12.2006 заказчик обеспечивает работы материалами, конструкциями и оборудованием, предоставление которых осуществляется по «Давальческой схеме». При передаче материалов, изделий и конструкций заказчиком оформляется накладная на отпуск материалов на сторону по форме № М-15.

К договору подряда № 02-02/07 от 22.12.2006 стороны подписали техническое задание на выполнение работ, календарный план производства работ, график стоимости выполненных работ, ведомость договорной цены на строительную продукцию, сертификат № Рег-002/2007 стоимости строительных, монтажных, специальных строительных работ и затрат, перечень основных комплектов рабочей документации, образцы акта приема-передачи рабочей документации, акта сдачи-приемки строительной площадки, акта-допуска, акта-предписания, журнала учета актов о нарушении требований безопасности, акта приемки геодезической разбивочной основы для строительства; порядок взаимодействия заказчика и подрядчика (подрядной организации) в области охраны труда, промышленной, пожарной безопасности и охраны окружающей среды, перечень изделий, материалов, конструкций и оборудования, которыми заказчик обеспечивает работы, а также перечень предоставляемых заказчиком услуг и их стоимость (л.д. 91-115, т.1).

31.01.2007 ЗАО «Регион» и ОАО «Богучанская ГЭС» подписали дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 02-02/07 от 22.12.2006, в пункте 5 которого установили, что дополнительные работы подрядчику необходимо выполнить в период с 26.02.2007 по 25.03.2007 (л.д. 116, т.1).

В материалы дела представлен регламент Р-00-03 предоставления заказчиком давальческих материалов для производства работ по строительству Богучанской ГЭС (л.д. 118-125, т.1).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2010 по делу №А12-12614/2010 установлено, что открытым акционерным обществом «Богучанская ГЭС» в адрес ЗАО «Регион» выставлены счета-фактуры: № 1060 от 16.04.2007 на 12 385 336 рублей 92 копейки, №4332 от 04.10.2007 на 929 006 рублей 68 копеек, № 996 от 19.03.2008 на 98 076 рублей 92 копейки, всего на сумму 13 412 420 рублей 52 копейки в связи с тем, что после проверки соответствия полученных и использованных объемов давальческих материалов, соответствие их технологическим нормам и фактически выполненным объемам, выявлено несоответствие, т.е. ЗАО «Регион» излишне получены и предъявлены давальческие материалы.

По