Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» ноября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А69-449/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «27» октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «02» ноября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 4 г. Ак-Довурак – Каргаполовой И.А., представителя по доверенности от 10.08.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 4 г Ак-Довурак

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «19» июля 2011 года по делу № А69-449/2011, принятое судьей Ондар Ч.Ч.,

установил:

открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – ОАО «Тываэнергосбыт», ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 4 г. Ак-Довурак (далее – МОУ СОШ № 4, ОГРН 1041700758307, ИНН 1718001637) о взыскании 114 102 рублей 89 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию и 1 216 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга и просил взыскать с ответчика 79 574 рубля 35 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2010 по 31.01.2011.

Уменьшение суммы иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 июля 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, МОУ СОШ № 4  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- в силу пункта 156 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, у истца отсутствует право требовать с ответчика оплату за потребленную электрическую энергию, поскольку договор энергоснабжения в письменной форме между сторонами не заключался, истец сетевой организацией не является;

- истцом не представлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии;

- расчет количества потребленной электрической энергии составлен истцом в одностороннем порядке без приложения первичных документов, подтверждающих факт потребления ответчиком электрической энергии;

- истец самостоятельно определил вид договора как договор энергоснабжения, ограничивая при этом право потребителя в выборе вида договора;

- судом не принят во внимание факт заключения ответчиком  договора энергоснабжения от 30.11.2010 № 4316 с ГУП «Тувинская энергетическая компания» и заблаговременное уведомление истца о заключении указанного договора;

- в силу абзаца 5 пункта 76 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии обязательства ответчика перед истцом считаются прекращенными с даты вступления в силу договора энергоснабжения с другим поставщиком;

- ГУП «Тувинская энергетическая компания» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено не было;

- решение суда первой инстанции следует рассматривать как принуждение и ограничение потребителя в выборе энергосбытовой организации;

- взыскание в пользу истца платы за потребленную электрическую энергию в период действия договора энергоснабжения от 30.11.2010 № 4316 между ответчиком и ГУП «Тувинская энергетическая компания» влечет для ответчика обязанность двойной оплаты потребленной электрической энергии;

- денежные средства в сумме 47 075 рублей 83 копейки необоснованно распределены истцом в счет оплаты потребленной электрической энергии без учета календарной очередности возникновения обязательств по оплате;

- судом первой инстанции необоснованно применен пункт 3 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».

ОАО «Тываэнергосбыт» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- пункт 156 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии подлежит применению лишь в случае выявления сетевой организацией факта бездоговорного потребления электрической энергии;

- поскольку ОАО «Тываэнергосбыт» факт бездоговорного потребления электрической энергии выявлен не был, то пункт 156 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии не подлежит применению при разрешении настоящего спора;

- между сторонами заключено соглашение о порядке расчетов за потребляемую электрическую энергию от 18.08.2010 № 628, заявлений о расторжении указанного соглашения не поступало, что свидетельствует о наличии между сторонами обязательственных правоотношений;

- согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 фактическое пользование потребителей услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, данные отношения должны рассматриваться как договорные;

- в нарушение пункта 84 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии потребитель электроэнергии, реализовывая свое право перехода к другой энергосбытовой  организации,  не удостоверился в наличии у ГУП «Тувинская энергетическая компания» права на распоряжение электрической энергией;

- решением УФАС РФ по Республике Тыва от 25.03.2011 установлено, что ГУП «Тувинская энергетическая компания», не имея заключенного договора на покупку электроэнергии, вводит в заблуждение потребителей электроэнергии в отношении потребительских свойств, качества и количества товара, тем самым нарушая права ОАО «Тываэнергосбыт» и потребителей электроэнергии;

- вся электроэнергия, приобретаемая на оптовом рынке и производимая ТЭЦ, принадлежит ОАО «Тываэнергосбыт», в связи с чем  договор энергоснабжения от 30.11.2010, заключенный между МОУ СОШ № 4 и ГУП «Тувинская энергетическая компания» является ничтожным.

ОАО «Тываэнергосбыт», надлежащим образом извещенное о времени  и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило, представило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Указанное ходатайство удовлетворено судом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель МОУ СОШ № 4 поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также сообщила об отсутствии сведений об оспаривании решения УФАС РФ по Республике Тыва от 25.03.2011.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Согласно справке Службы по тарифам Республики Тыва от 28.02.2007 в связи с отказом ОАО «Тываэнерго» от статуса гарантирующего поставщика с 01.02.2007, функции гарантирующего поставщика с 01.04.2007 возложены на ОАО «Тываэнергосбыт» на основании пункта 42 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (т.1, л.д. 49).

18.08.2010 между ОАО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МОУ СОШ № 4 (потребитель) подписано соглашение о порядке расчетов за потребляемую электроэнергию № 628.

В соответствии с пунктом 2 соглашения до заключения договора энергоснабжения на период урегулирования преддоговорных отношений стороны договорились о том, что гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии потребителю, а потребитель  принимает и оплачивает поставленную ему электроэнергию по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым ценам в соотношении, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, а также постановлениями Правительства РФ.

В пункте 4 соглашения сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, в том числе коммерческие приборы учета.

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что количество электрической энергии, отпущенной потребителю, определяется в соответствии со схемой расчета.

В соответствии с пунктом 9 соглашения потребитель производит оплату услуг гарантирующего поставщика по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования  тарифов для данной категории потребителей, поставляемых по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов электроэнергии, а также по свободным (нерегулируемым) ценам  на электрическую энергию (мощность), поставляемых  по нерегулируемым (свободным) ценам, установленным на соответствующий период и рассчитываемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода.

Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета за отпущенную электроэнергию  в расчетном периоде и с учетом ранее произведенных платежей.

Пунктом 17 предусмотрено, что соглашение действует в течение трех месяцев  с момента его подписания.

К соглашению приложена заявка МОУ СОШ № 4  с указанием количества электрической энергии по месяцам.

Истец указывает, что в отсутствие письменного договора  в период с сентября 2010 года по январь 2011 года ответчику была отпущена электрическая энергия в количестве 36 520кВт.ч., в том числе в сентябре 2010 года – 3 500 кВт.ч., в октябре 2010 года – 9 780 кВт.ч., в ноябре 2010 года – 4840 кВт.ч., в декабре 2010 года – 9 200 кВт.ч., в январе 2011 года – 9 200 кВт.ч.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты снятия показаний приборов учета, составленные ОАО «Тываэнерго» (сетевой организацией), расчетные ведомости, расчеты объема потребления электрической энергии.

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 126 650 рублей 18 копеек,  в том числе от 30.09.2010 № 100924796/4316 на сумму 12 547 рублей 29 копеек, от 31.10.2010 № 101027816/4316 на сумму 30 983 рубля 94 копейки, от 30.11.2010 №101130920/4316 на сумму 16 091 рубль 85 копеек, от 31.12.2010 № 101234308/4316 на сумму 30 082 рубля 57 копеек, от 31.01.2011 № 110102493/4316 на сумму 36 944 рубля 49 копеек.

Ответчик произвел оплату потребленной электрической энергии частично в сумме 59 623 рубля 12 копеек, в том числе платежными поручениями от 29.09.2010 № 242 на сумму  2500 рублей, от 03.11.2010 № 52 на сумму 10 047 рублей 29 копеек, от 10.03.2011 № 588 на сумму 47 075 рублей 83 копейки

Ответчиком в материалы дела представлен договор энергоснабжения от 30.11.2010 № 4316, подписанный между ГУП «Тувинская энергетическая компания» (поставщик) и МОУ СОШ № 4 (потребитель), предметом которого является поставка электрической энергии  потребителю через присоединенную сеть (т.1, л.д. 113-116), а также уведомление  в адрес ОАО «Тываэнергосбыт» о переходе с 01.12.2010  на обслуживание к энергосбытовой организации ГУП «Тувинская энергетическая компания».

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 28.03.2011 № 4-527 ГУП «Тувинская энергетическая компания»  признано нарушившим пункты 1 и 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в направлении писем бюджетным учреждениям Республики Тыва о переходе на обслуживание  к энергосбытовой компании ГУП «Тувинская энергетическая компания» независимо от имеющейся задолженности перед ОАО «Тываэнергосбыт» и в отсутствие договора покупки электроэнергии, чем нарушены законные права и интересы ОАО «Тываэнергосбыт» и потребителей электроэнергии. Указанным решением также установлено, что ГУП «Тувинская энергетическая компания», не имея заключенного договора на покупку электроэнергии, вводит в заблуждение потребителей электроэнергии в отношении потребительских свойств, качества и количества товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате электроэнергии, потребленной за период с сентября 2010 года по январь 2011 года, составила 79 574 рубля 35 копеек.

Непогашение указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за электрическую энергию за период с июня 2010 года по январь 2011 года. При  этом письменный договор на электроснабжение между сторонами заключен не был.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать