Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«24» ноября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-7343/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «22» ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» ноября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» (истца) - Бурханова Р.Р., представителя по доверенности от 1 декабря 2010 года № 157;

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» (ответчика) - Окладниковой Е.М., представителя по доверенности от 22 июля 2011 года № 57;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «26» июля 2011 года по делу № А33-7343/2011, принятое судьей Рудовой Л.А.,

установил:

закрытое акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» (ИНН 0814118403; ОГРН 1028601792878, г. Москва, далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» (в настоящее время переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка», ИНН 2460066149; ОГРН 1042401809560, далее также ответчик) о взыскании 11 856 105 рублей задолженности по договору на выполнение работ генерального подряда по строительству поисково-оценочных скважин №№ 5, 6 на Берямбинском лицензионном участке от 22 декабря 2006 года № Р197, 176 359 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 по 28 февраля 2011 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2011 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» взыскано в пользу закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» 5 970 564 рубля 43 копейки задолженности за выполненные работы, 88 936 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 3 мая 2011 года проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат по день фактической оплаты задолженности в сумме 5 970 564 рубля 43 копейки, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, и 41 880 рублей 54 копейки расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» возвращены из федерального бюджета Российской Федерации 5 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 29 апреля 2011 года № 21871.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из доказанности того факта, что работы по договору частично выполнены истцом и приняты ответчиком, и установления сторонами в договоре обязанности ответчика оплачивать отдельные этапы выполненных работ.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июля 2011 года по делу № А33-7343/2011 в части взыскания с ответчика задолженности и процентов, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

По мнению ответчика, основания для взыскания суммы задолженности и процентов на неё отсутствуют, поскольку момент возникновения обязательства по оплате выполненных работ по консервации не наступил.

Суд первой инстанции не дал оценку пункту 3.1 договора от 22 декабря 2006 года № Р197, согласно которому обязательство по оплате работ возникает с момента выполнения подрядчиком и сдачи заказчику всего объема работ, предусмотренного договором. Данным пунктом установлен иной порядок оплаты за выполненные работы по консервации, рекультивации, испытанию последнего объекта, демонтажа оборудования – оплата за данные работы может быть произведена только при выполнении всех указанных работ и подписания акта приёмки законченной строительством скважины. Установление в договоре иного порядка оплаты в отношении отдельных этапов не противоречит действующему законодательству и условиям договора.

На сегодняшний день истцом не выполнены работы по рекультивации, которые являются одним из этапов работ, входящих в предмет договора, сроки проведения данных работ установлены планом-графиком строительства скважины. Факт выполнения работ по рекультивации не являются сроком по смыслу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, а определяет момент возникновения обязательства заказчика по оплате заключительных этапов работ, указанных в пункте 3.1 договора.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 11 октября 2011 года.

Протокольным определением от 11 октября 2011 года судебное разбирательство отложено на 18 ноября 2011 года.

В судебном заседании 18 ноября 2011 года представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу.

Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленных суду объяснениях.

По мнению истца, решение суда первой инстанции законно и обоснованно.

Письмом от 3 августа 2009 года № 2364/04-04/214 ответчик приостановил строительство поисково-оценочных скважин № 5 и № 6 Берямбинского лицензионного участка. Работы по указанным скважинам возобновлены не были в связи с отсутствием соответствующих указаний со стороны ответчика. Согласно пунктам 1.8, 13.6 договора от 22 декабря 2006 года № Р197 и дополнительного соглашения к нему от 24 декабря 2010 года № 7, а также в силу статьи 752 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить истцу в полном объеме выполненные до момента консервации работы, а также возместить расходы, вызванные необходимостью прекращения работ и консервацией строительства, с зачётом выгод, которые истец получил или мог получить вследствие прекращения работ.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 22 ноября 2011 года. Об объявленном перерыве и времени продолжении судебного заседания судом сделано публичное объявление на сайте 19 ноября 2011 года.

По окончании перерыва рассмотрение дела продолжено при участии тех же лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

22 декабря 2006 года между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярскгаздобыча» (заказчик) и закрытым акционерным обществом «Сибирская Сервисная Компания» (генподрядчик) подписан договор № Р197 на выполнение работ генерального подряда по строительству поисково-оценочных скважин №№ 5, 6 на Берямбинском лицензионном участке (т.1, л.д. 69).

Согласно пункту 1.1 договора в рамках соглашения генподрядчик обязался выполнить комплекс работ по строительству поисково-оценочных скважин №5 и №6 на Берямбинском лицензионном участке в соответствии с проектной документацией (приложение № 1) и ценой предложения конкурсанта, утвержденной решением конкурсной комиссии ОАО «Газпром» от 21 ноября 2006 года № 2/37-2006-03/0900/35-0809/1, включая возможные работы, определенно не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации и закончить строительство согласно утвержденных плана-графика строительства скважины и продолжительности строительства скважины (приложения № 2, № 3, т.1, л.д. 87-90).

В пункте 1.4 договора заказчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Пунктом 1.6. договора предусмотрено, что цикл работ по строительству скважины выполняется в четыре этапа: подготовительный (приобретение и завоз МТР, строительство подъездных дорог, площадки, монтажные работы); бурение, крепление колоннами и испытание в процессе бурения; испытание в эксплуатационной колонне; заключительный (демонтаж, рекультивация, сдача скважины).

В соответствии с пунктом 1.8. договора полный перечень работ, подлежащих выполнению генподрядчиком, сроки выполнения работ, стоимость и другие условия выполнения работ, при необходимости, согласовываются сторонами ежеквартально и корректируются в дополнительных соглашениях.

В соответствии с пунктом 2.1. договора и протоколами соглашения о договорной цене, являющимися приложениями к договору (т.1, л.д. 93-94), договорная цена строительства поисково-оценочной скважины №5 составляет 487 999 683 рубля, в том числе НДС 18%, договорная цена строительства поисково-оценочной скважины №6 составляет 525 871 584 рубля, в том числе НДС 18%.

Согласно пункту 2.2 договора работы по ликвидации геологических осложнений, оплачиваются по дополнительным соглашениям к договору, составленным в соответствии с пунктом 1.7 договора, на основании исполнительных сметных расчетов, утвержденных заказчиком в установленном порядке (приложение № 6).

Пунктом 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 22 января 2008 года №1, т.1, л.д. 109) предусмотрено, что оплата выполненных подрядных работ производится ежемесячно по актам приемки. Оплата работ по испытанию последнего объекта, демонтажу бурового станка (установки для испытания), рекультивации, консервации (ликвидации) скважины производится после выполнения генподрядчиком всех указанных работ по скважине (в том числе рекультивации и сдачи земель в установленном порядке) и подписания акта приемки законченного строительством скважины в соответствии с пунктом 6.9. договора.

Согласно пункту 3.4 договора ежемесячные платежи осуществляются заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика в течение 30 календарных дней с даты предъявления акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета-фактуры, реестра выполненных работ, счета генподрядчика на оплату работ за текущий месяц, с учетом гашения аванса.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что акт приемки выполненных работ представляется генподрядчиком заказчику для рассмотрения не позднее 25 числа месяца, в котором осуществлялись работы, и подписывается заказчиком до 30 числа текущего месяца или заказчик представляет письменный мотивированный отказ в приемке работ.

Согласно пункту 6.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 22 января 2008 года №1) после выполнения генподрядчиком всех работ, предусмотренных договором и проектно-сметной документацией, заказчик совместно с членами приемочной комиссии на основе  результатов проведенных ими обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, документов, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов государственного контроля принимает одно из следующих решений: консервация скважины с оформлением акта приёмки законченной строительном скважины или ликвидация скважины с оформлением акта (заключения) о непродуктивности скважины.

Как следует из преамбулы договора, акт приемки выполненных работ означает документ по форме, согласованный сторонами, подтверждающий выполнение определенного этапа работ или части работ, подписанный уполномоченными представителями заказчика и генподрядчика, являющийся основанием для выставления счета генподрядчика и оплаты соответствующего этапа или части оказанных работ.

Акт сдачи-приемки скважины - документ по форме КС-14 ГАЗскв., удостоверяющий факт передачи подрядчиком и приемки заказчиком выполненной работы по договору.

В силу пункта 13.6 договора в случае, если заказчиком принято решение о приостановке выполненных работ на неопределенный срок или полном прекращении работ (консервации), заказчик обязуется оплатить генподрядчику в полном объеме фактически выполненные работы в порядке, предусмотренном договором. Стороны обязуются согласовать порядок, сроки и стоимость остановки работ и закрепить эти договоренности в дополнительном соглашении, в соответствии с которым генподрядчик в порядке и в указанные в нём сроки обязуется надлежащим образом осуществить остановку выполнения работ, консервацию результата выполненных работ, а заказчик обязуется оплатить данные работы.

Пунктом 15.1. договора предусмотрено, что спорные вопросы, возникшие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем переговоров и возникшие договоренности в обязательном порядке фиксируются дополнительным соглашением сторон. Срок ответа на претензию 10 календарных дней с момента ее получения. При недостижении соглашения споры передаются на разрешение в Арбитражный суд Красноярского края (пункт 15.2. договора).

Письмом от 3 августа 2009 года № 2364/04-01/214 (т.2, л.д. 52) ответчик обратился к истцу с требованием приостановить строительство поисково-оценочных скважин № 5, № 6 Берямбинского лицензионного участка (договор от 22 декабря 2006 года № Р197) в связи со значительным сокращением финансирования геологоразведочных работ на 2009 год инвестором, произвести остановку работ до 1 января 2010 года и представить планы на консервацию скважин, расчеты ввода в консервацию и содержания объектов в консервации, произвести консервационные работы до 6 августа 2009 года.

Дополнительным соглашением от 24 декабря 2010  года №7 (т.1, л.д. 132) стороны изменили договорную стоимость работ с учетом дополнительных затрат на консервацию, содержание в консервации и исключением работ по дальнейшему углублению скважин № 5 с забоя 3050 м. и скважины № 6 с забоя 2 826 м. Согласно подписанным сторонам расчетам в стоимость работ включены работы по рекультивации (т.1, л.д. 134, 140). Данные работы также включены в продолжительность работы строительства поисково-оценочных скважин (т.1, л.д. 138, 142).

В подтверждение выполнения обязательств по договору от 22 декабря 2006 №Р197 истец представил акты о приемке выполненных работ по консервации поисково-оценочных скважин и содержанию в консервации поисково-оценочных скважин от 24 декабря 2010 года №4/БЕР6-10 на сумму 9 076 786 рублей и от 24 декабря 2010 года

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также