Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» ноября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-11414/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «15» ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «29» ноября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: Улитина Ф.Ф. - представителя по доверенности от 03.10.2011 № 287, Почтового С.А. – представителя по доверенности от 10.11.2011 № 353,

от ответчика муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы»: Белуткиной М.В. – представителя по доверенности от 11.01.2011, Токарева А.Ю. – представителя по доверенности от 11.01.2011 № 01-14-07, Калеева И.Ю. – представителя по доверенности от 05.08.2011 № 01-14-27,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» (ИНН 2443031957, ОГРН 1052460078692)

на решение Арбитражного суда Красноярского края 

от «02» сентября 2011 года по делу  №А33-11414/2011, принятое судьей Михайловой Т.В.,        

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ачинские коммунальные системы» о взыскании долга за мощность за период с сентября 2008 года по март 2011 года в сумме 17 207 304 руб. 35 коп.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 02 сентября 2011 года иск удовлетворен, с муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскано 17 207 304 руб. 35 коп. - долга, 109 036 руб. 52 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что стороны в договоре предусмотрели возможность применения Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (в редакции от 06.05.2011), которое суд первой инстанции не учел. По мнению ответчика, истец не правомерно произвел перерасчет. Не надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, истец не доказал, как и не доказал наличие задолженности за потребленную энергию. С расчетом истца ответчик не согласен, считает, что расчет мощности произведен на основании недостоверных показаний максимального часа 1680 кВт в часы плановой нагрузки с 7 до 8 часов. Ссылается на то, что скачка потребляемой мощности за час с 1120 кВт до 1680 кВт не было, что подтверждено вышестоящей сетевой организацией.

В уточнениях к апелляционной жалобе, ответчик указал, что суд первой инстанции не применил пункты 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 19.10.2011), статью 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расчет мощности произведен истцом как бездоговорное потребление электрической энергии. По мнению ответчика, перерасчет должен быть произведен с момента последней проверки прибора учета – с 21.10.2010 по 31.03.2011. Повышение уровня потребляемой мощности по объекту ПНС-1, не зафиксировано головными приборами учета ООО «МРСК «Сибирь», что подтверждается выпиской из программы учета. Считает необходимым привлечение сетевой организации, для оценки увеличения расчетной мощности.

 В отзыве на апелляционную жалобу, истец указывает, что решение суда считает законным, а апелляционную жалобу – не обоснованной. Расчет задолженности истцом произведен по показаниям приборов учета электрической энергии, которые не были оспорены ответчиком.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия «Ачинские коммунальные системы» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 15 ноября 2011 года.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные письменно.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

28 марта 2008 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «Ачинские коммунальные системы» (абонент) заключен договор на электроснабжение № 4346.

01 ноября 2008 года договор на электроснабжение № 4346 перезаключен.

В силу пункта 10.4 договора № 4346 от 01 ноября 2008 года со дня его заключения ранее действующий договор утрачивает свою силу за исключением приложений №№ 3, 5, 7 и 8 указанных в разделе 11. Согласно пункту 11.2 договора указанные приложения действуют в ранее согласованной редакции.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В пункте 3.1. договора № 4346 от 28.03.2008 стороны предусмотрели, что объем электроэнергии и мощности, поставленной по настоящему договору, оплачивается Абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Из содержания пунктов 3.3. и 3.4 договора следует, что гарантирующий поставщик продает абоненту по регулируемым ценам (тарифам) электроэнергию (мощность) в объемах, приобретаемых гарантирующим поставщиком по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом  и розничных рынках. Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) осуществляется гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам, которые не превышают предельные уровни нерегулируемых цен, определяемые в соответствии с Правилами розничных рынков.

Пунктом 3.6. договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик не позднее, чем за один день до начала расчетного периода определяет и доводит до сведения абонента прогнозные значения нерегулируемых цен путем размещения соответствующей информации на сайте гарантирующего поставщика (www.es.krasnoyarsk.ru).

Гарантирующий поставщик в течение 2 рабочих дней с даты публикации информации администратором торговой системы оптового рынка на официальном сайте в сети интернет доводит до сведения абонента рассчитанные на прошедший расчетный период предельные уровни нерегулируемых цен путем размещения соответствующей информации на сайте гарантирующего поставщика (www.es.krasnoyarsk.ru) и указания в счетах на оплату электроэнергии (пункт 3.7. договора).

Согласно пункту 3.9. договора, гарантирующий поставщик уведомляет об изменении регулируемых тарифов путем опубликования в местной печати.

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора гарантирующий поставщик обязан произвести расчет фактического потребления энергии на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией, через электрические сети которой осуществляется передача электроэнергии абоненту, подписанных уполномоченным на то лицом абонента и сетевой организации и заверенных печатью.

Абонент в свою очередь обязуется оплатить электрическую энергию и мощность (пункт 5.1.1. договора).

Согласно пункту 5.1.11. договора, абонент обязан предоставлять за два месяца до начала периода регулирования планируемое потребление электроэнергии (с почасовой разбивкой – по объектам с присоединенной мощностью 750 кВА. и выше) на следующий календарный год. При не предоставлении почасового планового потребления в указанный срок гарантирующий поставщик вправе использовать типовые профили электропотребления либо профиль питающего центра для каждого объекта. Источники электроснабжения для каждого объекта указаны в приложении № 3 к договору.

В пункте 6.1. стороны предусмотрели, что электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком, обеспечивающие измерения фактически потребленной электрической энергии в почасовом режиме.

При отсутствии средств измерений, позволяющих получить данные по часам суток, гарантирующий поставщик вправе использовать типовые профили электропотребления либо профиль питающего центра для каждого объекта, позволяющие детализировать объем фактического потребления по часам суток.

В пункте 6.2. предусмотрено, что фактическая величина потребленной абонентом в расчетном периоде, определяется как отношение максимальных почасовых объемов потребления электрической энергии в рабочие дни с 6-00 до 23-00 к количеству рабочих дней в расчетном периоде.

Если величина фактической мощности сложилась ниже заявленной (договорной) оплата производится за величину заявленной мощности.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 «Схема расчета за потребленную элктроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета» к договору (пункт 6.3. договора).

В соответствии с пунктом 6.4 учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

В силу пункта 7.1 договора расчетным периодом считается месяц.

Окончательный расчет абонент производит до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление электроэнергии.

Приложением № 1 к договору № 4346 от 28.03.2008 стороны предусмотрели договорный объем потребления электрической энергии и заявленной мощности с помесячной детализацией.

Согласно приложению № 3 «Схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета» на балансе ответчика находятся насосные станции ПНС-1, расположенная по адресу: г. Ачинск, микрорайон «Авиатор», 74 и ПНС-2, расположенная по адресу: г. Ачинск, ул. Чкалова. Уровень напряжения ПНС -1 и ПНС-2 СН2.

Во исполнение условий договора в период с сентября 2008 года по март 2011 года, истец оказал ответчику услуги по электроснабжению на сумму 32 624 460 руб. 32 коп.

В подтверждение оказанных услуг истцом в материалы дела представлены: сведения о расходе электроэнергии, ведомости энергопотребления, ведомости о физических объемах электропотребления, показания приборов.

Расчет истцом произведен по двухставочному тарифу на основании приказа РЭК Красноярского края от 18.12.2009 № 282-пр, постановлений от 03.12.2008 № 307, от 04.12.2007 № 272.

Как следует из искового заявления, из-за сбоя компьютерной программы начислений за электроэнергию, в период с сентября 2008 года по март 2011 года включительно, мощность, потребляемая насосной станцией ПНС-1, истцом не рассчитывалась, в результате чего при перерасчете за указанный период у ответчика образовалась задолженность в размере

32 624 460 руб. 32 коп.

Ответчик частично оплатил долг в размере 13 300 589 руб. 02 коп., что подтверждается платежными поручениями № 875 от 29.04.2011, 562 от 23.03.2011, 561 от 23.03.2011, 505 от 17.03.2011, 504 от 17.03.2011, 391 от 10.03.2011, 389 от 10.03.2011.

Оставшаяся сумма в размере 17 207 304 руб. 35 коп. до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии ответчику в период с сентября 2008 года по март 2011 года на сумму 32 624 460 руб. 32 коп. ответчиком не оспорен, подтвержден представленными в материалы дела: сведениями о расходе электроэнергии, ведомостями энергопотребления, ведомостями о физических объемах электропотребления, показаниями приборов учета электрической энергии.

Также судом первой инстанции принято во внимание то обстоятельство, что ответчик частично оплатил задолженность в размере 13 300 589 руб. 02 коп.

Факт оплаты долга в указанной сумме подтвержден платежными поручениями