Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 по делу n А33-8193/2011. Изменить решение

требование о взыскании 2 087 521,28 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки рефинансирования 8,25 %.

Истцом в материалы дела представлен уточненный расчет суммы процентов с учетом произведенных ответчиком платежей.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.06.2011 составила 1 657 280,53 рублей.

Расчет проверен судом апелляционной инстанции, способ расчета процентов не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора на водоотведение от 01.05.2007 № КОС-В-318/07.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате водоотведения надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 1 657 280,53 рублей.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с несоответствием  выводов суда обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня 2011 года  по делу                             № А33-8193/2011 изменить, иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» (ОГРН 1022401623397, ИНН 2457042370) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования города Норильска «Канализационно-очистные сооружения» (ОГРН 1022401628920, ИНН 2457029066)  36 530 847 рублей 95 копеек долга, 1 657 280 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 152 760 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении  иска в остальной части отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай