Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» декабря  2011г.

Дело №

г. Красноярск

А33-17294/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «25» ноября  2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «02» декабря  2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

без лиц участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПССВ»

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от  13 сентября 2011 года  по делу  №А33-17294/2010, принятое судьей Дорониной Н.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Новотранс» (далее – истец, ООО «Транспортная компания Новотранс», ОГРН 1024200687719) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ПССВ» (далее- ответчик, ООО «ПССВ», ОГРН 1052461054480)  о взыскании 59 588 рублей 11 копеек, в том числе 55 018 рублей 76 копеек задолженности, 4 569 рублей 35 копеек пени за нарушение сроков оплаты.

Решением арбитражного суда Красноярского края  от 18.02.2011 иск удовлетворен.

01.07.2011 общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Новотранс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о распределении судебных расходов.

Определением арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2011 года заявление удовлетворено частично. С общества с ограниченной ответственностью «ПССВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Новотранс» взыскано  32 959,61 рубль судебных издержек. В остальной части заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2011 года отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В апелляционной жалобе ответчик указал следующее:

- условия договора №25-05/11 от 10.05.2011  определяют стоимость комплекса услуг, оказываемых исполнителем, но не позволяют выделить из нее стоимость юридических услуг и транспортных расходов, в связи с чем, указанный договор не может являться надлежащим доказательством возникновения у истца судебных издержек,

- в акте сдачи-приемки указанных услуг от 20.07.2011 размер понесенных расходов выходит за рамки цены, определенной условиями договора,

- Президиум ВАС РФ указывает на то, что к категории  судебных расходов не относятся  расходы на юридическую экспертизу, расходы на консультационные услуги, переговоры по досудебному  урегулированию спора, при этом,  если расходы организации на подготовку  искового заявления и процессуальных документов  не были выделены из общей суммы, выплаченной предпринимателю, то сумма по договору не подлежит  возмещению с проигравшей стороны.

- Гришина К.Р. является штатным работником истца, доказательства расторжения трудового договора не представлены, в связи с чем договор №25-05/11 от 10.05.2011 является ничтожной сделкой,

- в части расходов на оплату суточных расходов представителям истца, указанные выплаты являются обязанностью истца как работодателя;

- представленные заявителем чеки  по затратам на ГСМ не могут служить допустимыми доказательствами, поскольку из них невозможно  определить  лицо, которое  произвело оплату.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Транспортная компания Новотранс» против доводов заявителя возразило, указав на их необоснованность. Просило определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября  2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10 .2011 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 25.11.2011.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (распечатка интернет страницы с официального сайта Третьего арбитражного апелляционного суда) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. От ООО «ПССВ» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Для участия представителя заявителя в предварительном судебном заседании 27.01.2011, судебном заседании 15.02.2011 обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Новотранс» понесены расходы на служебные командировки работников общества (представителей и водителя), транспортные расходы по доставке представителей для участия в судебных заседаниях.

В качестве документального обоснования расходов заявителем представлены следующие документы:

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №06-ком от 25.01.2011,

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №05-ком от 25.01.2011,

- служебное задание от 25.01.2011 на водительское сопровождение сотрудника в Арбитражный суд Красноярского края в период с 27.01.2011 по 28.01.2011,

- служебное задание от 25.01.2011 на участие в предварительном судебном заседании по иску к обществу с ограниченной ответственностью «ПССВ»,

- командировочное удостоверение от 25.01.2011, в соответствии с которым Маношкин Дмитрий Васильевич командируется на 2 календарных дня на период с 27.01.2011 по 28.01.2011 в г. Красноярск Арбитражный суд Красноярского края,

- командировочное удостоверение от 25.01.2011, в соответствии с которым Шевелева Елена Юрьевна командируется на 2 календарных дня на период с 27.01.2011 по 28.01.2011 в г. Красноярск Арбитражный суд Красноярского края,

- чеки на оплату ГСМ от 27.01.2011 на сумму 1 100 рублей, 1 350 рублей,

- путевые листы легкового автомобиля №15 от 27.01.2011, №16 от 28.01.2011,

- счета на оплату услуг гостиницы №7307 от 27.01.2011 на сумму 3 000 рублей, №7306 от 27.01.2011 на сумму 3 000 рублей, чеки об оплате услуг гостиницы от 27.01.2011 на общую сумму 6 000 рублей,

- авансовый отчет №10 от 28.01.2011, согласно которому расходы Шевелевой Е.Ю. составили 4 400 рублей, в том числе 3 000 рублей услуги гостиницы, 1 400 рублей суточные за 2 дня,

- авансовый отчет №11 от 28.01.2011, согласно которому расходы Маношкина Д.В. составили 4 400 рублей, в том числе 3 000 рублей услуги гостиницы, 1 400 рублей суточные за 2 дня,

- приказ (распоряжение) о направлении работника Гришиной К.Р. в командировку от 14.02.2011,

- приказ (распоряжение) о направлении работника Чебанчук П.В.  в командировку от 14.02.2011,

- служебное задание от 14.02.2011 на водительское сопровождение сотрудника в Арбитражный суд Красноярского края в период с 15.02.2011 по 16.02.2011,

- служебное задание от 14.02.2011 на участие в судебном заседании по иску к обществу с ограниченной ответственностью «ПССВ»,

- командировочное удостоверение от 14.02.2011, в соответствии с которым Чебанчук П.Ф. командируется на 2 календарных дня на период с 15.02.2011 по 16.02.2011 в г. Красноярск Арбитражный суд Красноярского края,

- командировочное удостоверение от 14.02.2011, в соответствии с которым Гришина К.Р. командируется на 2 календарных дня на период с 15.02.2011 по 16.02.2011 в г. Красноярск Арбитражный суд Красноярского края,

- счет-фактура на оплату ГСМ №185 от 28.02.2011 в том числе на сумму 1 112 рублей 21 копеек (приобретение ГСМ 15.02.2011), протокол заправок за период с 01.02.2011 по 28.02.2011, чек на оплату ГСМ от 15.02.2011 на сумму 1 596 рублей,

- путевой лист легкового автомобиля №36 за период с 15 по 16 февраля 2011 года,

- авансовый отчет №26 от 16.02.2011, согласно которому расходы Гришиной К.Р. составили 1 400 рублей суточных  расходов за 2 дня,

- авансовый отчет №27 от 16.02.2011, согласно которому расходы Чебанчук П.Ф. составили 1 400 рублей суточных  расходов за 2 дня.

В целях осуществления судебной защиты интересов истца в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на решение арбитражного суда по делу №А33-17294/2010, при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов между обществом с ограниченной ответственностью «ТК «Новотранс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ХК «Новотранс» (исполнитель) заключен договор №25-05/11 от 10.05.2011, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в период действия договора представлять интересы заказчика в Арбитражном суде Красноярского края, Третьем апелляционного арбитражном суде и Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа при рассмотрении дела №А33-17294/2010 по иску заказчика к обществу с ограниченной ответственностью «ПССВ», и в связи с подачей последним апелляционной или кассационной жалобы на судебные акты, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.2 договора установлено, что исполнитель обязуется:

- изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора,

- при содействии заказчика провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования,

- консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами  вопросам,

- выделить сотрудника для участия в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса,

- обеспечить участие квалифицированного специалиста в качестве представителя заказчика в арбитражном суде первой инстанции, и в случае необходимости – в апелляционной и кассационной инстанциях,

- по первому тре6бованию заказчика ознакомить с ходом оказания услуг по договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг по договору составляет 1 000 рублей с учетом НДС за каждое участие сотрудника исполнителя в судебном заседании, в том числе и за оказание иных услуг, указанных в договоре.

Оказание услуг оформляется актом приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), подписываемым заказчиком (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.3 договора установлено, что возмещение расходов исполнителя производится в течение 10 банковских дней с момента получения от исполнителя документов, подтверждающих произведенные расходы.

Срок действия договора установлен с момента его подписания и до момента окончания расчетов сторонами.

Во исполнение условий договора исполнителем оказаны услуги заказчику согласно подписанным сторонами без возражений актам:

- от 20.07.2011, согласно которому стоимость оказанных услуг составила 1 000 рублей, расходы исполнителя составили 5 300 рублей, в том числе 3 900 рублей проживание в г. Красноярске в период с 11.05.2011 по 12.05.2011, 1 400 рублей суточные за период с 11.05.2011 по 12.05.2011.

- от 03.08.2011, согласно которому стоимость услуг составила 1 000 рублей, размер расходов, понесенных исполнителем составил 4 400 рублей, в том числе 3 000 рублей проживание в г. Красноярске за период с 01.08.2011 по 02.08.2011, суточные за период с 01.08.2011 по 02.08.2011 в размере 1 400 рублей

Ответчиком произведена оплата  оказанных услуг и возмещение расходов представителя в размере 11 700 рублей согласно платежному поручению №8156 от 04.08.2011.

В качестве документального обоснования расходов заявителем представлены следующие документы:

- приказ открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс» о направлении работника Гришиной К.Р. в командировку №05/08-2011 от 05.05.2011,

- приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №36-ком от 10.05.2011,

- служебное задание от 10.05.2011 на водительское сопровождение сотрудника открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс» в Арбитражный суд Красноярского края в период с 11.05.2011 по 12.05.2011,

- служебное задание открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс»  №05/08 от 05.05.2011 на участие в судебном заседании по иску к обществу с ограниченной ответственностью «ПССВ»,

- командировочное удостоверение открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс» №05/08 от 05.05.2011, в соответствии с которым Гришина Кристина Романовна командируется на 2 календарных дня на период с 11.05.2011 по 12.05.2011 в г. Красноярск Третий апелляционный арбитражный суд,

- командировочное удостоверение от 10.05.2011, в соответствии с которым Чебанчук Петр Федорович командируется на 2 календарных дня на период с 11.05.2011 по 12.05.2011 в г. Красноярск Третий арбитражный апелляционный суд,

- счет-фактура на оплату ГСМ №623 от 31.05.2011 в том числе на сумму 1 101 рублей 40 копеек (приобретение ГСМ 10.05.2011), протокол заправок за период с 01.05.2011 по 31.05.2011, чек на оплату ГСМ от 12.05.2011 на сумму 1 000 рублей,

- путевой лист легкового автомобиля с 11 по 12.05.2011,

- счета на оплату услуг гостиницы №356 от 04.05.2011 на сумму 3 900 рублей, №357 от 04.05.2011 на сумму 3 900 рублей, платежные поручения об оплате услуг проживания №7235 от 04.05.2011 на сумму 3 900 рублей, №1675 от 05.05.2011 на сумму 3 900 рублей,

- авансовый отчет №73 от 13.05.2011, согласно которому расходы Чебанчук П.Ф. составили 2 400 рублей, в том числе 1 000 рублей оплата по чеку, №0619 от 12.05.2011, 1 400 руб суточные за 2 дня,

- авансовый отчет открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс» №05/0012 от 13.05.2011, согласно которому расходы Гришиной К.Р. составили 1 400 рублей суточных расходов за 2 дня;

- приказ открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс» о направлении работника Гришиной К.Р. в командировку №07/10-2011 от 22.07.2011,

- служебное задание открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс»  №07/10 от 22.07.2011 на участие в судебном заседании,

- командировочное удостоверение открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Новотранс» №07/10 от 22.07.2011, в соответствии с которым Гришина Кристина Романовна командируется на 2 календарных дня на период с 01.08.2011 по 02.08.2011 в г. Красноярск Арбитражный суд Красноярского