Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что встречные требования не направлены к зачету первоначальных,  взаимная связь между первоначальным и встречным искам отсутствует, и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, учитывая, что к моменту подачи встречного иска первоначальный иск рассматривался в суде четыре месяца (с 14.06.2011).

Указанные выводы суда первой инстанции соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Красноярского края обоснованно возвратил встречное исковое заявление  ЗАО «Красноярский ДОК».

Возвращение встречного искового заявления не препятствует указанному лицу предъявить самостоятельный иск в арбитражный суд.

Доводы апелляционной жалобы о том, что встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного искового заявления полностью исключит удовлетворение первоначального иска, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку наличие указанных условий не является безусловным основанием для принятия встречного иска. Помимо указанных условий необходимо наличие условий о том, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены или изменения решения и определения, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы на решение относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от  «14» октября 2011  года   и определение Арбитражного суда   Красноярского края  от 11 октября 2011 года  по делу №   А33-8293/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская