Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

того, из сообщения об отказе в государственной регистрации усматривается, что основанием для отказа явилось непредставление на регистрацию ряда документов. Таким образом,  у сторон по договору сохраняется возможность обращения в регистрирующий орган для регистрации   договора после устранения всех недостатков.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в данной части.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Основания для отмены принятого судом первой инстанции решения по настоящему делу установлены частями 1, 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного суда Республики Тыва  от 15 сентября 2011 года по делу  № А69-1418/2011 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Енисей» в пользу администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва 96 990 рублей 84 копеек неосновательного обогащения.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Енисей» 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

А.Н. Бабенко

И.А. Хасанова