Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23»  декабря  2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-7669/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «15» декабря  2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «23» декабря 2011года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО «Таймыр Спец Транс» ( истца): Богач В.В. -  представителя по доверенности  от 01.11.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН 2466127870, ОГРН 1052466036083), г. Красноярск,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 05 сентября 2011 года по делу  № А33-7669/2011, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Таймыр Спец Транс» (далее – истец,  ООО «Таймыр Спец Транс», ОГРН 1068400001790, ИНН 8401011565) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик, ООО «Горизонт», ОГРН 1052466036083 ) о взыскании задолженности в размере 14 000000 рублей по договору уступки прав требования (цессии) № 34/07 от 10.10.2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2011 года  иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таймыр Спец Транс» взыскано 13 600 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик указал на то, что суд  в нарушение пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принял во внимание решение Арбитражного суда Красноярского края  по делу № А33-20692/2009 от 12.05.2010.

Суд необоснованно не учел оплату ответчика на сумму 800 000 рублей.

Кроме этого, суд не принял во внимание  момент  получения  ООО «Горизонт»  в полном объеме  долга от ЗАО «Сибирская  сервисная  компания», сославшись лишь на постановление  судебного пристава-исполнителя  от 14.02.2011.  Суд не выяснил, когда  и какие суммы поступили  на расчетный  счет ООО  «Горизонт» в ходе исполнительного  производства.

Истец вправе предъявить настоящий иск лишь спустя  три месяца с момента  зачисления ЗАО «Сибирская сервисная  компания»  на счет ООО «Горизонт» долга  в полном  объеме. Остаток  долга в размере 6 153 545 рублей  был зачислен  на расчетный  счет  ООО «Горизонт»  14.02.2011 в связи с чем,  иск может быть предъявлен не ранее 15.05.2011.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Таймыр Спец Транс» против доводов заявителя возразило, указав на их необоснованность. Просило решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 сентября 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 15  декабря 2011 года.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Третий арбитражный апелляционный суд не направили, в связи с чем апелляционная жалоба на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы,  изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

10.10.2007 между ООО «Таймыр Спец Транс» (цедент) и ООО «Горизонт» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 34/07, предмет которого - обязанность цедента передать цессионарию все принадлежащие цеденту в момент подписания договора права требования, возникшие из договоров подряда №4/ССК-07 от 09 января 2007 года, об оказании технологических услуг №9/ССК-06 от 22 ноября 2006 года, об оказании услуг по строительству и содержанию временных подъездных дорог №11/ССК-06 от 22 ноября 2006 года, об оказании услуг по перевозке грузов №8/ССК-06 от 22 ноября 2006 года, №17/ССК-06 от 16 октября 2006 года, заключенных между цедентом и ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» (далее - должник); условия оплаты за уступленные права требования цессионарий оговаривают с цедентом в отдельном соглашении.

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 10.10.2007 № 34/07 передаваемые цессионарию по договору права требования цедента к должнику заключаются в следующем: должник и цедент заключили между собой: договор:№4/ССК-07 от 09 января 2007 года, согласно которому цедент оказал должнику услуги по строительству буровой установки БУ-500 на скважине Байкаловская-1; договор №9/ССК-06 от 22 ноября 2006 года, согласно которому цедент оказал должнику технологические услуги своим спецтранспортом по обслуживанию технологических операций на скважине Байкаловская-1; договор №11/ССК-06 от 22 ноября 2006 года, согласно которому цедент оказал должнику услуги по строительству и содержанию временных зимних подъездных путей на скважине Байкаловская-1; №17/ССК-06 от 16 октября 2006 года, согласно которому цедент оказал должнику услуги по приемке, хранению, погрузке грузов должника; договор №8/ССК-06 от 22 ноября 2006 года, согласно которому цедент оказал должнику услуги по перевозке автомобильным транспортом грузов, принадлежащих должнику. На дату подписания договора обязательства цедента по указанным договорам выполнены полностью, оказано услуг на 83 611 875,78 рублей; обязательства должника по оплате за оказанные услуги исполнены частично, произведена оплата услуг цедента на сумму 60 304 656,09 рублей, задолженность должника на день заключения настоящего договора составила 23 307 219,89 рублей

Согласно пункту 1.3 договора моментом передачи прав требования признается момент вступления договора в силу, которым в свою очередь считается момент подписания договора обеими сторонами.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена обязанность цедента одновременно с подписанием договора передать цессионарию все документы, удостоверяющие права владения, передаваемые по настоящему договору, и сообщить иные сведения, имеющие значение для осуществления прав требования; передача документов оформляется актом приемки-передачи, подписанным обеими сторонами.

В силу пункта 3.1 договора цессионарий в оплату приобретенных у цедента прав требования подписывает с цедентом соглашение, в котором оговариваются условия оплаты.

По акту приема-передачи от 10.02.2008 документы к договору уступки прав требования (цессии) №34/07 переданы ООО «Горизонт».

12.10.2007 между ООО «Таймыр Спец Транс» (цедент) и ООО «Горизонт» подписано дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) от 10.10.2007 №34/07, согласно которому в соответствии с пунктом 3.1 договора за уступленные права требования цессионарий уплачивает цеденту денежные средства в размере 15 000 000 рублей, при определении размера оплаты сторонами учтена необходимость осуществления цессионарием действий и расходов, связанных с получением долга (пункт 1.1. соглашения); оплата указанной в пункте 1.1 соглашения суммы производится в следующем порядке: 1 000 000 рублей - в 10-тихдневный срок с момента подписания соглашения; 14 000 000 рублей –в 3-хмесячный срок с момента получения цессионарием от ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в полном объеме долга, указанного в договоре от 10.10.2007 №34/07.

15.10.2007 между ООО «Таймыр Спец Транс» (цедент) и ООО «Горизонт» подписано дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) от 10.10.2007 № 34/07, согласно которому статья 1 договора уступки прав требования (цессии) от 10.10.2007 №34/07 изложена сторонами в новой редакции.

Письмом от 15.10.2007 №117/07 ООО «Таймыр Спец Транс» уведомило ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о заключении договора цессии от 10.10.2007 № 34/07 и о необходимости уплаты задолженности в сумме 23 307 219,89 рублей надлежащему кредитору.

Решением от Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2009 по делу № А33-15314/2008 ООО «Таймыр Спец Транс» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.05.2010 по делу № А33-20692/2009 с ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» в пользу ООО «Горизонт» взыскано 24 614 179,81 рублей, в том числе 23 307 219,89 рублей долга, 948 427,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 358 532,47 рублей неустойки; в удовлетворении встречного иска ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о признании договора уступки прав требования (цессии) от 10.10.2007 № 34/07 недействительным отказано.

Квитанциями к приходным кассовым ордерам №/№ 18 от 10.10.2007, 19 от 10.10.2007, 20 от 12.10.2007, 21 от 15.10.2007, 22 от 16.10.2007, 23 от 17.10.2007, 24 от 18.10.2007, 25 от 19.10.2007, 26 от 22.10.2007, 27 от 23.10.2007, 28 от 24.10.2007, 29 от 25.10.2007, 30 от 26.10.2007, 31 от 29.10.2007, 32 от 30.10.2007, 33 от 31.10.2007, приходным кассовым ордером от 08.08.2008 № 20 ООО «Горизонт» денежные средства в общей сумме 1 400 000 рублей переданы ООО «Таймыр Спец Транс».

Вступившим   в   законную   силу   решением   Арбитражного   суда   Красноярского    края   от 06.12.2010      по делу № А33-1636/2010 в удовлетворении исковых требований ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о признании недействительным дополнительного соглашения от 12.10.21007 к договору уступки прав требования (цессии) от 10.10.2007 № 34/07 отказано.

Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов     по    исполнению     особых    исполнительных    производств     Черкашиной     Т.Н.     от 14.02.2011            исполнительное производство № 1548/10/02/24 по исполнительному листу АС № 001740540 от 14.10.2010 по делу № А33-20692/2009 окончено в связи с полным исполнением.

Претензиями от 23.03.2011, от 26.04.2011 ООО «Таймыр Спец Транс» предложило ООО «Горизонт» погасить задолженность по договору уступки прав требования (цессии) от 10.10.2007 № 34/07 в сумме 14 000 000 рублей в течение 10 дней с даты получения претензий. Данные претензии получены ответчиком 29.03.2011, 02.05.2011, что подтверждается отметками на уведомлениях.

Неоплата ответчиком оставшейся задолженности в сумме 14 000 000 рублей за уступленное право требования послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В качестве правового основания иска истец указывает статьи 382, 384, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции  пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства     возникают из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и     требований         в     соответствии     с     обычаями     делового     оборота     или     иными     обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договору уступки права требования (цессии) от 10.10.2007 № 34/07, отношения по которому регулируются главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьей 389 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность заявленных исковых требований в сумме 13 600 000 рублей; исковые требования в остальной сумме не подлежат удовлетворению в связи с наличием доказательств оплаты ответчиком 400 000 рублей

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт заключения сторонами 10.10.2007 договора уступки прав требования (цессии) № 34/07 (в редакции дополнительного соглашения), предмет которого – обязанность цедента передать цессионарию права требования к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» (должник) на общую сумму 23 307 219,89 рублей.

Согласно условиям данного договора условия оплаты за уступленные права