Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А33-14381/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

том числе экспертное заключение от 17.05.2011 № 3882, не подтверждают виновность предприятия в совершении вменяемых административных правонарушений, отклоняется как несоответствующий материалам дела.

Поскольку административным органом доказано наличие в действиях (бездействии) предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП, выразившегося в нарушении предприятием пунктов 3.3 и 3.4 СанПиНа 2.1.8/2.2.4.1383-03, то основания для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении от 11.08.2011 №2290 отсутствуют.

Таким образом, основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» октября 2011 года по делу                       № А33-14381/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева