Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
индивидуальным предпринимателем Милано
Л.М. соглашение о проведении расчетов, в
котором стороны согласовали сумму
задолженности на 07.07.2008 - 47511,39 рублей, из них:
27006,45 рублей арендная плата, 20504,94 рублей
коммунальные платежи и договорились о
рассрочке платежа на 4 месяца до 25 числа
каждого календарного месяца, указав на то,
что имущество, удержанное в счет погашения
долга, возвращается пропорционально сумме
оплаты.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Красноярского края обоснованно отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований и удовлетворил встречные исковые требования. Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются. Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы истца изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены решения от 06 октября 2011 года Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-10926/2011. Индивидуальному предпринимателю Милано Л.М. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе до рассмотрения жалобы по существу. В связи с рассмотрением жалобы государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» октября 2011 года по делу №А33-10926/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Милано Ларисы Михайловны г. Красноярск в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий И.А. Хасанова Судьи: А.Н. Бабенко Т.С. Гурова
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу n А33-12053/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|