Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» декабря 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А74-2517/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «21» декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «30» декабря 2011  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от ОАО «Сбербанк России» (истца): Хорошкиной А.А. – представителя по доверенности  №25-3-17/177 от 13.03.2011,

от КПК «Первая сберегательная  касса. Вклады и займы» (ответчика): Иванова К.Д.- представителя по доверенности  от 18.08.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» (ИНН 1901097208, ОГРН 1101901004028)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «29» сентября 2011 года по делу  №А74-2517/2011, принятое судьей Лиходиенко А.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602 (далее – истец, ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602,  ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» (далее – ответчик, КПК   «Первая сберегательная касса. Вклады и займы», ОГРН 1101901004028, ИНН 1901097208) с требованиями:

•          обязать прекратить использовать фирменное наименование схожее до степени смешения с фирменным наименованием ОАО «Сбербанк России», включающего слова «Первая сберегательная касса» в любом написании, изображении и произношении, в том числе, путём его указания на вывесках, бланках, договорах, печатях и иной документации, в объявлениях и рекламе;

•          обязать кредитный потребительский кооператив «Первая сберегательная касса Вклады займы» исключить из своего фирменного наименования, часть фирменного наименования «Первая сберегательная касса» путём внесения изменений в учредительные документы;

•          взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первая сберегательная касса Вклады займы» в пользу ОАО «Сбербанк России» компенсацию за незаконное использование товарных знаков в размере 5 000 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 сентября 2011 года иск удовлетворен частично. Кредитному потребительскому кооперативу «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» запрещено использовать фирменное наименование схожее до степени смешения с фирменным наименованием открытого акционерного общества «Сбербанк России», включающего слова «Первая сберегательная касса» в любом написании, изображении и произношении, в том числе, путём его указания на вывесках, бланках, договорах, печатях и иной документации, в объявлениях и рекламе;

-  кредитный потребительский кооператив «Первая сберегательная касса. Вклады займы»  обязан исключить из своего фирменного наименования, часть фирменного наименования «Первая сберегательная касса» путём внесения изменений в учредительные документы;

- с кредитного потребительского кооператива «Первая сберегательная касса. Вклады займы» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскано 100 000  рублей компенсации, а также 8 960 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 сентября 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм материального права поскольку  ответчик не оказывает  финансовых  услуг населению и его услуги не идентичны услугам истца.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № 8602  против доводов заявителя возразило, указав на их необоснованность. Просило решение Арбитражного суда Красноярского края от  29 сентября 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 13 декабря 2011 года, с последующим отложением на 21 декабря 2011 года.

До начала исследования доказательств представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копии заключения  комиссии специалистов ООО «Межрегиональное бюро экспертиз» от 14.11.2011.

Представитель истца возражал в отношении заявленного истцом ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Частью 2 названной нормы Кодекса предусмотрено, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Таким образом, статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ограничивает право представления сторонами новых доказательств в суд апелляционной инстанции, требуя обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика о приобщении к материалам дела  дополнительных доказательств суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении данного ходатайства, так как ответчик не обосновал невозможность представления указанных документов в суд первой инстанции.

Представитель истца, ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, соответственно.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

ОАО «Сбербанк России» зарегистрировано в качестве юридического лица Центральным банком Российской Федерации 20.06.1991 года.

В соответствии с уставом Сбербанка России ОАО (утв. годовым общим собранием акционеров, протокол № 17 от 24.06.2005) полное фирменное наименование Банка: «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)», сокращённое фирменное наименование Банка: «Сбербанк России ОАО».

Истец оказывает финансовые услуги. Банковская деятельность Сбербанка России осуществляется на основании генеральной лицензии № 1481 от 03.10.2002 на осуществление таких видов деятельности как привлечение денежных средств физических и юридических лиц, а также на размещение привлечённых во вклады денежных средств физических и юридических лиц.

На территории г. Абакана имеется филиал ОАО «Сбербанк России» - Абаканское отделение № 8602.

Как указывает истец, Сбербанк России ОАО имеет следующие документы, подтверждающие исключительное право на товарный знак (знак обслуживания):

свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 100519 от 06.12.1991 с датой приоритета - 19.04.1991;

свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 209662 от 18.03.2002 с датой приоритета - 03.06.1999;

свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 349752 от 12.05.2008 г. с датой приоритета - 12.10.2007;

свидетельство на общеизвестный товарный знак № 89 от 24.02.2010 с датой признания товарного знака общеизвестным 31.12.2008;

свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) № 433395 от 24.03.2011 с датой приоритета – 26.07.2010.

Согласно вышеуказанным свидетельствам зарегистрированный товарный знак (знак обслуживания) Сбербанка России представляет собой круг, в котором отсутствует часть, образованная тупым углом между двумя направленными вверх лучами. Ниже описанного тупого угла параллельно его сторонам расположены три пары лучей белого цвета, направленных вверх до внешнего контура, соединяющихся в точках, расположенных на условной вертикальной прямой, делящей круг пополам. Под изобразительным элементом расположена горизонтальная черта, под которой мелким шрифтом - словесный элемент «Основан в 1841 году», ниже крупным шрифтом в две строки кириллицей заглавными буквами - словесный элемент «СБЕРБАНК РОССИИ». Цветовое сочетание товарного знака – зелёный, белый.

Банк имеет исключительное право использования своего фирменного наименования, товарного знака, эмблемы (логотипа). Использование исключительных прав Банка третьими лицами возможно только с согласия Банка.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ кредитный потребительский кооператив «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» зарегистрирован в качестве юридического лица 11.11.2010.

Юридическим адресом ответчика является г. Абакан, ул. Пушкин, 44, непосредственная деятельность осуществляется в помещении по адресу г. Абакан, ул. Кирова, 97.

Над входом в помещении имеется вывеска заглавными белыми буквами на зелёном фоне (используемый шрифт MIRIAD PRO. Цвет фона в системе CMYK: C85M17Y100K3): «ПЕРВАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА. ВКЛАДЫ И ЗАЙМЫ». Сбоку вывески расположена символика (логотип)  в виде стилизованного изображения денежной копилки в виде цифры «1» с падающими внутрь монетами, обрамлённое по окружности надписью в одну строку «ПЕРВАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА. ВКЛАДЫ И ЗАЙМЫ».

Ответчик распространяет рекламный буклет, оформленный в следующем виде:

•          по контуру зелёный фон (в верхней части больше), в центре белая (80%) и серая (20%) основы;

•          наверху располагается печатными заглавными буквами надпись – кредитный потребительский кооператив, под ней  «Первая сберегательная касса Вклады займы» Надписи совершены  белыми буквами на зелёном фоне;

•          на белом фоне черными буквами размещён текст:

«Став членом КПК «Первая сберегательная касса Вклады займы», Вы получаете возможность займа денежных средств на выгодных условиях.

Вступительный взнос – 100 рублей.

В другом буклете имеется следующий текст:

«Став членом КПК «Первая сберегательная касса Вклады займы», Вы получаете возможность разместить денежный вклад с доходностью до 20% годовых. Вступительный взнос – 100 рублей.

Внизу буклета на сером фоне имеется следующий текст:

•          г. Абакан, Кирова, 97 (напротив Центральных бань) тел. 22-47-69.

Полагая, что  фирменное наименование ответчика схоже до степени смешения  с фирменным наименованием ОАО «Сбербанк России» и его товарным знаком «СБЕР» по свидетельству № 433395, зарегистрированному, в том числе,  в отношении услуг 36 класса МКТУ, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы лиц участвующих в деле суд апелляционной инстанции приходит к выводу  об отсутствии оснований для удовлетворения  требований истца.

Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Республики Хакасия пришел к выводу о том что, услуги Банка и кооператива являются однородными и взаимозаменяемыми, с чем не может согласиться суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

Пунктом   4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1,2 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

В силу пункта 1  статьи 1474 Гражданского