Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А33-17848/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2012 года

Дело №

А33-17848/2010к26

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 января 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалухиной Ж.В.,

при участии:

от ООО «Сибирский рубеж»: Демьянова И.А. - представителя по доверенности от 01.12.2011,

от ООО «Институт «КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ»: Демьянова И.А. - представителя по доверенности от 23.11.2011,

от ООО «Оригиналь»: Демьянова И.А. - представителя по доверенности от 24.03.2011,

от ООО «Сиб-Вест Продукт»: Демьянова И.А. - представителя по доверенности от 01.06.2011,

от  ООО «Сельский продукт»: Демьянова И.А. - представителя по доверенности от 23.11.2011,

от ООО «ИТ-Восток»: Демьянова И.А. - представителя по доверенности от 23.11.2011,

от  ООО «ГРИН-ЭКС»: Демьянова И.А. - представителя по доверенности от 01.06.2011,

от ООО «Восток-Уголь»: Демьянова И.А. - представителя по доверенности от 01.11.2011,

рассмотрев в судебном  заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора Волкова Олега Валерьевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 октября 2011 года по делу №А33-17848/2010к26, принятое судьей Жирных О.В.,

установил:

Волков Олег Валерьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича (ОГРНИП 308246806300301, ИНН 246001516689) (далее также должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2011 заявление о признании должника банкротом принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 18.02.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гордеев Вячеслав Игоревич.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 47 от 19.03.2011.

25 июля 2011 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Волкова Олега Валерьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича от 29.06.2011.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный кредитор Волков О.В. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что при проведении собрания кредиторов не была соблюдена процедура созыва собрания кредиторов. Решение о проведении собрания кредиторов нарушает права и законные интересы временного управляющего, в частности, на организацию и участие в собрании кредиторов должника.

По мнению Волкова О.В., законных оснований для проведения альтернативного собрания кредиторов не имелось, решение, принятое по итогам собрания кредиторов от 29.06.2011, является недействительным.

Представитель конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Оригиналь», общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Восток», общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Вест Продукт», общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЭКС», общества с ограниченной ответственностью Институт «КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ», общества с ограниченной ответственностью «Сибирский рубеж», общества с ограниченной ответственностью «Сельский продукт», общества с ограниченной ответственностью «Восток-Уголь» Демьянов И.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором пояснил, что определением арбитражного суда от 23.08.2011 по делу №А33-17848/2010к23 решения первого собрания кредиторов от 06.05.2011 являются недействительными, а действия временного управляющего по его проведению – незаконными. Временному управляющему по состоянию на 06.05.2011 было известно о наличии нерассмотренных судом требований кредиторов на сумму 60 767 267 рублей, участие которых в собрании могло повлиять на результаты голосования. Решения собрания, принятые с участием только одного кредитора при наличии заявленных десяти других кредиторов, обладающих 86,3% общей суммы требований, не выражают волю кредиторов и являются недействительными.

Требование конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Оригиналь», общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Восток», общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Вест Продукт», общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЭКС», общества с ограниченной ответственностью Институт «КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ», общества с ограниченной ответственностью «Сибирский рубеж», общества с ограниченной ответственностью «Сельский продукт», общества с ограниченной ответственностью «Восток-Уголь» о проведении первого собрания кредиторов было направлено временному управляющему Гордееву В.И. 01.06.2011, им получено 06.06.2011; в установленный пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве срок собрание кредиторов не было проведено.

В судебном заседании представитель конкурсных кредиторов - общества с ограниченной ответственностью «Оригиналь», общества с ограниченной ответственностью «ИТ-Восток», общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Вест Продукт», общества с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЭКС», общества с ограниченной ответственностью Институт «КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ», общества с ограниченной ответственностью «Сибирский рубеж», общества с ограниченной ответственностью «Сельский продукт», общества с ограниченной ответственностью «Восток-Уголь» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просил оставить определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 октября 2011 года по делу №А33-17848/2010к26 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Апелляционная  жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела в порядке апелляционного производства судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

06 мая 2011 года в первом собрании кредиторов принимал участие конкурсный кредитор, обладающий суммой голосующих требований - 9 633 295 рублей, что составило 100% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

На указанном собрании приняты следующие решения:

1) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

2) образовывать комитет кредиторов;

3) избрать членами комитета кредиторов Волкова О.В., Брюханова А.С., Боронина С.В.;

4) определить дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего: наличие дополнительного образования по специальности – антикризисный менеджмент; наличие опыта проведения не менее 2-х процедур внешнего управления;

5) в качестве кандидатуры конкурсного управляющего определить Гордеева Вячеслава Игоревича (НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»),

6) возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

В период после проведения собрания кредиторов, состоявшегося 06.05.2011, в третью очередь реестра требований кредиторов включены следующие лица:

- общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Вест Продукт» (далее – ООО «Сиб-Вест Продукт») с суммой 4 764 898 рублей 58 копеек (определения арбитражного суда от 24.05.2011, 24.05.2011, 02.06.2011);

- общество с ограниченной ответственностью Институт «КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ» (далее – ООО Институт «КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ») с суммой 1 008 639 рублей 99 копеек (определения арбитражного суда от 24.05.2011, 02.06.2011, 20.06.2011);

- общество с ограниченной ответственностью «ИТ-Восток» (далее – ООО «ИТ-Восток») с суммой 20 000 рублей (определение арбитражного суда от 01.06.2011);

- общество с ограниченной ответственностью «Сибирский рубеж» (далее – ООО «Сибирский рубеж») с суммой 10 907 866 рублей 58 копеек (определения арбитражного суда от 03.06.2011, 03.06.2011, 01.07.2011);

- общество с ограниченной ответственностью «ГРИН-ЭКС» (далее – ООО «ГРИН-ЭКС») с суммой 300 476 рублей (определение арбитражного суда от 11.05.2011);

- общество с ограниченной ответственностью «Восток-Уголь» (далее – ООО «Восток-Уголь») с суммой 23 400 рублей (определение арбитражного суда от 30.05.2011);

- общество с ограниченной ответственностью «Оригиналь» (далее – ООО «Оригиналь») с суммой 252 000 рублей (определение арбитражного суда от 26.05.2011);

- общество с ограниченной ответственностью «Сельский продукт» (далее – ООО «Сельский продукт») с суммой 2 394 311 рублей 23 копейки (определения арбитражного суда 01.06.2011, 01.07.2011);

- Антипов И.П. с суммой 23 508 000 рублей (определение арбитражного суда от 03.06.2011);

- Су-Фудэ В.М. с суммой 17 592 000 рублей (определение арбитражного суда от 29.06.2011).

Конкурсные кредиторы – ООО «Сибирский рубеж», ООО «Оригиналь», ООО «ИТ-Восток» направили 01.06.2011 в адрес временного управляющего Гордеева В.И. требование о проведении первого собрания кредиторов со следующей повесткой собрания:

- утверждение отчета временного управляющего о проделанной работе;

- о выборе дальнейшей процедуры банкротства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- вопрос о представителе собрания кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- о выборе кандидатуры арбитражного управляющего на дальнейшую процедуру банкротства;

- о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, на дальнейшую процедуру банкротства;

- решение вопроса о привлечении реестродержателя, аккредитованного саморегулируемой организацией, к ведению реестра требований кредиторов должника;

- о месте проведения собрания кредиторов (л.д. 47).

Требование о проведении собрания кредиторов получено адресатом 06.06.2011, что подтверждается почтовым уведомлением №66004110530408 (л.д. 48).

Сообщением от 08.06.2011 кредиторы, требующие от временного управляющего проведения собрания кредиторов, уведомили о проведении собрания кредиторов 29.06.2011 в 14 час. 00 мин. Сообщение о проведении собрания содержит перечень вопросов, включенных в повестку собрания кредиторов, место проведения собрания кредиторов, порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании (л.д. 49).

29 июня 2011 года проведено собрание кредиторов (протокол представлен в апелляционную инстанцию), в котором приняли участие конкурсные кредиторы, чьи требования составляют 86,31% от размера признанных требований кредиторов (60771592 рубля 38 копеек), а именно: ООО «Сиб-Вест Продукт», ООО Институт «КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ», ООО «ИТ-Восток», ООО «Сибирский рубеж», ООО «ГРИН-ЭКС», ООО «Восток-Уголь», ООО «Оригиналь», ООО «Сельский продукт», Антипов Игорь Петрович, Су-Фудэ Владимир Михайлович.

На собрании участвовал должник – Бабаков Николай Сергеевич.

Временный управляющий Гордеев В.И. и конкурсный кредитор Волков Олег Валерьевич на собрание кредиторов не явились, о проведении собрания уведомлены, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 66002811374437 о вручении сообщения Волкову О.В.; №66002811374451 о вручении сообщения временному управляющему. Сообщения вручены адресатам 14.06.2011 (л.д. 50-51).

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 29.06.2011 приняты следующие решения:

- обратиться в суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича банкротом и об открытии конкурсного производства;

- комитет кредиторов не избирать;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать;

- определить кандидатуру конкурсного управляющего Рождественского Сергея Леонидовича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

- поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;

- собрание кредиторов проводить по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, д. 89, оф. 501;

- выбрать представителем собрания кредиторов Демьянова Ивана Александровича.

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Волкова Олега Валерьевича о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.06.2011, в котором он указывает, что проведение по инициативе конкурсных кредиторов собрания кредиторов 29.06.2011 является незаконным, решение, принятое по итогам указанного собрания, является недействительным, поскольку арбитражный управляющий требования о проведении собрания кредиторов от конкурсных кредитов не получал; арбитражный управляющий и конкурсный кредитор Волков О.В. не были уведомлены о проведении данного собрания; законных оснований для проведения альтернативного собрания кредиторов не имелось, ввиду того, что первое собрание кредиторов проведено 06.05.2011.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности