Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
помещений многоквартирного дома, в том
числе их персональные данные (фамилию, имя,
отчество, год, месяц, дату и место рождения,
адрес, семейное и иное социальное положение
и т.д.), а также сведения о документах,
удостоверяющих личность, о правах на
помещения, создает возможность их
распространения без согласия субъекта
персональных данных или наличия иного
законного основания.
Поскольку истец обратился в суд в интересах собственников помещений в многоквартирном жилом доме, права которых нарушены длительным и продолжающимся неисполнением предусмотренной законом обязанности по передаче документов, а также в целях исполнения публичной обязанности по предоставлению государственной услуги, его требование к лицу, прекратившему исполнять функции по управлению домом, законно и обоснованно. Данная позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №1089/11 от 06 сентября 2011 года. Законодательством не предусмотрена передача управляющими компаниями лицевых счетов, в связи с чем указанное требование истца правомерно отклонено судом первой инстанции. Поскольку техническая документация и иные документы не были переданы ответчиком вновь выбранной управляющей организации, суд первой инстанции правомерно частично удовлетворил исковые требования общества «Зодчий». В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 сентября 2011 года по делу № А74-1846/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.В. Петровская Судьи: А.Н. Бабенко И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А33-10828/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|