Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 по делу n  . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» января 2012 г.

Дело №

А74-1393/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «22» декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» января 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чжан Чуньхуа (ИНН 190100746145, ОГРНИП 304190125200174)

на решение  Арбитражного суда Республики Хакасия

от 16 августа 2011 года по делу № А74-1393/2011, принятое судьей Струковой Г.И.,

установил:

индивидуальный предприниматель Чжан Чуньхуа обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Банк Хакасии» о взыскании 50 000 рублей убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств банком по перечислению денежных средств.

Определением от 22.07.2011 арбитражным судом принято дополнительное требование о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя  в сумме 24 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 августа 2011 года в удовлетворении иска и взыскании судебных расходов отказано, с индивидуального предпринимателя Чжан Чуньхуа, г.Абакан, в доход федерального бюджета взыскано 2 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с денным судебным актом, истец обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.  

В апелляционной жалобе истец ссылается на нарушение, допущенное ответчиком - несвоевременное перечисление денежных средств получателю - Красноярской таможне, в результате которого индивидуальный предприниматель Чжан Чуньхуа, в отсутствие доказательств поступления денежных средств на счет государства не мог подать декларацию в целях выпуска товара с территории Российской Федерации. В связи с чем, произошел простой вагонов и на предпринимателя наложен штраф в размере 50 000 рублей. Причинение убытков, связанных с уплатой штрафа, подтверждено представленными в материалы дела документами (ведомостью подачи уборки вагонов и платежным поручением по оплате штрафа от 28.03.2011).  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Чжан Чуньхуа принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 29 ноября 2011 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Заслушав пояснения представителя истца, суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение апелляционной жалобы до 22 декабря 2011 года.

После отложения истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей индивидуальный предприниматель Чжан Чуньхуа, открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Хакасии».  

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

10.09.2004 между индивидуальным предпринимателем Чжан Чуньхуа (Клиент) и открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Банк Хакасии»» (Банк) заключен договор банковского счета № 4034, по которому Банк открывает Клиенту счет в российских рублях и предоставляет ему комплекс услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, заключающийся в осуществлении расчетных и кассовых операций, предусмотренных законами, иными правовыми актами и банковскими правилами.

Пунктами 2.1, 2.3 договора предусмотрена обязанность банка принимать и зачислять поступающие на счет, открытый Клиенту денежные средства, выполнять распоряжения по счету лиц, указанных Клиентом в карточке с образцами подписей, производить списания со счета в бесспорном и безакцептном порядке, производить иные операции по счету без распоряжения Клиента, если это предусмотрено действующим законодательством. Принимать от Клиента надлежащим образом оформленные расчетные документы в течение операционного дня с 09 до 13 часов местного времени. Осуществлять расчетные и кассовые операции в соответствии со сроками, установленными действующим законодательством и договором.

Платежным поручением № 39 от 15.03.2011 индивидуальным предпринимателем Чжан Чуньхуа было перечислено на счет УФК по г.Москве (Федеральной таможенной службы России) 150 000 руб. в качестве платежей для Красноярской таможни, в качестве основания платежа указано: «авансовые платежи для Красноярской таможни». При перечислении денежных средств 15.03.2011 банком было неверно указано КПП получателя, данное обстоятельство банк не отрицает.

По сведениям Красноярской таможни денежные средства в размере 150000 рублей по платежному документу от 15.03.2011 № 39 приняты к исполнению Федеральным казначейством 22.03.2011, подтверждение о зачислении денежных средств поступило Красноярской таможне  24.03.2011.

Платежным поручением № 40 от 16.03.2011 индивидуальным предпринимателем Чжан Чуньхуа было перечислено на счет УФК по г.Москве (Федеральной таможенной службы России) 190 000 руб. в качестве платежей для Красноярской таможни.

По сведениям Красноярской таможни денежные средства в размере 190000 рублей по платежному документу от 16.03.2011 № 40 приняты к исполнению Федеральным казначейством 17.03.2011, подтверждение о зачислении денежных средств поступило Красноярской таможне  18.03.2011.

25.06.2010 открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (перевозчик) и индивидуальным предпринимателем Чжан Чуньхуа (грузоотпраивтель, грузополучатель) заключен договор 1/195 на подачу и уборку вагонов Чжан Чуньхуа, не имеющему железнодорожного пути необщего пользования на станции Минусинск Красноярской железной дороги, филиала ОАО «РЖД».

Согласно пункту «г» параграфа 11 указанного договора за задержку вагонов по причинам, не зависящим от перевозчика на железнодорожном пути необщего пользования свыше 36 часов с момента подачи вагонов к местам погрузки и выгрузки, взыскивается штраф в десятикратном размере, установленный статьями 62,99,101,101 «Устава железнодорожного транспорта РФ», без внесения за это время платы за пользование вагонами, контейнерами. Списание штрафа производится с единого лицевого счета Грузоотправителя, Грузополучателя.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1.1 договора на организацию расчетов № ЕЛС-445/2010 от 01.10.2010, заключенного открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») и индивидуальным предпринимателем Чжан Чуньхуа (заказчик), заказчик обязан обеспечить полную и своевременную оплату провозных платежей, сборов, штрафов, а также иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов и грузобагажа железнодорожным транспортом в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях.

Согласно пункту 2.2.8 договора №880010509 от 01.10.2010 заключенного открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») и индивидуальным предпринимателем Чжан Чуньхуа (заказчик), заказчик обязуется производить оплату затрат ОАО «РЖД», связанных с задержкой вагонов или контейнеров с грузом заказчика на путях общего пользования ОАО «РЖД» в ожидании таможенного оформления, в соответствии с пунктом 3.3. договора.

Пунктом 3.3 договора №№880010509 от 01.10.2010 плата за время ожидания таможенного оформления за время задержки вагонов, контейнеров определяется в соответствии с тарифами, предусмотренными таблицами №9 и 10 Тарифного руководства №2.

14.03.2011 истец поставил на станцию Минусинск под погрузку леса два вагона №68663541, 68430446 для отправки в Китай, что подтверждается ведомостью подачи  и уборки вагонов № 035127.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов №035127 формы ГУ-46ВЦ указанные вагоны поданы под погрузку 14 марта 2011 в 15 часов 10 минут, грузовая операция согласно графе № 4 ведомости подачи и уборки вагонов № 035127 завершена 21.03.2011 в 08 часов 05 минут. Согласно графе № 5 общее время нахождения вагонов под грузовой операцией составило 160 часов 55 минут, округлено до 161 часа. Время для расчета платы составило 36 часов, начислена плата 2 466 рублей 40 копеек (графа № 6), за 125 часов простоя начислен штраф в сумме 25 000 рублей за каждый вагон (графа № 7).

Из указанной ведомости следует, что поскольку общее время нахождения вагонов под грузовой операцией составило 161 час, штраф рассчитан, исходя из 125 часов (161 ч. – 36 ч. = 125 ч.) простоя каждого вагона (125 ч. ? 200 руб./ч. ( 0,2 МРОТ х 10)= 25 000 руб.). 

В связи с задержкой вагонов  на основании статей 99,100 «Устава железнодорожного транспорта РФ» Красноярская железная дорога ОАО «РЖД» выставила истцу штраф в размере 50 000 руб. (25 000 рублей ? 2 вагона), который он оплатил платежным поручением от 28.03.2011 (л.д. 39-54).

Из декларации №10606020/210311/0000644 следует, что выпуск вагонов №№ 68663541, 68430446 (раздел №27), с грузом лесоматериал (раздел 11), отправка  АК752950, АК752951 по международному  контракту № MWF-32-01 от 16.02.2009 (раздел 25) со станции Минусинск разрешен 21.03.2011.

В разделе № 47 указанной декларации указана сумма пошлин - 108 457 рублей 97 копеек.

Истец полагает, что груз в ожидании таможенного оформления задержан по вине ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением банком обязательств по своевременному перечислению денежных средств, ему причинены реальные убытки в сумме 50 000 рублей в виде штрафных санкций, начисленных железной дорогой.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в предмет доказывания по требованиям о взыскании убытков входят следующие обстоятельства:

- противоправность действий причинителя;

- причинная связь между противоправными действиями и убытками;

- наличие и размер понесенных убытков.

Удовлетворение иска возможно при наличии совокупности перечисленных условий ответственности, для отказа в иске достаточно отсутствия одного из элементов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из заявленного искового требования, следует, что предметом иска является требование о взыскании убытков в сумме 50 000 руб., причиненных ненадлежащим исполнением банком обязательств по своевременному перечислению денежных средств.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Согласно пункту 1 статьи 865 Гражданского кодекса Российской Федерации банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 866 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены главой 25 названного Кодекса.

Пунктом 2.1 договора банковского счета № 4034 от 10.09.2004 предусмотрена обязанность банка принимать и зачислять поступающие на счет, открытый Клиенту денежные средства, выполнять распоряжения по счету лиц, указанных Клиентом в карточке с образцами подписей, производить списания со счета в бесспорном и безакцептном порядке, производить иные операции по счету без распоряжения Клиента, если это предусмотрено действующим законодательством. Принимать от Клиента надлежащим образом оформленные расчетные документы в течение операционного дня с 09 до 13 часов местного времени.

Согласно статье 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего