Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает, что  перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Представленный расчет исковых требований  (том 10 л.д.136-169) свидетельствует, что последний  акт выполненных работ б/н  составлен 08.12.2006  на сумму 163 000 рублей. Истец в качестве  момента  окончания капитального ремонта ссылается  на последнюю  выставленную счет-фактуру от 19.04.2007.

Таким образом, с указанной даты, когда,  был окончен капитальный ремонт,   истец должен был знать о нарушенном праве на компенсацию  стоимости  капитального ремонта.

К моменту обращения истца с иском  в арбитражный суд  - 10.06.2011 трех летний срок исковой давности  истек.

Тот факт, что государственная  регистрация  истца, как правопреемника  ОАО «Авиакомпания Красноярские авиалинии»  произведена лишь 09.11.2007, исходя из положений  статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, не влияет  на начало течения срока исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.

Поскольку ошибочные выводы суда первой инстанции в указанной части не повлекли принятие незаконного судебного акта, оспариваемое решение изменению не подлежит.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября  2011 года подлежит оставлению без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск»  следует отказать.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2011 года по делу  № А33-9465/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Петровская