Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А33-6832/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

коммунальной услуги по электроснабжению - в объемах электрической энергии (мощности), определяемых в соответствии с пунктом 89 настоящего документа, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 107 названных правил предусмотрено, что энергосбытовые организации продают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, по ценам и в объеме, определяемым по соглашению сторон соответствующих договоров. При этом к ним не применяются положения пунктов 108 - 111 настоящего документа.

Поскольку среди потребителей электрической энергии ОАО «Красноярский речной порт» отсутствуют граждане и приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей, согласование сторонами в договоре на электроснабжение от 10.01.2007 № 1013/ТТК стоимости услуг энергослужбы ОАО «Красноярский речной порт» по обслуживанию электрических сетей соответствует закону.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что в действиях ОАО «Красноярский речной порт» по возмещению затрат, связанных с содержанием своего имущества, отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10 Закона о конкуренции.

С учетом изложенного апелляционный суд считает, что оспариваемые заявителем решение и предписания антимонопольного органа не отвечают требованиям законности, нарушают права и законные интересы заявителя.

Таким образом, решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 августа 2011 года подлежит отмене в полном объеме, заявление открытого акционерного общества «Красноярский речной порт» удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд открытым акционерным обществом «Красноярский речной порт» уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей платежным поручением от 27.09.2011          № 01231.

Согласно пункту 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» применяя положение подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающего размер государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом апелляционной жалобы, следует учитывать, что государственная пошлина по апелляционным и кассационным жалобам, поданным юридическими лицами по делам, перечисленным в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивается в сумме 1000 рублей.

Таким образом, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 рублей, перечисленная открытым акционерным обществом «Красноярский речной порт» по вышеуказанному платежному поручению подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 августа 2011 года по делу                         № А33-6832/2011 отменить. Принять новый судебный акт.

Заявление открытого акционерного общества «Красноярский речной порт» удовлетворить.

Признать недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 01.04.2011 № 4649 и предписания от 01.04.2011 № 4648 о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства и № 4647 о недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства, как противоречащие статье 6 Федеральному закону от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в пользу открытого акционерного общества «Красноярский речной порт» 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Красноярский речной порт» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению от 27.09.2011 № 01231.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также